Большой передел мира
250,931,214
505,137
|
Phil ( Слушатель ) |
| 30 дек 2023 20:45:11 |
Белгород
новая дискуссия Статья 323
Смысл удара ВСУ по Белгороду вполне понятен: спровоцировать жёсткий ответ России и добиться одобрения новых пакетов военной помощи для Украины. В общем-то, такое было и раньше, а также это будет продолжаться и впредь до победы России в нынешней войне. Но как мы должны отвечать на подобное?
Ответ должен быть не спонтанным, а продуманным и системным. У него должно быть несколько уровней. В чисто военном плане отвечать по гражданским на той стороне означает делать то, что хочет от нас нынешний политический режим в Киеве. Поэтому этот вариант даже не рассматриваем.
Поэтому первый уровень: в военном плане нужно создавать буферную зону в несколько десятков километров от государственной границы России, а также активизировать деятельность наших диверсионно-разведывательных групп "за ленточкой". Таким образом мы обезопасим приграничные регионы от ударов реактивных систем и ствольной артиллерии противника.
Уровень второй: также необходимо перейти к регулярным (а не эпизодическим) массированным ракетным ударам по украинской транспортной и логистической инфраструктуре. Вопрос мостов через Днепр и железнодорожных подстанций уже слишком долго висит в воздухе. Многократные удары по ним приведут к катастрофе всю группировку ВСУ на Левобережье (а это большая часть вооружённых сил противника).
Уровень третий: физическое уничтожение политического и военного руководства противника. Вести войну в джентельменском стиле XIX века теперь означает создание пропасти между властью и обществом. Первая должна это осознать и понять, что между Шамилём Басаевым и Владимиром Зеленским (и много ещё кем) уже давно нет никакой разницы.
Конечно, можно ничего этого не делать и ограничиться мерами дипломатического и информационного характера. Вот только тогда у граждан будет всё больше вопросов к политическому руководству страны. Они будут копиться и неизбежно превысят критическую массу. Поэтому лучше отвечать противнику сейчас, чем свои соотечественникам в недалёком будущем.
https://t.me/pintofmind
Ответ должен быть не спонтанным, а продуманным и системным. У него должно быть несколько уровней. В чисто военном плане отвечать по гражданским на той стороне означает делать то, что хочет от нас нынешний политический режим в Киеве. Поэтому этот вариант даже не рассматриваем.
Поэтому первый уровень: в военном плане нужно создавать буферную зону в несколько десятков километров от государственной границы России, а также активизировать деятельность наших диверсионно-разведывательных групп "за ленточкой". Таким образом мы обезопасим приграничные регионы от ударов реактивных систем и ствольной артиллерии противника.
Уровень второй: также необходимо перейти к регулярным (а не эпизодическим) массированным ракетным ударам по украинской транспортной и логистической инфраструктуре. Вопрос мостов через Днепр и железнодорожных подстанций уже слишком долго висит в воздухе. Многократные удары по ним приведут к катастрофе всю группировку ВСУ на Левобережье (а это большая часть вооружённых сил противника).
Уровень третий: физическое уничтожение политического и военного руководства противника. Вести войну в джентельменском стиле XIX века теперь означает создание пропасти между властью и обществом. Первая должна это осознать и понять, что между Шамилём Басаевым и Владимиром Зеленским (и много ещё кем) уже давно нет никакой разницы.
Конечно, можно ничего этого не делать и ограничиться мерами дипломатического и информационного характера. Вот только тогда у граждан будет всё больше вопросов к политическому руководству страны. Они будут копиться и неизбежно превысят критическую массу. Поэтому лучше отвечать противнику сейчас, чем свои соотечественникам в недалёком будущем.
https://t.me/pintofmind
ОТВЕТЫ (14)
|
pkb ( Слушатель ) |
| 30 дек 2023 21:10:20 |
Цитата: Phil от 30.12.2023 20:45:11
Главное чтоб ответ был. Пора заканчивать с красными линиями...
Цитата: Phil от 30.12.2023 20:45:11
Он возможен, если другие варианты невозможны по тем или иным причинам, лио если не дадут нужного эффекта. Главное что ответ доложен быть, пусть и такой.
Цитата: Phil от 30.12.2023 20:45:11
Зона была. Но от неё отказались: жесты доброй воли и перегруппировка на более выгодные позиции.
Если есть сейчас на неё силы - не знаю. Но по идее на создание буферной зоны потребуются войска, их придётся снимать с фронта, но так и противнику придётся снимать. Но тут возможно политика. ДРГ как нестранно, но работают. Только от обстрелов они не помогут - будут держать РСЗО в 100км - за полтора часа она доедет до позиции и быстро свалит
Цитата: Phil от 30.12.2023 20:45:11
Начинать надо с электроэнергетики. Я ещё не видел ни одного работающего промышленного предприятия при погашенных электростанциях.
Цитата: Phil от 30.12.2023 20:45:11
Вот это вообще мне непонятно. Если в начале СВО ещё было можно понять - нужно же с кем-то вести переговоры/
Цитата: Phil от 30.12.2023 20:45:11
+100500
|
|
Привет! ( Слушатель ) |
| 30 дек 2023 21:20:01 |
Сообщение удалено
Привет!
31 дек 2023 12:51:21
Привет!
31 дек 2023 12:51:21
Отредактировано: Привет! - 31 дек 2023 12:51:21
|
|
Alexander_53 ( Слушатель ) |
| 30 дек 2023 21:25:58 |
Цитата: Phil от 30.12.2023 20:45:11
Я не один раз писал. Должны быть заранее продуманные и подготовленные ответки. На разнообразные развития событий. Что бы наши мудрые не думали долго. за Белгород я бы киеву насовал. Лучше бы Путин боксом занимался.... минусуйте.
|
Gangster ( Практикант ) |
| 30 дек 2023 21:37:07 |
Всё абсолютно невозможно просчитать и тем более всё исполнить. Это не шахматы. На другой стороне люди также думают и всё просчитывают. Всегда необходимо действовать по ситуации. Как это Наполеон раз говорил, а Ленин его пример подтвердил: «Главное ввязаться в серьёзный бой, а там уж видно будет»
|
|
Alexander_53 ( Слушатель ) |
| 30 дек 2023 21:52:53 |
Цитата: Gangster от 30.12.2023 21:37:07
А кто говорит про ВСЕ?
Простые ответки. Выслало сша 35 Российских дипломатов, НЕМЕДЛЕННО высылаем 36. Дальше смотрим и улыбаемся....
Упала ракета на Белгород, значит в центре киева должно 2 раза бахнуть. И не как иначе.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 30 дек 2023 21:58:55 |
Россия обычно первой не высылает западных дипломатов, Да и вообще: «Месть - не самое хорошее чувство».
|
ivan2 ( Практикант ) |
| 30 дек 2023 22:00:27 |
Цитата: Gangster от 30.12.2023 21:58:55
В дипломатии принято отвечать строго симметрично.
Увильнуть, кода вам объявляют войну дипломатично не получится.
|
|
Alexander_53 ( Слушатель ) |
| 30 дек 2023 22:07:07 |
Цитата: ivan2 от 30.12.2023 22:00:27
Обычно да. Но в наше смешное время можно прибавить человечка в список высылаемых... Или 3-х в следующий раз...:-) И сроки на денек подрезать.... Это просто намек.
|
|
Дэн ( Слушатель ) |
| 30 дек 2023 22:11:03 |
Цитата: Gangster от 30.12.2023 21:58:55
Ага. Объясните родителям что сегодня детей потеряли. Или детям что потеряли родителей. А так то да. Зачем нам мстить? Да и кому?
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 30 дек 2023 22:22:22 |
На что урколидеры с радостью согласятся. Особенно если реально по "обытателям" бахать.
Лучше таки - наглицкое корыто "буль-буль", причем в районе Гибралтара и "типа не мы а борцы за швободу":)
|
|
Alexander_53 ( Слушатель ) |
| 30 дек 2023 22:47:22 |
Цитата: DimonT от 30.12.2023 22:22:22
Дааа? С радостью? Особенно когда по любому в тот же киев будет по вражескому интернету доходить, что это ответка за удары всу... Вот то все порадуются...