Тред №176431

Цитата
Утверждение безосновательно.

Банкир тоже предпринимателсь, так как смысл его работы такая же - прибыль. Соответственно он несёт риски, свойственные его бизнесу. В данном случае это риск невозврата кредита. И куда ты не обращайся, в какое там коллекторское агентство, если нет ничего у предпринимателя, то ничего банк не получит.
Кроме того, предприниматели ещё умеют создавать Общества с ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, или акционерные общества. И сами не несут никакой ответственности за общество, которыму, например, банк дал кредит.
Так что про отсутствие рисков и помощь Государства банкам, это вы, братец, загнули.

Уважаемый Pedroff . Вы согласитесь, что общая задолженность перед банками растет? Хотя бы количество предприятий банкротов  и количество выставленных конфискованных машин это подтверждает. Да, банк тоже рискует. Да, существуют разные способы, как открутиться от ответственности. Но все это частные случаи. Не каждого зайца лиса догонит сразу, но в конце догонит обязательно. В общем, побеждает банк, кредитор.
Посмотрим на ситуацию с точки зрения психологии. Представьте картинку. На той стороне глубокой канавы, откуда не выбраться, лежит конфетка. Ширина канавы такова, что можно перепрыгнуть, а можно и не допрыгнуть. Короче, на пределе возможностей. Вам эту конфетку хочется и ваш соперник тоже хочет ее достать. Вот вы ходите вдвоем по краю и думаете, прыгать или не прыгать. Только разница между вами. Соперник к себе веревочку страховочную привязал, а у Вас нету веревочки. После раздумий вы не решились прыгать, а соперник прыгнул и конфетку ухватил. Даже если бы он не допрыгнул, вылез бы он по веревочке. С синяками, но вылез бы. А Вы бы в случае неудачи, не выбрались бы. Это я к тому, что при наличии страховки, человек смелее принимает рискованные решения и выигрывает.
Я не случайно употребил выражение " с удовольствие выдает кредит" .  Можно выиграть. Да риск есть, но при наличии страховки, он минимален. В отличие от должника.
Есть конечно, возможность ситуацию уравнять. Государство демонстративно проявляет нейтралитет и не вмешивается в спор кредитор-должник. Пусть оба думают сами. Но к сожалению это невозможно, согласно учения Маркса о классовом обществе.