Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
83,115,639
40,467
|
Status Quo ( Слушатель ) |
| 06 янв 2024 23:17:29 |
От врагов
новая дискуссия Новость 2.170Цитата: Телеграм-канал МилитаристПо данным The Wall Street Journal, летом 2023 года Украина использовала 7000 артиллерийских боеприпасов в день, а Россия — 5000 артиллерийских боеприпасов.
Теперь соотношение говорит 10000 у России против 2000 в ВСУ.
Возможно, для Украины это верно, но для России не хватает одного нуля: с прошлого года он очень мало снизился с уровня 60-70 тысяч, а зачастую и доходил до 100 тысяч боеприпасов.
Украина начала войну с 20 тыс. в день, затем настрел упал до 10 тыс., а с осени прошлого года едва доходили до 6-7 тыс..
Зачастую он падал до 3-4 тыс.
Должно быть, их число сократилось до нескольких тысяч из-за увеличения количества стратегических бомбардировок России и контрбатарейных действий барражирующих с лета.
Если The Wall Street Journal сообщает о 2000, то использование Украиной артиллерии, должно быть, на самом деле сократилось сверх ожиданий.
Артиллерийские запасы и запасы НАТО сократились. Потери постоянно растут, Россия наращивает артиллерийскую мощь, 2024 год станет переломным для Украины.
https://t.me/infantmilitario/116694
Готовят слив 404. При чём, всё отчётливее - иначе не стал бы WSJ такие катастрофические цифры публиковать.
ОТВЕТЫ (5)
|
don't worry2 ( Слушатель ) |
| 07 янв 2024 02:28:30 |
В цифры не верю, тк летом читал из разных источников про другие цифры.
Статья очевидно заказная, цифры подогнаны так, чтобы показать, что дела у Украины совсем плохи, нужно либо срочно выделять помощь, либо предпринимать резкие шаги чтобы не допустить разгрома.
|
|
сигрей ( Слушатель ) |
| 07 янв 2024 03:27:06 |
Тогда какая разница, в чьи цифры можно не верить?
У Украины дела плохи или "нужно показать", что они плохи?
Какой смысл в "заказе" статьи?, если поддержка, коли она будет продолжаться, будет в любом случае:
а) запад поддерживает, к примеру, переможные действия укропов, поддерживает развитие "успеха";
б) запад поддерживает безуспешные попытки укропов спасти марионеточный режим, поддерживает безуспешные попытки противостоять русским
|
|
Panzerschrek ( Слушатель ) |
| 07 янв 2024 08:42:46 |
Сообщение удалено
Panzerschrek
07 янв 2024 11:02:10
Panzerschrek
07 янв 2024 11:02:10
Отредактировано: Panzerschrek - 07 янв 2024 11:02:10
|
|
Status Quo ( Слушатель ) |
| 07 янв 2024 10:27:40 |
В том то и дело, что слишком высокий дефицит снарядов выдаёт WSJ. Возможно, чтобы убедить политиков и народ в мысли: "Ну, мы делали всё, что могли, от себя последнее отрывали, но... Даже если будем продолжать в прежнем темпе, оно не поможет".
Если бы задача стояла выбить из конгресса очередной транш 404й, выдаваемое соотношение было бы не 1 к 5, а 1 к 2 или 1 к 1,5, мол, ещё чуть поднажмём и переломим ситуацию.
АУ час.
|
|
Alex_new ( Слушатель ) |
| 07 янв 2024 10:34:58 |
Ну да, так и написано.
Вот только 2 описанных Вами решения это из менталитета Воинов...
А менталитет торгашей- "силы равны - бежим" С "Звездные войны".
А именно какой смысл упираться, если не светит прибыль?
И тогда такая статья более похожа на те, которые были перед побегом из Афганистана...
Или это другое?