Большой передел мира
270,096,759 525,329
 

  неКони ( Слушатель )
11 янв 2024 03:17:45

Словакия не осудила "передачу РФ ракет из КНДР" из-за отсутствия доказательств

новая дискуссия Новость  1.056

БРАТИСЛАВА, 10 января. /ТАСС/. Словакия не подписала заявление почти 50 стран Запада с осуждением якобы состоявшейся передачи РФ оружия из КНДР из-за отсутствия доказательств и готова присоединиться к документу, если они будут предоставлены. Об этом заявил министр иностранных и европейских дел Словакии Юрай Бланар, слова которого приводит информационное агентство TASR.

"Мы [Словакия] последовательно выступаем за соблюдение международного права и санкций СБ ООН, но мы не будем делать это [подписывать заявление о передаче РФ ракет из КНДР] лишь потому, что к нам кто-то обратится с тем, что "мы так думаем, но доказательств этого мы вам не дадим", - сказал Бланар. - Мы осудим перемещение оружия между Россией и КНДР, если будут доказательства".

Кроме того, премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что "правительство республики осудит нарушение международных соглашений, если это будет установлено". Проект заявления стран Запада, как сказал он, предложили США без возможности вносить в него изменения и без доказательств изложенных в нем положений. Глава кабмина, согласно агентству, высоко оценил взвешенную позицию Бланара относительно подхода к этому документу.

Словакия и Венгрия стали единственными государствами - членами Евросоюза, не подписавшими заявление министров иностранных дел некоторых стран Запада о якобы передаче РФ оружия из КНДР. Словацкая либеральная парламентская оппозиция, реагируя на высказывание Бланара, намерена инициировать созыв внеочередного заседания комитета по международным делам Национального совета (парламента) республики, проинформировало агентство TASR.

https://tass.ru/mezh…a/19701745
  • +1.56 / 26
  • АУ
ОТВЕТЫ (19)
 
 
  Лев Вишня ( Слушатель )
11 янв 2024 07:14:31

Вполне разумное поведение.
  • +0.93 / 26
  • АУ
 
  __Alex_loki_ ( Слушатель )
11 янв 2024 08:57:58

а что , есть санкции СБ ООН против России ?
или есть закон запрещающий покупать что-либо у северной Кореи ?
степень идиотизма на западе уже зашкаливает .Позор"Д..,б..!"Бъющийся об стену
  • +2.03 / 52
  • АУ
 
 
  Jameson ( Слушатель )
11 янв 2024 09:18:31

есть санкции, но импорт ракет не запрещен ООН, а на санкции США всем уже похрен.
  • +0.92 / 23
  • АУ
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
11 янв 2024 09:37:08

Сумление у меня на счет закупки ракет у Северной Кореи.
Во-первых нафейхуа?
Во-вторых - как использовать?
Сброя иностранная, документация на чужой мове.
Специалистов надо учить, а тут опят во-первых.
Максимум что могу допустить, ежели военные специалисты Северной Кореи будут использовать зону боевых действий как испытательный полигон для своих РСМД. Хотя это тоже сомнительно - результат стрельб желательно посмотреть, руками потрогать.
Скорее это все медийный шум инициированный "братьями" или "партнёрами".
  • +2.37 / 50
  • АУ
 
 
 
 
  svoroponov ( Слушатель )
11 янв 2024 15:59:57

Если те ракеты которые мы у них купили , копии наших устаревших (а может и нет) то какие проблемы?. Тем более европейцы сами нарушают  или обходят если выгодно , подобные запреты при торговле вооружениями.
Ну а квалифицированные переводчики у нас в стране да ещё в военных  областях ,были всегда.
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  kerosene ( Слушатель )
11 янв 2024 16:39:32

Вся эта пиндосская шумиха с "ракетами из КНДР" ни что иное, как попытка на законных основаниях втулить лохлам крылатые (и иные) ракеты с дальностью пуска свыше 300 км. Но фишка в том, что Россия обладает такими ракетными технологиями, а лохлы нет. А есть международный договор, который запрещает поставку ракет и ракетных технологий с дальностью свыше 300 км странам, которые такими технологиями не обладают.
  • +0.93 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
11 янв 2024 17:02:44

Штука в том, что сама формулировка: "законные основания (законные основания) для передачи ракет с целью ударов по территории России"тм - хуцпа. Наидешовейшая причем. Нет никаких законных оснований гарантированно сузить спектр возможных ответных действий России, причем в данном случае вполне законных, в том числе и по территориям участников конфликта, действующих в режиме "чужими руками". Ибо агрессия проводимая чужими руками, не перестаёт быть агрессией. Со всеми из этого вытекающими. А вот мякотка в том, что с другой стороны, этот самый прокси формат, позволяет России выбирать время, место и способ ответных действий. Согласно своих расчётных планов и наличных возможностей...
И да. Пиндосская шумиха с ракетами КНДР - куда вероятнее часть объяснительного процесса Запада со своими ширнармассами. Которых оч долго и тщательно убеждали, что Россия вот-вот развалится, патамушта гладиолус. И которым становится чутка интересно, почему реальность не совпадает с картинками в смях. Тем более на фоне реального падения уровня жизни на самом Западе. Который от ширнармасс ни за какой пропагандой не скроешь...
  • +1.62 / 34
  • АУ
 
 
 
 
  Jameson ( Слушатель )
11 янв 2024 18:47:22

ну, к примеру, в С.Корее негде реально проверить ракету на дальность и отклонение. Может попросили.
  • -0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
11 янв 2024 20:16:24

И испытательный пуск сразу в боевых условиях?  Ничего не смущает?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
11 янв 2024 10:21:33

Санкции СБ ООН против России?Шокированный
  • +0.62 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Jameson ( Слушатель )
11 янв 2024 18:48:43

Несколько странно не выполнять санкции, за которые ты уже проголосовал. Но про импорт рекет там ни слова. Только про экспорт)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  vaa ( Слушатель )
11 янв 2024 09:42:41

Ну, ежели крючкотворить, то из последнего Резолюция СБ ООН №1718 от 14.10.2006 п.8 пп b)
Однако, как правильно заметили словаки: "нет тела - нет дела"Подмигивающий
  • +0.27 / 9
  • АУ
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
11 янв 2024 11:31:15

Ракеты там поименованы, а вот снаряды - нет.
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Sliventiy ( Специалист )
11 янв 2024 11:45:16

Всё там поименовано:
https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N06/572/09/PDF/N0657209.pdf?OpenElement
  • +0.30 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
11 янв 2024 13:08:27

И? "любых боевых танков, боевых бронированных машин, артиллерийских систем большого калибра, боевых самолетов, боевых вертолетов, военных кораблей, ракет или ракетных систем"
Ракеты есть в комплекте с ракетными системами, снарядов вместе артиллерийскими - нет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  __Alex_loki_ ( Слушатель )
11 янв 2024 12:30:57

уж если крючкотворить , то до конца . там нет прямого запрета самому государству приобретать у КНДР означенные предметы , перечисленных в подпунктах (а)(i) и (а)(ii) резолюции .
если амерзы ссылаясь на эту резолюцию что-то втирают другим странам , то это как в анекдоте "мне Рабинович напел" .
  • +1.04 / 18
  • АУ
 
  bushd ( Практикант )
11 янв 2024 09:43:53

 А в чем прикол не понимаю? Украину накачывают все кому не лень. Я чет не улавливаю нюансов.
  • +0.53 / 10
  • АУ
 
 
  метролог ( Слушатель )
11 янв 2024 10:39:55

Так на захыст дэмократычных гомосэкiв можна i трэба.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Stepnjk ( Слушатель )
11 янв 2024 11:04:11

То другое. Понимать надо!Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ