Тред №176585

Иван Грозный взял Казань. Взятие Казани сопровождалось поистине страшной резней. Об этой резне русские историки говорить не любят. Психологические и исторические основания для этой резни были вполне достаточны. Казань была одним из звеньев монгольской работорговли за счет русского народа. Но, вот: Казань побеждена. Ее население включено в состав Империи. Оно сохраняет все свои прежние права. Татарское дворянство остается дворянством — впоследствии татарский дворянин мог иметь, — и имел, русских крепостных, как русский дворянин мог иметь, — и имел, татарских крепостных. Бориса Годунова никто не попрекает его татарским происхождением. Так побежденный народ включается в общую судьбу империи — и в добре и во зле, и в несчастье. И он становится частью  Империи. Если бы этого не было, то за время всех нашествий Россия раскололась бы уже десятки раз.
Германцы побеждают Рим — и римское население обращается в рабов. Германцы завоевывают Прибалтику — и ее население превращается в рабов. Гитлер идет «свергать большевизм» и население оккупированных областей переживает то же, что переживали римляне в пятом веке и Балтика в двадцатом. Германская «доминанта» не изменилась за полторы тысячи лет. Наша не изменилась за тысячу. «Империя Олега» фактически  «существовала уже в девятом веке. Священная Империя Германской Нации не существовала никогда.  Это все довольно ясно и достаточно очевидно. В истории есть все-таки факты, которых замолчать не могут даже и историки.  .  .

И.Солоневич

Практика первой половины двадцатого века, как и практика предыдущих веков, с предельной ясностью доказала не боеспособность  демократий. Или, по меньшей мере. полную неприноровленность демократического государственного аппарата к решению вопросов войны или мира. Вопросы войны и мира в нашем, русском, случае, есть вопросы жизни или смерти. Ибо если европейские войны имели в виду борьбу за какие-то там «наследства», за политическую гегемонию Габсбургов, Бурбонов, Капетов, Гогенцоллернов или Виттельсбахов, — то, повторяю еще раз, — войны, которые вели МЫ, были в основном войнами на жизнь или на смерть, причем в двадцатом веке в еще более острой форме, чем в тринадцатом..  .  .Демократия Чехии сдалась без единого выстрела. Демократия Франции бежала после нескольких выстрелов, более мелкие демократии не воевали почти вообще. .  .  .Политического механизма («политической машины ») САСШ мы — для нас — не можем  допустить, не идя на совершенно гарантированное национальное самоубийство. Вне всякой зависимости от того, хороша или плоха эта машина сама по себе, мы не можем допустить такой неповоротливости, такой медлительности, таких чудовищных политических ошибок и такого времени  для споров, размышлений, решений и оттяжек этих решений. Все одиннадцать веков нашей истории мы находились или в состоянии войны или у преддверия состояния войны. Нет никаких  оснований думать, что в . будущем это будет иначе.  . .

И.Солоневич

P.S. Смотрите титул российского императора, в этом титуле зашифрована всё государственное устройство, в том числе, вся национальная политика российского государства, расшифровка простая - Цесарь, Царь, Государь, Великий князь, Князь эти статусы имели свои полномочия по отношению к подданным и землям, в виде обязательств, которые император взял на себя, включая земли в состав империи.

Далее  первая часть титула , дает определение термину Империя - "Император и Самодержец Всероссийский"

"Император-  ((Imperium - власть) имеющий власть и употребляющий её на благо своего народа и на страх врагам) )

Самодержец -  (("autocrator"(самодержец); титул этот означает  самостоятельного государя, не подчиненного никакой внешней власти)),

Всероссийский" - Всей России, которая указанна в титуле ниже.    
Это и есть определение империи, то есть Империя - это  , независимая, не подчиненная никакому внешнему управлению, суверенная власть, распространяемая на указанные ниже земли.  

Вот и всё, это работало много веков и проблема национальностей не стояла, стояла проблема, так называемых, "национальных элит". Вот тут и работы непочатый край.
Принцип и статус имперской власти отрабатывался веками, и был нерушим. Не только действием, нарушающим тутул, а даже за  ошибки в написании или при произношении титула следовало жестокое наказание. Как только принцип императорской  власти разрушили, произошло и разрушение государства. А  звание императора можно определить и должностью "президент"(председатель), были они в Риме и консулами и диктаторами  и так далее.