Тред №176649

Цитата: ELEVEN_2
Хочу напомнить цитату из последней работы Сталина про основной закон социализма: "обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники..."

У финансистов Уолл-Стрита задача какая? Обеспечить максимальные прибыли. За счёт чего? За счёт удовлетворения максимально растущих материальных и культурных потребностей всего американского общества путём всё большей эксплуатации ресурсов всего Мира на базе высшей техники.

Есть ли принципиальная разница как в методах так и в результатах? ???

Да вы чо? Учитесь передергивать, коллеги! На этот вопрос отвечу даже не я. Ответ дает Джон Полсон, менеджер нью-йоркского хедж-фонда, заработавший на кризисе едва ли не больше всех. Вот с ним и спорьте.  :P

http://www.vedomosti…/16/884971

Крах финансовой системы и потери миллиардов долларов, которые перенесли миллионы инвесторов, не смутили менеджера нью-йоркского хедж-фонда Джона Полсона. Его компания с конца 2007 г. по начало 2009 г. заработала $20 млрд.

Секрет Полсона в том, что он ставил против рынка недвижимости и крупных финансовых компаний. Персональная прибыль Полсона составила почти $4 млрд или более $10 млн в день. Это гораздо больше, чем доходы Джоан Роулинг, Опры Уинфри или Тигера Вудса вместе взятых.

План был прост. Полсон был убежден, что рано или поздно рынок недвижимости должен схлопнуться, поэтому в 2006 г. он потратил более $1 млрд, чтобы купить страховку на то, что он тогда считал рискованными облигациями по кредитам на недвижимость. Когда рынок недвижимости рухнул, потянув за собой деривативы по ипотечным кредитам, стоимость страховки Полсона взлетела. Один из его фондов за один год вырос на 500%. В 2008 г. он зашортил акции компаний, решив, что они снизятся в цене, и снова выиграл, когда эти компании развалились.

У $20-миллиардной ставки Полсона, ставшей самой крупной операцией в финансовой истории, восемь правил. Первое: не полагаться на экспертов. Многие инвесторы понесли потери в 2007-2008 гг. Но ни один из них не потерял больше, чем коммерческие и инвестиционные банки, связавшиеся с токсичными ценными бумагами, основывавшимися на ипотечных кредитах. Эти банкиры были теми же, кто, собственно, придумал эти инвестиции. Причем эксперты с Уолл Стрит ручались за их безопасность, даже когда Полсон и другие ставили против подобных инвестиций. Урок: Когда Уолл Стрит выпускает очередной супер-надежный продукт, будьте скептичны...

Сразу предупреждаю, цитата оборвана, дальше Полсон разбирает, как он с помощью CDS сыграл против рынка. Это не цензура, интересующиеся могут сходить и почитать. Возможно, кто-то даже найдет подтверждение собственным действиям. Просто пунктом первым самый удачливый парень с Уолл-стрита четко отвечает на милейшую пургу про благо американского народа в исполнении уважаемого коллеги.