Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
78,915,124 38,947
Ограниченная тема
 

  gravass ( Слушатель )
19 янв 2024 18:26:56

Прошу отнестись серьёзно как там не легко

новая дискуссия Новость  2.767

Цитата: Телеграм-канал ColonelcassadФейк: Украинский БМП Bradley смог уничтожить новейший российский танк Т-90М. Об этом пишут украинские телеграм-каналы.

Правда: Российский танк выдержал множество попаданий из скорострельной пушки БМП и сохранил жизнь экипажу. То, что украинские пропагандисты выдают за взрыв танка, в реальности, является детонацией дымовых гранат, расположенных в гранатометах по бокам башни.

Об этом говорят, как характерные дымные следы, так и направление полета сдетонировавших боеприпасов — вперед и вверх по ходу движения танка — такую траекторию задали направляющие дымовых гранатометов. На фото Т-90, сделанных после боя видно, что дымовые гранатометы на левой «скуле» танка раскурочены взрывом.

В сети появилось более полное видео этого боя, снятое с другого беспилотника. Из него следует, что помимо снарядов из пушки Bradley в танк попал еще FPV-дрон. Танк был обездвижен и организованно покинут экипажем, все три танкиста — живы.

Необходимо добавить, что 25-миллиметровые снаряды пушки M242 Bushmaster, которыми вооружена американская БМП Bradley в принципе не могут пробить танк в лобовой и даже боковой проекции. Однако они могут при удачном попадании повредить прицельные приспособления или вывести из строя орудие, а также повредить элементы ходовой части. Именно потеря подвижности и стала причиной того, что экипаж покинул танк. Вероятно, оставленная машина вполне ремонтопригодна.

Украинские пропагандисты уже не первый раз пытаются вбрасывать фейки о российских танках и танкистах, но их опровергает сама реальность.

@warfakes

https://t.me/boris_rozhin/110147





тут как раз вопрос другой, какой танк сможет спасти экипаж при таком ударе, а наш экипаж жив, хоть и пришлось оставить машину ...

понимаю многим не понравится видос, но я ща топлю за Т-90 который реально живой, его вернуть на ремонт и он через пару месяцев в строю !!!
ну оказались пацаны в ненужное время в не нужном месте , война, всякое бывает , живы зато, танк на ремонт и в бой обратно, весь боезапас Брэдли пережил, Дрона, на ходу , сомневаюсь что любой натовский танк на такое способен ...
  • +1.85 / 96
  • АУ
ОТВЕТЫ (33)
 
 
  Grobovshik ( Слушатель )
19 янв 2024 18:33:04

Есть мнение, что после отхода экипажа его добили свои, чтоб не достался трофеем.
  • +0.09 / 8
  • АУ
 
 
  gravass ( Слушатель )
19 янв 2024 18:39:37

каким трофеем, он обездвижен, его кто угодно мог добить, хохлы его завести не смогут, а управлять тем более, - это не Т-64, даже не 72 , там так просто не поездишь и не заведёшь...
  • +0.07 / 18
  • АУ
 
 
 
  Grobovshik ( Слушатель )
  19 янв 2024 21:58:35

"Брэдли это вам не МТЛБ, просто не поездишь и не заведёшь..." . Не надо разводить бесполезный флуд, танкисты ушли и это главное.
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
19 янв 2024 23:45:19

      Уверяю Вас, ничего фатально сложного в управлении нет. Как и в заводке. Наоборот каждый новый танк в управлении проще, легче (чисто физически). А утащить обездвиженный можно БРЭМом или другим танком. Вот в части обслуживания - сложнее.
  • +1.63 / 61
  • АУ
 
 
 
 
  gravass ( Слушатель )
20 янв 2024 01:16:56

Я уважаю ваше мнение !!!  , но рискнёте вы танк свой или противника в серой зоне эвакуировать ??? при нынешних условиях - когда любой дрон размажет всю команду по стенам танка ?  наверно в Крынки безопастнее приплыть чем Т-90 эвакуировать хохлам , он там будет стоять пока землю не поделят
  • -0.14 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  NikoIai ( Слушатель )
20 янв 2024 08:41:34

Метель/туман и танка нет.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
  MexT55 ( Слушатель )
20 янв 2024 13:02:16
Если ездил на 72-е, то Т90 (хот М, хоть А, хоть все остальные буквы) и заведешь и поедешь. С 64-й согласен, своеобразный помёт, очень не просто разобраться с ее заводкой.
  • +0.89 / 27
  • АУ
 
 
 
 
  gravass ( Слушатель )
20 янв 2024 13:41:26

там жеж видно что не просто 90-тик, там - "Прорыв", а он совсем другой , и как мне рассказывали если требуется покинуть машину, там есть секретка, хрен заведёшь его не зная как ...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  MexT55 ( Слушатель )
20 янв 2024 14:18:10

Нет обыкновенная 72-ка, просто смысла нет накручивать.
  • +0.37 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  gravass ( Слушатель )
20 янв 2024 14:50:55

всё равно жалко, обвес красивый, есть к чему стремится ... !!! я про живучесть если чего ...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  MexT55 ( Слушатель )
20 янв 2024 17:21:45

Он и так себя показал, ни кто не ждал, все Армату ждали, а тут "Пророрыв" и 80-ка БВМУлыбающийся.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Незайка ( Слушатель )
19 янв 2024 18:55:22

Тут еще один момент. Не только хохлы,но и многие наши телеграмм каналы и блогеры нагнетали, про два наших танка уничтоженных бредли, выдавая кадры этого боя снятые с разных беспилотников даже не упоминая про поражение танка дроном. Причем было столько шума, что создавалось впечатление, что это рекламная компания, перемоги у одних, и "все пропало" у других.
  • +0.27 / 13
  • АУ
 
 
  gravass ( Слушатель )
  19 янв 2024 19:03:40

это не впечатление, просто хохлы видосы из 22 - года выдают за вчерашние, у них перемогу можно крутить годами одну и туже и они гопак будут плясать ... 
что с них взять, подумаешь танк обездвижили, лучше бы сказали - сколько этот танк хохлов и их техники угробил - раз не побоялся на серую зону так заехать, экипаж у наших те ещё звери бесстрашные ... !!!
  • +1.06 / 49
  • АУ
 
  ecolog oleg ( Слушатель )
19 янв 2024 19:09:26
Сообщение удалено
Типа шифровальщик
19 янв 2024 19:57:35
Отредактировано: Типа шифровальщик - 19 янв 2024 19:57:35

  • -0.52
 
 
  sdfyns ( Слушатель )
19 янв 2024 19:29:12

Не может.
  • +0.36 / 17
  • АУ
 
 
 
  ecolog oleg ( Слушатель )
19 янв 2024 20:39:57
Сообщение удалено
ecolog oleg
19 янв 2024 20:41:18
Отредактировано: ecolog oleg - 19 янв 2024 20:41:18

  • +0.00
 
 
  gravass ( Слушатель )
  19 янв 2024 19:36:42

За Какими Украми ?  в серой зоне, Бредли всё что смог это лишить зрения , а именно оптики экипаж, танк когда остался без видимости получил ещё дроном , ну и что ??? в Ираке абрамсы горели со всеми приборами и их танкистов расстреливали как в тире, Леопарды даже молчу как от дронов горели, а тут даже не мог сопротивлятся танк, спас экипаж и сам жив, что с ним потом стало тут другой вопрос , интереснее как он один там оказался без поддержки пехоты в серой зоне ??? вот тут интересно ....
  • +0.70 / 43
  • АУ
 
 
 
  Старый Хрыч ( Профессионал )
  19 янв 2024 20:17:01

не совсем понимаю, чего вы, прошу прощения, блажите.
Вы первый раз видите, как в населенные пункты заходит одиночный танк для уничтожения огневых точек, дотов и чего то подобного? Это бывает повсеместно, танки приходят из глубины обороны и расположения наших войск по вызовам, на поддержку штурмовых групп.
Признаюсь, я не слишком подробно смотрел это видео, как мне показалось, события показаны не с самого начала. Я не видел прицельной стрельбы из танка, когда Бредли ездили бортами мимо него, еще до расстрела.
1. предполагаю, что танк к событиям на видео, уже был поврежден. Вполне возможно, что вышла из строя СУО и механизмы наведения
2. многочисленные вспышки при стрельбе Бредли по танку - это попадания бронебойных снарядов 25 мм пушки, даже пули патронов к ПКТ Б - 32 дают примерный эффект. Снаряды, безусловно, рвут динамическую защиту, уничтожают прицелы и триплексы наблюдения, уничтожают навесное оборудование на броне танка. С этой целью они и поливали его, как из шланга. Могли срубить антенну, и экипаж остался без связи.
3. Но динамическая защита сработала (большая яркая вспышка) при попадании кумулятивного боеприпаса
4. Где наша пехота? Лежит, сидит за камушками и развалинами, ибо головы не поднять. Ждут решения командиров, либо огонь артиллерии, дроны - камикадзе для расправы над Бредлями, либо приказ на прекращение штурма и отход. 
5. Судя по беспорядочному вращению башни, там действительно неисправно вооружение. Что явилось причиной - тут х.з. Война.
  • +3.05 / 150
  • АУ
 
 
 
 
  KOBA ( Слушатель )
  19 янв 2024 20:23:24

Подозреваю, подловили после отстрела карусели, соответственно и не отвечал потому, что пустой БК. Иначе я не знаю чем должен был закинуться экипаж бредли для такого сближения.
  • +0.63 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
  Радонеж ( Слушатель )
19 янв 2024 20:36:20

Кстати, а не было ли проектов танков с двойными гусеницами и моторами? В смысле, чтобы с одной стороны было по паре последовательных гусениц и по два ведущих колеса. Так при подрыве на мине или ином повреждении гусеницы можно было бы продолжать движение.
  • -0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Al_omsk ( Слушатель )
  19 янв 2024 20:41:10

А смысл? За первой есть вторая мина, причём скорее всего и сзади. А конструкция усложнится на порядок.
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  aspb ( Слушатель )
19 янв 2024 20:43:34

На Кубинке такой монстр стоит. Насчет привода не уверен, но гусениц 4 точно.

  • +0.32 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Радонеж ( Слушатель )
19 янв 2024 20:47:42

Это вариант с параллельным расположением, а я про вариант про последовательное в один ряд. Ну ладно.
  • -0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  aspb ( Слушатель )
19 янв 2024 20:57:47


UDEX XX-20
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ecolog oleg ( Слушатель )
19 янв 2024 21:19:04
Сообщение удалено
Портос
19 янв 2024 22:38:40
Отредактировано: Портос - 19 янв 2024 22:38:40

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Радонеж ( Слушатель )
19 янв 2024 21:40:40
Сообщение удалено
Портос
19 янв 2024 22:39:09
Отредактировано: Портос - 19 янв 2024 22:39:09

  • +0.09
 
 
 
 
 
 
 
  svoroponov ( Слушатель )
19 янв 2024 20:56:22
Сообщение удалено
Портос
19 янв 2024 22:38:19
Отредактировано: Портос - 19 янв 2024 22:38:19

  • -0.04
 
 
 
 
 
 
 
  ВК ( Слушатель )
19 янв 2024 21:20:17

Представляю мат технарей при замене внутренней гусянкиПозор
  • +0.16 / 6
  • АУ
 
 
 
  ecolog oleg ( Слушатель )
  19 янв 2024 20:39:29

"если поле боя за украми", ЕСЛИ... чувствуете разницу? и я не сравнивал наш т-90 с танками НАТО или с какими либо другими.
  • -0.49 / 32
  • АУ
 
 
  метролог ( Слушатель )
19 янв 2024 19:47:18

Вы зануда. Это и не хорошо и не плохо.
  • +0.03 / 7
  • АУ
 
 
 
  ecolog oleg ( Слушатель )
  19 янв 2024 20:35:11

а вы поверните ситуацию наоборот, условно наша БМП-2 против укро т-64. Какие были бы здесь комментарии, как Вы сами думаете?
  • -0.55 / 45
  • АУ
 
 
 
 
  Техножрец ( Слушатель )
  19 янв 2024 21:22:24

Была даже история с колонной Абраш и шальной иракской БМП-2Подмигивающий
  • +0.14 / 3
  • АУ
 
  adolfus ( Слушатель )
20 янв 2024 00:24:56
Сообщение удалено
adolfus
20 янв 2024 00:29:51
Отредактировано: adolfus - 20 янв 2024 00:29:51

  • +0.00
 
<< Простата
Спамер >>