Министр обороны Армении в резиденции американского посла.

Однако стоит напомнить, что премьер-министр Армении Никол Пашинян еще осенью прошлого года в интервью The Wall Street Journal заявил, что 102-я военная база не является гарантией безопасности Армении, а, наоборот, представляет угрозу.

Копыркин отметает угрозу

Официальная Москва вспомнила об этом в декабре прошлого года и направила в Ереван жесткие месседжи. И министр иностранных дел Сергей Лавров, и его заместитель Михаил Галузин заявили, что обсуждение вопроса о военном присутствии России в Армении «недопустимо».

Армянский правозащитник Артур Сакунц считает, что российская 102-я военная база является угрозой для Армении, и было бы неправильно говорить, что тема, связанная с этой базой, не стоит на повестке дня. По его словам, 102-я база была развернута в Гюмри «для защиты Армении от потенциальных атак Турции».

А сейчас Россия и Турция находятся в «стратегической гармонии», между ними существует стратегическое партнерство. Поэтому, заявляет Сакунц, заявления о том, что Россия защищает Армению от Турции, являются «мифом».

Артур Сакунц гиперболизирует?

Артур Сакунц в интервью армянской службе «Радио Свобода» заявил, что не исключает, что в один прекрасный день дислоцированные на вышеупомянутой военной базе российские войска появятся на площади Свободы в Ереване и навяжут властям в Ереване свою волю, а то и вовсе совершат военный переворот.

«Вспомним, что в 2008 году российский миротворческий контингент, дислоцированный в Абхазии и Южной Осетии, принимал участие в военной агрессии против Грузии. Поэтому было бы неправильно говорить, что вопрос о российской военной базе не стоит на повестке дня.

Когда премьер-министр (Армении Никол Пашинян) сказал, что эта военная база не приносит Армении никакой пользы, он на самом деле сказал очень осторожно. Потому что военное участие России в целом представляет угрозу безопасности Армении, и это очевидно», — подчеркнул он.

Отметим, что Армения в настоящее время активно проводит консультации с западными структурами в области безопасности, хотя и не поднимает вопрос о выходе из ОДКБ и выводе из страны российской военной базы. Последний такой контакт состоялся во время визита в Ереван представителя НАТО по Южному Кавказу и Центральной Азии Хавьера Коломины.

Сурен Папикян бурно обсуждает с американским послом возможные вызовы и угрозы

Эксперты считают, что власти Армении, несмотря на активные консультации с западными структурами, не могут получить твердых гарантий безопасности. А это значит, что для Армении было бы серьезным риском официально поставить вопрос о военном участии России на повестку дня или начать процедуру выхода из ОДКБ.

Как считает эксперт по международным вопросам Давид Карапетян, частная встреча министра обороны с послом США и визит представителя НАТО в Ереван могут сформировать мнение о том, что Запад хочет предоставить Армении «подушку безопасности», однако, по его словам, предоставление гарантий безопасности Еревану со стороны НАТО или США – «нечто из области фантастики».

Карапетян напоминает, что сотрудничество Армения-НАТО основано на программе «Партнерство во имя мира».

Почему вновь вспомнили о русских штыках в Ереване?

«Программа предполагает стимулирование сотрудничества НАТО и Европы со странами Закавказья и Центральной Азии. Но предложение стать участником военно-политического альянса по сей день никому еще не поступало. То есть о нашем участии в НАТО не может быть и речи.

Дело, как мне кажется, в том, что Армения сейчас меняет вектор своей внешней политики, и геополитические центры, естественно, пытаются выжать из нашей страны как можно больше, предоставляя так называемые гарантии», - заключил Карапетян.

Он добавил, что как в ходе 44-дневной войны, так и после нее во время пограничных боев Армения так и не увидела никаких практических гарантий от коллективного Запада.