Большой передел мира
261,421,404 515,425
 

  DeC ( Профессионал )
23 янв 2024 17:15:28

Космоплан

новая дискуссия Дискуссия  524

Проект космоплана разработан в России для получения новых качеств системы транспортно-технического обеспечения перспективной Российской орбитальной станции (РОС). Об этом сообщил генконструктор РКК "Энергия" Владимир Соловьев на пленарном заседании XLVIII Академических чтений по космонавтике памяти С. П. Королева ("Королевские чтения").
 
"Для получения новых качеств системы транспортно-технического обеспечения РОС в дальнейшем предлагается использовать космоплан. Космоплан представляет собой летательный аппарат с композитным планером типа "несущий корпус" с отклоняемым стреловидным V-образным крылом", - заявил Соловьев.
 
По его словам, выведение космоплана на орбиту будет осуществляться с помощью ракеты-носителя среднего класса "Ангара".


 
НепонимающийПодмигивающий
  • +1.28 / 31
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
23 янв 2024 19:00:00

О, решили "Спираль" Лозино-Лозинского реанимировать? 
А на картинке МиГ - 105.11 один в один.
  • +1.49 / 30
  • АУ
 
 
  BUR ( Специалист )
23 янв 2024 19:40:46
Сообщение удалено
BUR
31 янв 2024 16:27:31
Отредактировано: BUR - 31 янв 2024 16:27:31

  • +0.02
 
 
 
  ars ( Слушатель )
23 янв 2024 20:43:54

Ну, там возможность маневра сейчас обозначена до 1700 км, вполне достаточно для большинства вариантов...
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Vaal ( Практикант )
23 янв 2024 20:54:16

Особенно учитывая, что корабль то орбитальный. Значит, в состоянии сойти с орбиты в любом ее месте, хоть над Антарктидой, хоть над Москвой. Орбита то полярная, покрывает весь шарик.
Садиться, значицца, будет в Шереметьево. )))
  • +0.40 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
23 янв 2024 21:21:24
Сообщение удалено
BUR
24 янв 2024 01:52:57
Отредактировано: BUR - 24 янв 2024 01:52:57

  • +0.37
 
 
 
 
 
 
  Vaal ( Практикант )
23 янв 2024 21:28:04

Период обращения собственно РОС следует учитывать в ваших расчетах. Он не обязательно равен суткам.
К примеру, у МКС он составляет 90 минут, за сутки 16 оборотов вокруг шарика.
  • +0.18 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
23 янв 2024 22:08:40

Возможность спуститься в конкретном месте не может возникать быстрее, чем крутится сама Земля под орбитой (ну на полюсах каждый раз можно).
  • +0.20 / 4
  • АУ
 
 
 
  Системник ( Слушатель )
23 янв 2024 21:53:33

Как раз ровно Спираль.
И аппарат на картинке из той темы, и задача многоразовости та же.
  • -0.17 / 9
  • АУ
 
 
 
  Vaal ( Практикант )
23 янв 2024 23:15:26

Ну, Спираль то не летала. Летала ее уменьшенная версия, БОР-3. С маневренностью все в порядке у него было. Получше, чем у Бурана и Спейсшаттла.
  • +0.55 / 14
  • АУ
 
 
  ars ( Слушатель )
23 янв 2024 19:47:25

А у амеров так Dream Chaser и не слетал, который слизали с "лаптя"?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  User78 ( Практикант )
23 янв 2024 20:01:28

Первый орбитальный запуск планировали на апрель 2024, но может опять сдвинут сроки. В разработке уже 20 лет. Изначально хотели запускать при помощи Atlas V (с российскими двигателями РД-180) и Ariane 5, но рабочая лошадка Atlas V заканчивает свой жизненный путь (последние несколько запусков расписаны вперед), Ariane 5 тоже всё (а Ariane 6 никак не полетит).  Так что выводить попытаются на новой ракете Vulkan, которая пока летала только один раз (в провальной лунной миссии Peregrine) и ещё толком не отлажена.


Если не ошибаюсь, в новом проекте 2 киля, а у БОР-3 был один киль и складные крылья:



Но форма носа да, похожа. Наверняка у РКК Энергия было много наработок по разным схемам и моделям, вот теперь многое из них пригодится, можно будет ускорить разработку.
  • +0.03 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Vaal ( Практикант )
23 янв 2024 20:42:41

Никаких "складных" крыльев у БОРа не было. Было V-образное крыло, как и у ЛА на картинке. Оно да, могло быть сложено для "упаковки" под обтекатель РН, но именно изменяемая степень V-образности использовалась для управления по крену и тангажу. Количество килей тут вообще не имеет значения, киль неуправляемый, служит исключительно для стабилизации по рысканью.
Автором и Спирали, и БОРов, и Бурана был один и тот же человек, - Лозино-Лозинский Глеб Евгеньевич. А перед тем он был еще ГК МИГ-31. Великий был человек.
Аэродинамическая схема БОРа была более перспективной, чем схема Бурана, управлялся он лучше. Но тогда собезъянничали, - политика-с...
Кстати, Маск на своем Старшипе использовал ту же самую аэродинамическую схему Лозино-Лозинского с V-крылом. Просто отказался от использования несущего носа "лаптя", заменив его еще одним передним управляемым V-крылом.

В закромах Энергии даже больше, чем предполагают некоторые. БОР реально летал, было запущено несколько прототипов.

Я так понимаю, еще один потомок БОРа стоит на вооружении РВСН, под названием "Авангард". Вероятно. 
Тоже летал на госиспытаниях.

В двух килях у ЛА на обсуждаемой картинке я смысла не вижу. Зачем? Все отлично летало с одним.
  • +1.36 / 40
  • АУ
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
23 янв 2024 21:18:13

Господа космолетчики!!!!
Для вас есть специальная ветка!!!
Будьте так любезны, не соблаговолите за труд - обсуждайте эту, безусловно, интересную тему, именно там!!!
Заранее премного благодарен!
  • +0.16 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Системник ( Слушатель )
23 янв 2024 21:50:51

На картинке один киль. Так что, да здравствует БОР! Улыбающийся
А вообще-то глупо переделывать ту кучу работы, которую сделали по Спирали. Надо тупо брать и применять.
  • -0.02 / 13
  • АУ
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
23 янв 2024 21:28:37

Нет. У них 37Б часто и по многу на орбите болтается. По сути тот же БОР.
  • +0.84 / 13
  • АУ
 
  Vaal ( Практикант )
23 янв 2024 20:01:21

Так это же увеличенный экспериментальный предшественник Бурана, БОР-3. Тот был, правда, беспилотным. Но аэродинамическая схема и внешность один в один.
  • +0.74 / 17
  • АУ
 
  RF ( Слушатель )
23 янв 2024 20:11:37

чисто для доставки людей, а то больно уж полезного груза мало ?  Но техника хорошая, уже давно  подобные идеи выдвигали, пора реализовывать.
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
  User78 ( Практикант )
23 янв 2024 20:30:39

1,8 тонн разве мало? Одноразовый "Прогресс" за рейс доставляет на МКС до 2-2,5 тонн груза. Одноразовый "Союз МС" со спускаемым аппаратом доставляет  на МКС до 3 человек.  Причем на МКС одновременно находятся 7-14 космонавтов, им нужно больше грузов.  

А этот челнок будет доставлять 4 человека, 1,8 тонн груза, плюс 1 тонну топлива (на манёвры при обратном пути) на будущую российскую орбитальную станцию РОС, где постоянный экипаж будет 2-4 человека (временно до 6 человек).  Этого более чем достаточно, учитывая, что грузы будут возить и обычные корабли "Орёл" и "Орлёнок"
  • +0.48 / 11
  • АУ
 
 
  F.Or.D. ( Слушатель )
23 янв 2024 20:47:54

Эта схема отлично масштабируется. Такими и были "БОР"-ы, кроме 4-го. На "Буране" собезьянничали возможность вывода и спуска объёмной нагрузки.
  • -0.21 / 13
  • АУ
 
 
 
  svoroponov ( Слушатель )
23 янв 2024 23:45:19

Никто не обезьянничал. Схемы были похожи по условиям спуска  , такая просто была более оптимальной  что и показывала продува в аэродинамической трубе. Законы аэродинамики и прочее ,они везде одинаковы.
Лапоток был построен  вне ведения ЦК КПСС  , так же и слетал без широкой огласки. Правда один раз. 
Этой схемой , кстати воспользовались американцы .Тот аппарат , который летает от Боинга на заделе нашего аппарата. Они когда то просто при развале СССР , его купили .
  • +0.57 / 15
  • АУ
 
  svoroponov ( Слушатель )
23 янв 2024 22:55:08

Подобный уже когда то побывал в космосе по программе Спираль. Давно это было. Готовили как космический истребитель. Главный конструктор советской многоразовой космонавтики Глеб Лозино-Лозинский его создатель
  • +1.13 / 22
  • АУ
 
<< Навоевались
ЕС >>