Большой передел мира
265,921,871 521,005
 

  друг Пётр ( Слушатель )
27 янв 2024 15:22:23

Словакия - из социальных сетей

новая дискуссия Новость  1.602

Брат за брата - мы не забываем
«80 лет назад, 27 января 1944 года, Красная Армия освободила Ленинград от фашистских захватчиков. Блокада длилась 872 дня и унесла более миллиона жизней.»

«Никогда против России! ✊ ️ ️ ️ Ч️апутова, вы прогрессивные извращённые продажные вши...»

Ещё к президентше - «Таким образом, ее критические речи звучат как одно большое, отвратительное лицемерие, предназначенное для таких, как она, или склеротиков, которые не помнят, что она делала, когда был принят так называемый Договор о сотрудничестве в области обороны с Соединенными Штатами, который на самом деле является оккупационным договором.
В то время она нисколько не возражала против того, что не было профессионального обсуждения этого Договора.
Также не были приняты во внимание аргументы генерального прокурора и других экспертов, которые обратили внимание на угрозы, которые этот Договор представляет для безопасности словацких граждан, и угрозу национальным интересам Словакии.
Чапутова, которая сейчас выступает на страже верховенства закона и демократии, несмотря на оппозицию общественности и оговорки экспертов, молниеносно подписала этот оккупационный договор.
Корчок, который сейчас героически мерзнет посреди толпы на площади тогда из тепла офиса министра, также защищал этот договор, принятый поспешно и непосредственно под диктовку Соединенных Штатов.
Я думаю, что эти люди, которые участвовали в серьезной угрозе интересам Словакии и несут ответственность за разрушение суверенитета Словакии, теперь должны заткнуться.»

К бывшему временному премьер министру 2023 г. из команды президентши - «Этот джентльмен уже доказал, что способен, как максимум, провести похоронные обряды в крематории. Он прогрессивный, прогрессивный, прогрессивный.»

"Индивидуальная инфраструктура огородов ответственна за повышение углекислого газa" - «псевдонаука, делающая людей абсолютно зависимыми от системы...»

«Одним из преступлений во временах социализма было тунеядство. Сегодня мы называем такой источник средств к существованию НКО.»
Отредактировано: друг Пётр - 01 фев 2024 17:35:26
  • +2.48 / 63
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  adolfus ( Практикант )
28 янв 2024 00:03:16
Я сегодня смотрел ролик блогера из Мариуполя Walk & Talk. Помимо всего он переводит с немецкого разного рода столы, которые проводит Deutsche Welle (Немецкая волна, иностранный агент, вещание на территории РФ и РБ заблокировано). В ролике (просто даю ссылку, кто заинтересуется, посмотрит) среди приглашенных Милан Ниче – словацкий консул в ФРГ (вылитый Трубинер). Обсуждают, в том числе и вопрос, почему буксует передача вооружений Украине. Ну и он с 15:28 рассказывает, что Фицо, когда приходил к власти, обещал всем, что ни одного патрона из Словакии не поступит. Однако, мутит разного рода логистические схемы поставки на Украину через Словакию, частный бизнес работает вовсю, был у Шольца и обсуждалось производство вооружений. Встречался со Шмыгалем насчет строительства ж/д от Киева до аэропорта в Словакии. "Кооперация идет, что отличается от политики Орбана, но на публику Фицо говорит никакой помощи, никаких там снарядов, ничего, для Украины ничего, меняем курс, но по сути он не меняет курс, он коммуникацию так строит".
У него проскочила цифра 60% тех, кто не хочет поставок на Украину, поэтому Фицо вынужден на публику говорить то, что говорит.
  • +0.55 / 33
  • АУ
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
28 янв 2024 16:01:27

Это немного по другому - Милан Нич не консул Словакии а партнёр в немецком «Совете по международным отношениям» - это немецкий филиал американского Council on Foreign Relations. Эта особа не выступает от имени Словацкой республики, он рабоатет на Council on Foreign Relations и NATO - он враг и предатель, верить ему нельзя. Наоборот стоит ожидать провокацию.
https://dgap.org/en/user/17012
https://www.aspenins…milan-nic/
https://belgradesecu…milan-nic/
Мне это выглядит как часть дипломатического давления через CFR и NATO против Фицо. Эти организации Словакии не по зубам, Роберту Фицо придётся тактизировать. Инициатива Фицо в проблематике продолжения транзита российского газа через Украину идёт прямо против интересам США, которые хотят продавать свой газ за завышенные цены. Эта провокация может быть попыткой оболгать российскую сторону, сорвать транзит на российской стороне было бы идеальным вариантом для США. Идёт газовая война между США и РФ. Правительство Фицо намерено на сохранение поставок Россией, этот подонок на развал и уничтожение промышленности Словакии через дорогой газ из США.

ЦитатаНу и он с 15:28 рассказывает, что Фицо, когда приходил к власти, обещал всем, что ни одного патрона из Словакии не поступит.

Милан Нич врёт, блогер тоже делает ошибки в переводе - Фицо премьер министр а не президент. Репортёр НАТО на экране врёт в пользу НАТО пропаганды.
ЦитатаОднако, мутит разного рода логистические схемы поставки на Украину через Словакию, частный бизнес работает вовсю, был у Шольца и обсуждалось производство вооружений. Встречался со Шмыгалем насчет строительства ж/д от Киева до аэропорта в Словакии.

До восточной Словакии доходит ж/д по советским стандартам, расширить кооперацию по логистике значит получить деньги ЕС на стройку логистического узла  в восточной Словакии. Такие проекты строятся с перспективой на десятилетия. Составы с оружием везли через Словакию на восток годами, только война кончится а коридор логистики остаётся - так Словакия может успеть строить свой малый стратегический инфраструктурный проект. Вывоз украинского зерна на запад это бизнес для ж/д. Значит мотивация в развитии экономики региона. Таким способом решится переброска автомобильного транспорта на ж/д и притянутся новые инвестиции. Ждать на конец войны означает упустить шанс...
Цитата"Кооперация идет, что отличается от политики Орбана, но на публику Фицо говорит никакой помощи, никаких там снарядов, ничего, для Украины ничего, меняем курс, но по сути он не меняет курс, он коммуникацию так строит".

Милан Нич врёт, Фицо держит хребет Орбану, чтобы его не сломали.
ЦитатаУ него проскочила цифра 60% тех, кто не хочет поставок на Украину, поэтому Фицо вынужден на публику говорить то, что говорит.

Отрицательная реакция населения на украинский режим реально существует, а интерпретация о мотивации Фица врать людям спекуляция, он политически всё базирует на том, что держит слово и программу - там прописано, что на уровне правительства поставок оружия не будет. Тормозить бизнес и логистику ему сейчась совсем не возможно, всё падает на голову, долгов выше крыши...
Позиция Словакии (по словам №2 в партии Фица 2 часа назад) - «Украина проиграла войну. Украина останется между Россией и Словакией, но ситуация быстро меняется» - значит надо удержать уровень отношений с Украиной и наблюдать за ситуацией. Это не устроит российских патриотов а для экономистов это означает рынок сбыта газа в ЕС до 2030 г.
Мой вывод - панель CFR выступает здесь как высокое а НАТО репортёр как низкое звено. Может быть, такая и реальная вертикаль власти - CFR управляет NATO.

Ещё к одной особе CFR: https://ecfr.eu/profile/josep-borrell/
Именно Борелл самая активная анти-российская фигура в СМИ и ЕС - он работает на CFR.
  • +2.65 / 36
  • АУ
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
28 янв 2024 19:59:10

здесь суть движухи - информация по теме, между сроками повод почему призвали именно сейчась Милана Нича, просто он может наврать из позиции "эксперта" и создать ложную повестку как будто от самой Словакии а он человек надгосударственного уровня, лояльный CFR а не Словакии.
Когда особа была молодой, она имела дурные про-американские высказания - потом особа продала душу дьяволу американскому Аспен Институту.
https://antifashist.…t-gaz.html
Из биографии особы: He started his professional carrier as journalist at the Radio Free Europe/Radio Liberty (1995-2002). Значит всё - агент ЦРУ.
  • +1.14 / 15
  • АУ
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
29 янв 2024 15:32:14

Я осознал качественную информацию от Имануеля Тодда, которая в большой степени совпадает с реальностью.
Выбрал именно эту цитату, потому что даёт мысли французского интеллектуального авторитета Тодда в сравнение с мыслями американского интеллектуального авторитета Мерсхеимера:
«Todd argued that Mearsheimer “does not go far enough” in his analysis. The US political scientist has overlooked how Washington has restricted the sovereignty of Berlin and Paris». Todd said: «Germany and France had become minor partners in NATO and were not aware of what was going on in Ukraine on the military level. French and German naivety has been criticized because our governments did not believe in the possibility of a Russian invasion. True, but because they did not know that Americans, British and Poles could make Ukraine be able to wage a larger war. The fundamental axis of NATO now is Washington-London-Warsaw-Kiev.»

Вывод 1: Кулаком US-UK-PL-UA во временах мира политически управляет CFR - NATO прямо контроллируется CFR.
Администрация США исполнитель, центр решений CFR. США как страна и другие страны NATO подчиняются в вопросах международной политики CFR.
CFR не демократическая структура. Контроль CFR осуществляется через авторитетные личности как Кисинджер. Кто назначает эти личности, в тумане.

Вывод 2: Такие личности готовят в университетах - полезно разбираться, какие группировки владеют какими университетами.
Хрестоматия структур подготовки людей:
1. Йельский университет имеет признаки британской методики эдукации и управления людьми. Имеет структуры внутри Китая.
2. Harvard - это питомник американской имперской элиты и пешек её интересов. Имел структуры внутри России, их влияние по большей мере уничтожено.
3. Есть система иезуитских университетов, все личности католики, как Байден.
История: Йель и Харвард возникли с согласием первичных владельцев земли Ню Йорка, которых назначала британская власть. Цель была легализация и институционализация капиталов британских морских рейдеров, которые грабили корабли, прежде всего испанские.

К 2.: Харвард имеет исполнительный институт для проталкивания интересов в исполнительной власти США - Harvard Institute for International Development:
След денег: The Ford Foundation and other organizations involved in aid-giving still wanted Harvard to provide hands-on training for their staff.
Ведущие: In 1980 the economist Arnold Harberger of the Harvard University was selected as head of the institute. The announcement met with protests from students and staff since Harberger had previously advised the Augusto Pinochet military regime in Chile. After the collapse of the Soviet Union, the economist Jeffrey Sachs became head of the institute.
Пешки: Anatoly Borisovich Chubais, who worked closely with HIID advisers in Russia.

Вывод 3: Jeffrey Sachs интеллектуальный авторитет структуры имперского толка, которая толкает США до недружественных шагов против России. Я бы сказал что эта структура защищает интересы крупной промышленности и ВПК и её мотивация забрать ресурсы России для своего бизнеса (операция "Ходор").

Источники:
https://unherd.com/t…-the-west/
https://newcoldwar.o…n-ukraine/
https://geopolitical…nuel-todd/
https://www.moonofal…d-war.html

Заметка: Все выводы без гарантии, только обсуждение публичной информации из источников. Думайте сами, коснтруктивная дискуссия к правильности или не правильности выводов приветствуется. Улучшение концепции выводов или методики специально приветствуется.
  • +2.04 / 35
  • АУ
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
29 янв 2024 15:43:57

За труды плюс. Но нам давно понятно, что на Западе управляют не говорящие клоуны. И какая разница, кто именно там отдаёт приказы. Они просто хотят нас уничтожить, этого достаточно для того, чтобы сделать это же с ними. А какими методами - ну Взрослые дяди на планете уже решают эти вопросы разными методами.
  • +1.11 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
29 янв 2024 16:02:10

Как минимум это даёт конструкцию - методику, как разбираться в новостях, как строить свою собственную стратегию противостояния врагу. Сегодня каждый маленький человек вольно-невольно вовлечён в борьбу, на фронте и в тылу "каждый воин должен понимать замысл командира", чтобы на базе индивидуального решения действовать в правильном плане.
Напр. чтобы дети по собственном решении не пошли на поджёг шкафов на железной дороге за поганые деньги от ГРУ из незнакомого источника в Интернете...

Примеры:
Методический вывод: при каждой специально важной и стратегической новости надо разбираться в биографии автора - именно в том, с какой он семьи и кде учился. Это важнее даже объекта (кто) и субьекта (кого, что, кому) данной новости!
Просто сказано, в биографии возможно быстро разобраться, в пользу каких интерессов автор врёт перекручивает реальность.
Золотое правило: в очень продуманных манипуляциях правда скрывается в том, что автор замолчал и это замолчание меняет смысл новости.
Методический вывод: при каждой новости надо себе задать вопрос - это полная информация, или только автором спекулятивно избранная часть информации?
  • +0.05 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
29 янв 2024 16:28:04

Зачем всё это? Кому положено и так всё знают. Даже где обитают те, кто реально управляют. Даже тут все в курсе, что рулят там реальные владельцы корпораций нефтянки, ВПК, фармы и прочие. Не, ну если в конспирологию только поиграть.
  • +1.02 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
29 янв 2024 16:59:45

А если центр в отдельной области провалится - есть запасной механизм корректировки?
Разобрались уже точно, кто и каким способом развалил СССР? Кде были заложены идеологические и экономицеские мины и как точно разваливали изнутри? Что точно в последствиях вызвало развал? Что создало деградацию морали молодёжи и раскол между генерацией отцов советчиков и сынов нео-комсомольцев Горбачёвского времени? Почему была волна алькоголизма, волна преступности? Не видел такой информации.
Не повторять основные ошибки суть знакомой мудрости о граблях, разбираться важно...
  • -0.12 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
29 янв 2024 17:07:15

Да не было чего то одного в причинах развала. Экономику не смогли реформировать. Для этого следовало бы вводить частную собственность на средства производства, как в Китае. Под чутким присмотром партии. А для философии тех коммунистов это было неприемлемо. Соответственно, не смогли обеспечить население уровнем жизни, всё уходило в оборонку и поддержку всяких браццев. Плюс, номенклатура возжелала не партийных дач, а личных вилл и яхт. Все понимали в конце 80-х, что так или иначе надо что то делать. Порешали вот так. На мой взгляд это откровенное преступление. А о каком алкоголизме идёт речь? Если про советские годы, то по тем же причинам. Уравниловка, маленькие зарплаты, отсутствие перспектив. Если про 90-е, по тем же причинам в кубе. 
Только при чём тут обсуждаемый вопрос с западными элитками?
  • +1.05 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
  29 янв 2024 17:34:50

Есть теория, что полный запрет на алькоголь вызывает как последствие продукцию самогона и алькоголь станет ценностью. Это как последствие вызывает вспышку алькоголизма. Есть источники, ктороые утверждают, что такое случилось после сухого закона Горбачёва.
https://mir24.tv/art…nii-v-sssr
https://24smi.org/fa…ampan.html
Запрет на легальную продажу алкоголя породил мощный всплеск теневой экономики. Самогоноварение достигло небывалых размахов: продажа сахара выросла с 7850 тысяч тонн в 1985 году до 9280 тысяч тонн в 1987 году (на 18%). По оценкам, на производство самогона в те годы ушло 1,4 миллиона тонн сахара, в результате было произведено 140-150 миллионов декалитров самогона.
  • -0.06 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
29 янв 2024 17:41:00

     
А это потому, что большинство интересующихся ищет "простое, очевидное, но совершенно неверное решение".
    
Скажем, интересующийся социоастрологией будет опираться на то, что "всё случилось только из-за того", что "пятая квадра была в седьмом доме" в критический момент.
   
А специалист по внутрипартийной борьбе скажет, что "всё случилось только из-за того", что "необразованный, но коварный Хрущёв примкнул к влиятельному Берии, одновременно интригуя против старовера Маленкова и наивного Ворошилова".
   
Впрочем, немало специалистов вынесут вердикт, что "всё случилось только из-за того", что "настоящая фамилия Хрущёва была Перельмутер, ну, вы понимаете".
     
Впрочем, мне попадались геополитические рассуждения энтомолога, где всё объяснялось тем, что "любое живое существо стремится пометить свою территорию", что бы это ни значило.
      
Реальная же проблема состоит в том, что нужно приложить серьёзное усилие для изучения фактов, поскольку никакой узкий специалист, "подобный флюсу", не может понять происходящее по определению.
"Легко и приятно" изучить документы по некому направлению — партийные архивы или, скажем, донесения разведки, или передовицы газеты "Правда" за период — но понимание реальной логики обстоятельств требует много, много большего.
  • +0.89 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
29 янв 2024 18:03:13

Это всё верно, но в основе всего всегда бабки Улыбающийся Я ж не претендую на Истину. Но основа кризиса очевидна.
  • +0.75 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
29 янв 2024 18:11:47

 Те кто имеет доступ к партийным архивам и донесениям разведки, к большинству не относятся, и делиться с ним выводами не имеет мотивации, а по передовицам газет можно вычислить только то что хотели сказать и считали нужным донести авторы этих передовиц. На любое событие современной истории есть самые противоположные доказательства, и даже "сканы архивных документов" достоверность которых под вопросом. Таким образом реально разобраться, может только кто то с абсолютным допуском повсюду, но такие и так все знают но молчат именно в силу осведомленности.
  • -0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
29 янв 2024 18:24:22

   
Разобраться несложно — нужно только понять, что нельзя закукливаться на лишь одной из 100 сторон событий.
   
Это как в кулинарии — готовить несложно, если понимаешь, что нельзя готовить только из соли или из сахара.
К сожалению, мало кто понимает такие простые вещи.
И предлагают готовить без понимания, для чего нужны соль, сахар и ещё 100 ингредиентов.
  • +0.58 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  жуков валерий ( Слушатель )
29 янв 2024 18:54:18

Есть ещё другая байка из 1001 и одной ночи: Шахерезада дала халифу задание приказать повару приготовить 1000 разных блюд. Из 1000 разных продуктов. Халиф попробовал и удивился что вкус у них одинаков. Это так к слову . А крайности вредны в любом случае.  
.
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
31 янв 2024 13:01:09

Я байку понимаю так - если найдём во всех СМИ МИ6 или ЦРУ одни заголовки, то возножно а) изучать операции врага б) осознать методику врага, потому что он именно все "блюда" одинаково готовит. По методу работы возможно осознать автора, потому методика и является почерком автора.
Сделать такой правильный методический вывод цель работы аналитика, потому что после осознания методики врага возможно строить противодействие, которое способно подавить новые попытки врага навредить уже в начале - такое информационное продиводействие, которое было бы иммунизацией против яда, который льёт враг через свои СМИ, извращённое "модерное искусство", музыку, кинокартины, клубы в общество.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  RedLong ( Слушатель )
30 янв 2024 01:23:13

1. Вообще-то как раз эта самая частная собственность (начиная с кооперативов) и была введена  - и Союз развалили-разворовали как раз ПОСЛЕ этого.
2. "Оборонка" как раз  и выжила, несмотря на немалые потери -  отличие от многого другого...что "особоэффективная частная собственность" и развалила...поэтому  , например, тот же ЗИЛ  и его китайская копия....пример наглядный и не единственный...
3. Что-то никаких "вилл и яхт" не только у членов Политбюро, а и у членов ЦК КПСС   что-то ни одной не видел -не слышал...или это  была не "номенклатура"?
4. "Уравниловка, маленькие зарплаты, отсутствие перспектив." ??? Да ну?  Так это теперь, оказывается ,"блестящие перспективы"  у  приехавших на обслуживание питерских и московских "бывших номенклатурщиков" "гастарбайтеров"  ( и не только из СНГ, но и из РФ, например, из Ульяновска, Кемерова, Иванова - это только те, кого я лично ежедневно встречаю)??? Ксати, какой коэффициент  был к зарплате на том же Сахалине  при Советской власти ( я там  пожил) - сазать? И какая стоимость авиабилетов и  величина стипендии  тогда были, рассказать? И какие они сейчас?
  • -0.34 / 5
  • АУ
 
<< Банки Мьянмы подключились к российскому аналогу SWIFT
Перелёты >>