Большой передел мира
261,925,521 515,926
 

  DeC ( Профессионал )
  28 янв 2024 15:53:13

Голландия

новая дискуссия Дискуссия  300

В Амстердаме легализируют кокаинNL Times

Продажа и употребление кокаина и других наркотиков больше не должны быть уголовно наказуемым преступлением, заявила мэр Амстердама Фемке Халсема в интервью газете Financieele Dagblad.

По словам мэра, борьба с наркотиками "порочна и контрпродуктивна". Она хочет, чтобы рынки наркотиков регулировались, чтобы нарушить модель доходов "недобросовестных преступников".


 
Шокированный
  • +2.51 / 54
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  Resident1 ( Слушатель )
  28 янв 2024 17:39:49

"Если ты не можешь предотвратить безобразие, нужно его возглавить" прописывается А.В. Суворову и Н. Макиавелли
  • +1.06 / 14
  • АУ
 
  __Alex_loki_ ( Слушатель )
  28 янв 2024 18:42:13

"недобросовестные преступники" - срочно отлить в граните ! СмеющийсяПод столомКричащий
  • +2.62 / 54
  • АУ
 
 
  Meusam. ( Слушатель )
  28 янв 2024 18:59:58
Сообщение удалено
Meusam.
28 янв 2024 21:18:59
Отредактировано: Meusam. - 28 янв 2024 21:18:59

  • +0.00
 
  adolfus ( Практикант )
  29 янв 2024 10:58:03

Разумное решение. Поскольку есть кокаин, герыч, а также целый класс запрещенных в-в, изменяющих сознание, всегда будут те, кто их будет употреблять, и те, кто будет ими барыжить. Поскольку победить это невозможно, то самым разумным является контролировать процесс.
  • -1.27 / 23
  • АУ
 
 
  Советчик ( Практикант )
  29 янв 2024 11:10:58

Для голандцев - это действительно самое разумное решение. Нам таких "разумных решений" не надо. Совсем не надо.
  • +0.45 / 14
  • АУ
 
 
  der.kicker ( Слушатель )
  29 янв 2024 11:53:58

Искренне желаю вам пожить над легальным магазином по продаже наркоты, чтоб дети пешком в школу ходили и во дворе гуляли.
  • +0.75 / 18
  • АУ
 
 
  orcx ( Слушатель )
  29 янв 2024 12:25:43

Нет. Не разумное. По той причине что существует противоречие между интересами общества, которое, по идее, заинтересовано в сокращении круга лиц употребляющих наркотики до минимума. И поставщика, который заинтересован в их увеличении. В чих интересах в данном случае должно работать государство? В интересах общества или интересах производителя и поставщика наркотиков? Если государство примится регулировать этот рынок в пользу сокращения количества наркоманов, то это по логике должно привести к запрету наркотиков или не изменит ситуацию просто будет два способа купить наркоту - легальный и не очень. Если же подход будет максимально либеральный то приведет это скорее всего к вовлечению в эту сферу людей которые в иных обстоятельствах не стали бы наркоманами. Сложившаясь практика запрета, но если очень надо то можно достать на теневом рынке - это и есть тот баланс который является наиболее эффективным. Ломать его не разумно.
  • +0.63 / 17
  • АУ
 
 
  edl ( Слушатель )
  29 янв 2024 12:43:31

Невозможно победить? Веселый Да, запросто. Пойманным распространителям - расстрел или пожизненное, Потребителям пойманным - пятёрочку общего режима. И фсё! Было бы желание! И общество, в целом это горячо поддержит, нормальное общество, которое живёт семьями и растит детей.
Главное - непреклонное желание.
  • +2.02 / 51
  • АУ
 
 
 
  MasterRB ( Слушатель )
  29 янв 2024 12:56:16

Опыт стран где таки да, говорит что таки нет, один фиг и варят и возят.
Водка в целом тот же самый наркотик и борьбу с ней точно также с треском проиграли и в США и в СССР.
Не знаю я что-то таких стран, где полностью побеждены все, влияющие на сознание продукты, включая сигареты и алкоголь.
Хотя расстрелов и продающих и потребляющих в истории более чем хватает.
  • -0.50 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  edl ( Слушатель )
  29 янв 2024 13:05:26

Первое, не стоит уравнивать алкоголь и героин. Это абсолютно разные вещи. Если люди выпивают пару бокалов шампанского на Новый Год, не надо с этим бороться, а с чрезмерным потреблением надо бороться комплексно, и физкультурой, и хобби, и грядками на даче, и шоппингом....ну и ограничениями.
Что же касаемо наркоты - только жёсткими репрессиями и никак иначе. У героина нет разумного потребления. У талибов, кстати, в своё время получилось свести производство наркотиков почти к нулю. И они не миндальничали. К стенке... и вопрос закрыт.
  • +2.15 / 47
  • АУ
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
  29 янв 2024 13:54:58

И полицаи хорошо заработают. На подбрасывании...
  • +0.14 / 14
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
  29 янв 2024 12:44:49

      
"Поскольку есть насилие, садизм, а также целый класс запрещенных извращений, изменяющих поведение, всегда будут те, кто их будет практиковать, и те, кто будет на этом зарабатывать. Поскольку победить это невозможно, то самым разумным является контролировать процесс."
    
Мдя, просто поразительно, какую наркотическую чушь сюда постят...
Хотя, подобный либерализм головного мозга куда опаснее даже тяжёлой наркомании.
ПозорПозор
  • +1.40 / 42
  • АУ
 
 
  KZR ( Слушатель )
  29 янв 2024 12:46:51

 А такое "разумное решение" в Вашем понимании имеет пределы? Ведь такую логику можно применить абсолютно к любому пороку, например педофилии, что и продвигается некоторыми. Конечно проще расписаться в бессилии, нежели навести порядок, а такие идеи продвигают именно лоббисты от заинтересованных кругов, конкретно данной тёте занесли наркоторговцы.
  • +1.13 / 22
  • АУ
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Слушатель )
  29 янв 2024 13:36:13

Почему сразу педофилии? Можно обычную булочную или ларек Роспечати рассматривать. Крутой
  • -1.44 / 29
  • АУ
 
  Сизиф ( Профессионал )
  29 янв 2024 14:03:41

Тред заблокирую. Желающие продолжить обсуждение темы, могут переместиться еще куда-нибудь
  • +0.97 / 21
  • АУ