Большой передел мира
269,733,405
524,997
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 14 фев 2024 14:39:25 |
Лавров указал на отсутствие перспектив единой валюты БРИКС
новая дискуссия Новость 1.174ЦитатаБразилия предлагала возможность введения единой валюты БРИКС, но сейчас это вряд ли имеет перспективы, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров на правительственном часе в Государственной думе.
«Есть поручение глав государств [БРИКС] минфинам и центральным банкам представить к очередному саммиту в октябре в Казани рекомендации об альтернативных платежных системах. Наиболее активно тему, связанную с этим вопросом, продвигает Бразилия. Они даже упоминали возможность единой валюты БРИКС, что на данном этапе едва ли имеет перспективы», – сказал Лавров.
По его словам, процесс обсуждения единых платежных платформ не остановить, он идет в контексте дедолларизации и в контексте «выработки механизмов, которые не будут зависеть капризов, односторонних неоколониальных замыслов наших американских коллег».
Лавров также сообщил, что процесс по установлению облегченного визового или безвизового режима в странах БРИКС пока не ведется.
В августе 2023 г. министр финансов России Антон Силуанов рассказал, что страны БРИКС могут создать единую расчетную единицу, альтернативную доллару. Силуанов также отметил, что в развитии торговых отношений между странами основной упор сделан именно на расчеты в национальных валютах.
Министр иностранных дел ЮАР Наледи Пандор в январе прошлого года заявляла, что БРИКС ищет возможность заменить платежи в долларах на «более справедливую» систему денежного обмена. По ее словам, платежная система в долларах рассчитана на богатые страны, в то же время она невыгодна для бедных государств.
https://www.vedomost…perspektiv
ОТВЕТЫ (21)
|
3-я улица Калинина ( Дилетант ) |
| 14 фев 2024 17:10:02 |
Цитата: Danilov71 от 14.02.2024 14:39:25
Мало кто задумывается, что единая валюта, по умолчанию, предполагает, что сальдо платежных балансов каждой страны-участницы должно быть нулевым, иначе вся валюта окажется "в карманах" стран с положительным сальдо, а остальные окажутся без валюты и дальнейшие торговые операции становятся бессмысленными и невозможными. По сути, такая валюта служит лишь учетным инструментом бартерной торговли. Требовать от реальности соответствия идеалу слишком прямодушно, ну, или директивное установление цен ради лостижения идеала. Лавров может и не экономист, но кто-то из его подчиненных это понимает.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 14 фев 2024 19:20:53 |
кроме внешнеторгового баланса есть баланс финансового счета - страны с положительным сальдо смогут давать валюту в кредит для развития отстающих экономик под проценты разумеется
|
|
Rаgtime ( Слушатель ) |
| 14 фев 2024 19:35:19 |
Цитата: Поверонов от 14.02.2024 19:20:53
И в итоге, кого-то обязательно посетит идея, чуть-чуть, самую малость, для ускорения развития цивилизации, напечатать немного лишнего.
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 14 фев 2024 19:58:17 |
Цитата: Rаgtime от 14.02.2024 19:35:19
для того и вводится общая валюта чтобы кто-то себе не "напечатал", а вот любая национальная валюта имеет такой риск
|
|
Rаgtime ( Слушатель ) |
| 14 фев 2024 20:17:26 |
Цитата: Поверонов от 14.02.2024 19:58:17
Сразу на вскидку вопросы:
- Кто эмитент?
- Для обеспечения чего (торговля, инвестиции, спекуляции) эмитируется?
-Будет ли иметь свободное хождение по всему миру, или только на территории стран, входящих в "условный эмиссионный центр"?
-Будет ли входить в состав ЗРВ центробанков стран, входящих в "условный эмиссионный центр"?
-Будет ли только безналичной и цифровой?
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 14 фев 2024 20:29:54 |
Цитата: Rаgtime от 14.02.2024 20:17:26
да сами определятся. А эмитентом может быть общий банк БРИКС+ ( типа ЕЦБ ) Нужно только исключить фальшивки с национальными гособлигациями, что делает ЕЦБ.
|
|
Rаgtime ( Слушатель ) |
| 14 фев 2024 20:42:40 |
Цитата: Поверонов от 14.02.2024 20:29:54
Нет, так не взлетит. Или минимум три страны согласовывают все параметры и запускают финансовый инструмент, или очень быстро получим "лебедь раком щуку" просто в силу различий в сиюминутных проблемах экономик
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 14 фев 2024 20:46:42 |
Цитата: Rаgtime от 14.02.2024 20:42:40
Есть проверенный способ - эмитировать под депонированные золотые депозиты под общим контролем
|
|
Meusam. ( Слушатель ) |
| 14 фев 2024 20:50:24 |
Сообщение удалено
Meusam.
14 фев 2024 23:40:30
Meusam.
14 фев 2024 23:40:30
Отредактировано: Meusam. - 14 фев 2024 23:40:30
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 14 фев 2024 21:14:07 |
Цитата: Rаgtime от 14.02.2024 20:51:06
да пусть себе пытаются поторговать. Депонировать-то нужно физическое золото ( в слитках ), а если хотят торговать металлом пусть торгуют.
|
BUR ( Специалист ) |
| 14 фев 2024 21:15:02 |
Цитата: Rаgtime от 14.02.2024 20:42:40
Вспоминаем историю Ойро (€). Сначала это была чисто рассчетная единица экю. Не отдельная валюта, а цифра в процессе пересчета. В чем то похожая на SDR от Международного Валюного Фонда.
Т.е. нужно учереждение по учету и взаимозачету долга, учетная единица, правила её образования и учета... учет долгов и залоговый депозитарий. Но при этом именно ещё одна валюта не обязательна.
Помню лет 20 назад покупал за границей билет аэрофлота с иностранной карточки. И в распечатке платежки пересчет на рубли шёл через SDR от МВФ, т.е. сколько рублей – сколько СДР – сколько иностраных денег.
|
|
pascendi ( Слушатель ) |
| 14 фев 2024 21:30:12 |
Цитата: Rаgtime от 14.02.2024 20:17:26
На сегодняшний день главная потребность стран, стремящихся выйти из зависимости от США и Запада – безопасные расчеты, не контролируемые США. Вопрос инвестиций снимается при наличии четко работающего механизма конвертации. Спекуляции желательно жестко контролировать, чтобы не влипнуть в гегемонию финансового капитала, высасывающего деньги из реального сектора в спекулятивный, и чтобы не появилась возможность откачивать средства из стран-участниц в пользу внешних игроков, имеющих значительные ресурсы в других инструментах.
Эмитентом должен быть общий эмиссионный центр. Эмиссия должна быть строго контролируемой при участии всех стран, работающих с новым расчетным средством.
Хождение – в странах, входящих в "эмиссионный центр" в первую очередь (и там должно быть жесткое правило: расчетное средство принимается всеми банками этих стран). В прочих странах – на основе добровольного присоединения отдельных банков через механизм корреспондентских отношений, с выставлением двусторонних лимитов в новой расчетной единице.
В ЗРВ центробанков стран, входящих в "эмиссионный центр", новая расчетная единица должна учитываться в объемах, обеспечивающих межстрановые расчеты в пределах соответствующей зоны.
Новая расчетная единица будет только безналичной, а вот цифровой или фиатной – вопрос отдельный, который должен решаться взвешенно и с учетом возможных проблем в обоих вариантах.
Главное, на что следует обращать внимание – новая расчетная единица должна гарантировать нормальные, без затыков, межстрановые расчеты, но не должна создавать возможность оттока средств в накопление сверх необходимого, особенно в одностороннем порядке в пользу какой-то одной из стран-участниц.
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 14 фев 2024 21:43:58 |
Цитата: pascendi от 14.02.2024 21:30:12
В БРИКСе Бразилия, Инди, Китай, ЮАР очень тесно связаны с британскими капиталами. Рулить капиталами в БРИКС рвётся британский банк.
Запад, США, БИ - объясните различия, пожалуйста.
|
|
Rаgtime ( Слушатель ) |
| 14 фев 2024 22:13:05 |
Цитата: Цитата Ale_Khab от 14.02.2024 22:43:58Рулить капиталами в БРИКС рвётся британский банк.
В конечном итоге порвется на британский флаг
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 15 фев 2024 11:17:39 |
Цитата: Ale_Khab от 14.02.2024 21:43:58
Про британские капиталы было смешно. Что помешает завтра сказать владельцам британских капиталов "Всем спасибо. Все свободны."?
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 15 фев 2024 12:04:21 |
Цитата: Советчик от 15.02.2024 11:17:39
Особенно учитывая тот факт, что "британские капиталы" давно уже не существуют...
|
|
Rаgtime ( Слушатель ) |
| 14 фев 2024 21:57:22 |
Цитата: pascendi от 14.02.2024 21:30:12
Я бы хождение разрешил только на территории стран входящих в "эмиссионный центр" и торговаться только за их национальные валюты. Отсекаем разного рода горячие валюты и возможность для спекуляций.
Должна быть цифровой, обеспечиваем прозрачность, усложняем отмыв криминальных денег.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 14 фев 2024 19:53:47 |
У любой валюты есть эмитент. Тот кто получает доход от её эмиссии. Все остальное вторично. Естественно, что никто из страны БРИКС не хочет кормить за свой счёт кого-либо.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 15 фев 2024 00:55:38 |
Цитата: Советчик от 14.02.2024 19:53:47
Не у любой.
Есть валюты расчетные. Их наполнение - задекларированная корзина нескольких валют с объявленными весами.
По каким критериям веса устанавливать - другой вопрос. По каким динамическим формулам, с какими входящими в них параметрами (вес в экономике мировой или общей для стран корзины, стабильность, волатильность, инфляция в национальной валюте и т.д.). А если, так то как они выглядеть должны, вопрос тоже отдельный. Но сама валюта может существовать с любым задекламированным набором других валют и их весами в этой корзине. Вот насколько она привлекательна будет и насколько широк круг желающих в ней расчитываться зависит и от набора валют в корзине, и от их весов.
А любая национальная валюта при этом будет иметь курс по отношению к этой синтетической (не эмитируемой, а расчетной валюте) определяемые просто арифметически кросс-курсами ее к другим национальным валютам, входящим в корзину ситетической валюты.
И насколько ее национальная валюта буде желаемой зависит от экономик страны этой национальной валюты.
И резервы под эту синтетическую валюту можно создавать. Причем тоже не в физическом каком активе, а просто как корзину национальных валют в тех же пропрциях, что и их веса в корзине для этой синтетической валюты.
И никто не сможет извлекать сеньораж от эмиссии подобной валюты. Хотя возможности от ее использования будут разные у разных участников пула, в зависимости от размеров и стабильности их экономик, их динамики, ресурсов и потенциалов.
И никто не сможет ее использовать как инструмент давления. Хотя и уравниловки не будет ни разу. Кто как потопал, такой вес иметь и будет, и в соответсвии с ним лопать...
И в этои смысле Лавров скорее всего прав. Рановато пока для подобной валюты. Передел в самом разгаре, мы уже практически проходим в ходе Большого Передела коридор его бифуркации. Динамика и ее (динамики) скорость (вторая производная от статус кво) зашкаливают. Кто и с какими потенциалами выйдет из этого коридора бифуркации и будет определять веса национальных валют в подобной общей расчетной синтетической валюте. А сейчас эти веса придется изменять слишком часто. Слишком волатильной будет эта общая валюта, если ее сейчас пытаться ввести.