Тред №177174

Цитата: Ирбис от 01.01.2010 16:02:40
Всего дел - пройтись вдоль побережья военными кораблями, снести порты и потопить все, что плавает. Почему никто этого не делает, загадка. То ли пиратов кто-то очень сильно покрывает (не будем показывать пальцами на США), то ли у евроатлантов наступила окончательная импотенция...  

Цитата: Ирбис от 01.01.2010 16:02:40

 

1.Плавают на на пластиковых лодках, в портах их не найдёш. При желании можно в песок на хранение закапывать. Много просто рыбаков. на точно таких же.

2. главное заинтересованное лицо - страховые компании. В год проходит 25000 судов. Подвергается нападению меньше 3 %. И не всегда успешно. Вполне терпимые убытки. А если посчитать повышение цен на страховку - сплошная прибыль. Страховщики , кстати, запрещают нанимать охранников на корабли, т.к. опять же не выгодно. Если корабль получит пробоину или загорится - огромные убытки. А выкуп за корабль небольшой. Так... до 10% стоимости груза.

3. Проблемма пиратов -это чисто полное отсутствие власти на побережье. Причём элементарной власти- армии, полиции. Силами ВМФ эту проблему не просто решать неправильно тактически, это просто невозможно. Нужна оккупация, Полицейские силы ООН короче много чего. Прикинь сколько это стоит!!!

• +0.93 / 10

Цитата: FINskij gons4ik от 04.01.2010 18:29:12

3. Проблемма пиратов -это чисто полное отсутствие власти на побережье. Причём элементарной власти- армии, полиции. Силами ВМФ эту проблему не просто решать неправильно тактически, это просто невозможно. Нужна оккупация, Полицейские силы ООН короче много чего. Прикинь сколько это стоит!!!

Цитата: FINskij gons4ik от 04.01.2010 18:29:12

 

Проблема пиратсва - это в первую очередь проблема незащищенности гражданских судов на дальняк. Хотел бы я посмотреть на берущих на абордаж танкер пиратов по которым ведется прицельный огонь хотябы из АКМ, не говоря уже об РПК  :-*

То что страхвые запрещают такой подход - это весьма логично, ведь охранник с огнестрелом фактически забирает их бабки.

А все эти противопиратные акции на боевых кораблях для охраны судоходства чуть менее чем попилинг бабла и пеар, ибо они дают минимальную эффективность ибо дураков которые захотят подплывать на плотообразной моторке к кораблю типа Стрегущего на растояние прямой видимости нету. Благо такие корабли не вездесущи.  ;)

• +0.02 / 8

Цитата: gobobob от 05.01.2010 14:14:39
Проблема пиратсва - это в первую очередь проблема незащищенности гражданских судов на дальняк. Хотел бы я посмотреть на берущих на абордаж танкер пиратов по которым ведется прицельный огонь хотябы из АКМ, не говоря уже об РПК  :-*

То что страхвые запрещают такой подход - это весьма логично, ведь охранник с огнестрелом фактически забирает их бабки.

А все эти противопиратные акции на боевых кораблях для охраны судоходства чуть менее чем попилинг бабла и пеар, ибо они дают минимальную эффективность ибо дураков которые захотят подплывать на плотообразной моторке к кораблю типа Стрегущего на растояние прямой видимости нету. Благо такие корабли не вездесущи.  ;)

Цитата: gobobob от 05.01.2010 14:14:39

 

Ещё раз повторяю - страховые компании против наличия вооружённых охранников на кораблях. Без страховки вам ни один груз не доверят. Корабль -цель большая. А танкеры вообще плавающие бомбы ( в т.ч. экологические бомбы) Такими вещами не рискуют. 1 потопленная штука может запросто разорить небедную страховую компанию. И подорвать экологию региона на пару миллиардов.

• +0.18 / 5

Цитата: Ирбис от 01.01.2010 16:02:40
Всего дел - пройтись вдоль побережья военными кораблями, снести порты и потопить все, что плавает. Почему никто этого не делает, загадка. То ли пиратов кто-то очень сильно покрывает (не будем показывать пальцами на США), то ли у евроатлантов наступила окончательная импотенция...  

Цитата: Ирбис от 01.01.2010 16:02:40

 

топить нечего. У Самоли нету ни одного "корабля" который можно топить  :)
"Пираты" эт не из Тортуги там, а крестьяне на рыбацких лодках с автоматами на акватории больше чем на проводке северных конвоев в СССР во 2 мировую. Сегодня "пираты" есть, завтра нет. Проблема в постановке вооружения на судна. Пока дешевле откупаться, как станет дороже проблему будут решать. Так же нужно учитывать, что нет "мирового правительства" - убытки несут разные компании разных стран. Проблема без постановки вооружения и отстреле бедных крестьян не имеет решения. "Пиратам" в тюрьме европейской страны лучше, чем дома.
Захваченные суда стоят в обычном порту Сомали. Официальное правительство там ничего не решает.

• +0.49 / 6