Большой передел мира
260,497,824
514,568
|
неКони ( Слушатель ) |
| 20 фев 2024 14:00:43 |
Апелляционный суд Амстердама отклонил российскую апелляцию по делу ЮКОСа
новая дискуссия Новость 811
Как указывает РИА Новости со ссылкой на решение, суд считает, что решение международного арбитража о выплате более $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа должно остаться в силе.
В 2014 году арбитражный суд в Гааге присудил трём компаниям компенсацию в размере примерно $50 млрд на основании того, что Россия якобы преднамеренно обанкротила ЮКОС.
В ноябре 2021 года Верховный суд Нидерландов отменил решение апелляционного суда о выплате Россией более $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа, дело вернули на повторное рассмотрение в Апелляционный суд Амстердама.
https://russian.rt.c…um=desktop
Кто б сомневался. Теперь и "законный" способ потрошить замороженные российские средства нарисовался. Все совпадения случайны.
В 2014 году арбитражный суд в Гааге присудил трём компаниям компенсацию в размере примерно $50 млрд на основании того, что Россия якобы преднамеренно обанкротила ЮКОС.
В ноябре 2021 года Верховный суд Нидерландов отменил решение апелляционного суда о выплате Россией более $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа, дело вернули на повторное рассмотрение в Апелляционный суд Амстердама.
https://russian.rt.c…um=desktop
Кто б сомневался. Теперь и "законный" способ потрошить замороженные российские средства нарисовался. Все совпадения случайны.
ОТВЕТЫ (3)
|
Советчик ( Практикант ) |
| 20 фев 2024 14:16:14 |
Цитата: неКони от 20.02.2024 14:00:43
Теперь дело снова отправят в верховный суд. Но на самом деле глубоко безразлично что там насчитают эти клоуны. Просто потому что государства неподсудны ни каким международным судам. Кроме ООНовского. Но там всё очень своеобразно.
|
svoroponov ( Слушатель ) |
| 20 фев 2024 16:04:53 |
Цитата: Советчик от 20.02.2024 14:16:14
Там спор коммерческий. Вопрос в потере доходов из-за не правомерной (по их мнению) деятельности от их собственности и упущенные возможности . У нас , что обладание Юкосом и скупка активов были не законны и скупка активов велась с грубыми нарушениями нашего законодательства (подставные лица и прочее). Раз была апелляция ,то наши ввязались, значит не всё так просто.
Не знаю будет ли правильным :
- деньги которые заморозили на западе , нам не вернут . Если проиграем то тогда пусть заберут часть тех средств. Это лучше чем , в случае проигрыша , терять зарубежную собственность , которую тогда могут арестовать и пустить в счёт уплаты . Да и всё остальное материальное останется у нас.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 20 фев 2024 21:35:46 |
Да без разницы. Последняя история в которой государство выступало в качестве ответчика по коммерческому спору был с фирмой "Нога". То что там придумывает ЮКОС - это их половые проблемы. Россия не собирается отказываться от суверенитета и поэтому никто не сможет наложить арест на её имущество без ответных действий.
Т.е. фактически тот кто попытается исполнить претензии этих клоунов оплатит ЮКОСу из своего кармана.