Дискуссия Новая   771

просто хорошая музыка на вечер!

01 мар 2024 в 19:55   EDDISON
Ветка: Навальный и «Новичок». Другие "патриоты и спасители" России, их присные и хозяева.
Цитата: Телеграм-канал Диванный генштаб 🚩 Карта СВО#приколы
🇷🇺 Диванный генштаб

https://t.me/jnb_news/44979


  • +0.27 / 9
    • 9
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Высадка украинского спецназа на Тендровскую косу была обречена на провал
 
Следующая дискуссия:

Индия станет лидером по производству полупроводников >>

ОТВЕТЫ (39)
 
 
  IgLa ( Слушатель )
01 мар 2024 в 19:59
А куда это они все?

  • +0.02 / 8
    • 5
    • 3
 
 
  EDDISON ( Слушатель )
01 мар 2024 в 20:00

навального хоронить

  • +0.11 / 5
    • 5
 
 
 
  Vaal ( Практикант )
01 мар 2024 в 20:18

Дураки на Руси не переведутся никогда.

  • +1.16 / 29
    • 29
 
 
 
 
  IgLa ( Слушатель )
01 мар 2024 в 21:29

Вот уж точно...

  • -0.20 / 10
    • 4
    • 6
  • АУ
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
01 мар 2024 в 22:54

Мой жизненный опыт подсказывает, что дураки, подлецы, сволочи впрочем как и хорошие люди, размазаны по Миру равномерно.

  • +1.47 / 37
    • 37
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
01 мар 2024 в 23:00

Но в некоторых местах слой сволочей и дураков все же толще...

  • +0.40 / 9
    • 9
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
01 мар 2024 в 23:04

В это вопросе важен тренд.
И тут всё плохо, а для Запада фатально, необратимо плохо.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
01 мар 2024 в 23:16

Особенно если их регулярно собирать на семинары и откармливать грантами.

  • +1.64 / 35
    • 35
  • АУ
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
03 мар 2024 в 15:43

Ага.
телеграм-анал очко ГПУ сообщает
Цитата: Телеграм-канал ВЧК-ОГПУhttps://t.me/vchkogpu/46317



Я полагаю, граждане в штатском всех участников как похорон, так и подносчиков цветов - переписали и задокументировали.

  • +0.06 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
03 мар 2024 в 17:58

А в чем ценность сего знания?

  • +0.19 / 5
    • 2
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
04 мар 2024 в 07:15

А в чем ценность этой информации?
Ну вот по видео было много стариков - обычных стариков, неважно одетых и явно не лучащихся благополучием.
Установите вы, что это была какая-нибудь Марьиванна из Зюзино, бывшая училка на пенсии.
Что, придете вы к ней с вопросами?
Да она вас х... обложит и права будет. Веселый

  • +0.40 / 15
    • 8
    • 7
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
04 мар 2024 в 08:47

Только скорее это окажется какая-нибудь хохлуха в душе, как обычно недовольная существующими порядками.

  • +0.17 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
04 мар 2024 в 08:52

Зачем приходить? Как говорится, взять на карандаш. Посмотреть источник дохода. Почему эта самая Марьиванна из Зюзино сдает в наем квартиру - и при этом не платит с неё налогов. 
А молодой дурачок Ванюша - имеет несколько неоплаченных штрафов. И когда он решил пересечь "верхний ларс" или полетит отдыхать в Таиланд - его пограничники и остановят, и помашет он самолету и деньгам белым платочком.
И так далее, и тому подобное.
"Если вы еще не сидите - это не ваша заслуга, это наша недоработка" (с)

  • -0.10 / 5
    • 2
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
04 мар 2024 в 09:29

Так вроде же это и так по закону полагается, а перед ним все равны.
или применение репрессивной меры предполагается только к т.н. "неблагонадежным"?
Данилов, это же какая-то рабская, холопская психология - продавать за благонадежность право необязательности исполнения суровых законов.
И цитата ваша - как раз про это.
Одна из самых мерзких шуточек еще совейской милиции.

  • -0.07 / 9
    • 4
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
04 мар 2024 в 09:52

Безусловно, равны!
Только вот за одно и тоже нарушение, например, выезд на полосу встречного движения, когда это запрещено Правилами, в рамках закона, одному - ничего, другому - предупреждение, третьему - лишение в/у. 
Или за "пьяное" ДТП со смертельным исходом. Одному - несколько лет условно, а неблагонадежному мишке-алкоголику - 7.5 лет. И всё - исключительно в рамках закона.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
04 мар 2024 в 09:57

Вот ЭТО точно в рамках закона невозможно, ибо пьяное ДТП - отягчающее обстоятельство, а мишкин адвокат сделал все по максимуму, чтоб клиента на максимальный срок усадить. И дело тут не в благонадежности.
Кстати, а это что такое? Есть ли хоть какое определение, в каких законах оно прописано?
Что, ни в каких?
Тогда вспоминаем Черномырдина и его бессмертное "Молодой человек, идите в ..."
С благонадежностью.
Как найдете определение - возвращайтесь.
Это не про вас лично, это про любителей благонадежности.

  • -0.06 / 4
    • 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
04 мар 2024 в 10:48

Ага.
ЦитатаУК РФ Статья 73. Условное осуждение
1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

То, что Пашаев и Мишка - идиоты - с этим никто не спорит. И сами сделали всё, что б мишку законопатили на 7,5 лет. 
Вот точно также и со всеми навальнятами. 
И всё - в рамках закона. С учётом личности подсудимого.

  • +0.02 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
04 мар 2024 в 10:52
Сообщение удалено
Николаич
04 мар 2024 в 14:11
Отредактировано: Николаич - 04 мар 2024 в 14:11

  • -0.08
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
04 мар 2024 в 11:00

Не является. Но судить будут не за это. А участие в похоронах, пронос цветов на могилу экстремиста - просто одна из характеристик подсудимого.

Просто оставлю. Без комментариев.

  • +0.04 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
04 мар 2024 в 11:04

К делу отношения не имеющая.
К слову.

  • -0.08 / 3
    • 1
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
04 мар 2024 в 11:29

А это уже будет определять суд. На основании внутреннего убеждения.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
04 мар 2024 в 11:16

Кстати, Данилов.
когда Кобзоны и им подобные хоронили воров в законе типа Квантришвили или Япончика - это как, отягчающее обстоятельство?
или "это другое"?

  • -0.07 / 5
    • 2
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
04 мар 2024 в 11:28

Воры в законе - были признаны экстремистами?

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
04 мар 2024 в 11:33

Они организаторы преступного сообщества.
Это преступление.
От 12 до 20 лет.
как и за организацию экстремистского сообщества, кстати.

  • -0.03 / 5
    • 3
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
04 мар 2024 в 11:48

Они были осуждены именно по этим статьям?
ЦитатаОта́ри Вита́льевич Квантришви́ли (кличка Ота́рик; 27 января 1948, Зестафони — 5 апреля 1994, Москва)
В 1966 году был осуждён за изнасилование к семи годам лишения свободы, в 1970 году с диагнозом «вялотекущая шизофрения» переведён в Люблинскую психиатрическую больницу общего типа

Всё, больше никаких судимостей.
ЦитатаВячеслав Кириллович Иваньков родился в Москве 2 января 1940 года. 
Ранее Иваньков был неоднократно судим: в 1974 году по ст. 196 ч. 2.3 УК РСФСР; в 1976 году по ст. 145 ч. 2, ст. 191 ч. 2 УК РСФСР с направлением на принудительное лечение в психиатрическую больницу тюремного типа в Смоленске; в 1982 году по ст. 146 ч. 2 п. а, б; ст. 218 ч. 1; ст. 196 ч. 1 УК РСФСР на 14 лет лишения свободы с отбытием наказания в колонии усиленного режима. Уже в колонии был осужден в 1986 году по ст. 193 ч. 2 УК РСФСР и в 1988 году по ст. 110 УК РСФСР.
Статьи в Уголовном кодексе обозначают следующее. Иваньков был судим за использование заведомо подложного документа; грабеж, соединенный с насилием; посягательство на жизнь сотрудника милиции; разбой с применением оружия, совершенный по предварительному сговору с группой лиц; незаконное ношение оружия; угрозу насилием в отношении гражданина, выполняющего общественный долг; умышленное тяжкое телесное повреждение.
В 1991 году Верховный Суд смягчил приговор, и в ноябре этого же года Иваньков вышел на свободу досрочно.
В марте 1992 года отбыл в США. 8 июня 1995 года в Нью-Йорке Иваньков и еще несколько человек были арестованы ФБР по обвинению в вымогательстве 3,5 миллиона долларов у двух россиян, проживающих в Америке. В 1997 году Япончик был осужден на 9 лет и 7 месяцев лишения свободы.

И снова нет ОПГ.
Так что на счет того, что 
ЦитатаНикто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом.

УПК РФ Статья 8. Осуществление правосудия только судом
Илиэтодругое, пониматьнадо?

  • -0.09 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
04 мар 2024 в 11:55

С 2019 года действует норма ст. 210 УК РФ.
Так что эти вовремя ушли и Кобзон с ними тоже проскочил. 
Тем не менее...
Скажите, Данилов - посещение похорон вора в законе и  организатора экстремистского сообщества - это одно и то же?
С точки зрения закона, они преступления одинаковой тяжести совершили.
Что скажете?
Или "это другое"?

  • -0.06 / 4
    • 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
04 мар 2024 в 11:59

ЦитатаИосиф Давыдович Кобзон (11 сентября 1937 — 30 августа 2018)

Закон, как известно, обратной силы не имеет.
Провальный - был признан экстремистом. Мосгорсуд признал законным включение Навального в перечень экстремистов и террористов
Перечисленные вами персонажи - не были признаны "ворами в законе" в соответствии с законодательством РФ.
Что вы там про верховенство закона говорили?

  • -0.08 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
04 мар 2024 в 12:04

Еще раз говорю - эти и Кобзон проскочили.
С 2019 года осужденные воры в законе и Навальный являются преступниками одного порядка.
Поэтому вопрос:
в настоящее время является ли посещение похорон вора в законе в той же степени преступным, что и посещение похорон Лехи?
Да или нет?

  • -0.06 / 4
    • 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
04 мар 2024 в 12:06

Это ваше мнение. В законе - это разные статьи. А одинаковый срок - не делает статьи тождественными.
X
04 мар 2024 12:11
Предупреждение от модератора Верноразящий:
Давайте вы будете промеж собой дальше выяснять? Напомню, что ни единого ФАКТА какого-либо щемления лиц, просто пришедших на похороны не отмечено. А вашу разницу во ВЗГЛЯДАХ мы все уже поняли.

  • -0.08 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
04 мар 2024 в 12:07

Это преступления одинаковой тяжести.
или для вас воры в законе "классово близкие"? 
Так бы сразу и сказал.
X
04 мар 2024 12:11
Предупреждение от модератора Верноразящий:
Давайте вы будете промеж собой дальше выяснять? Напомню, что ни единого ФАКТА какого-либо щемления лиц, просто пришедших на похороны не отмечено. А вашу разницу во ВЗГЛЯДАХ мы все уже поняли.

  • -0.08 / 3
    • 1
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
04 мар 2024 в 12:10

Просто оставлю тут. Без комментариев.

  • -0.08 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lilit ( Слушатель )
04 мар 2024 в 10:00

В смысле? То есть если ты не был на похоронах Навального и подобных этому мероприятиях, то ты можешь, нажравшись, людей убивать?! И тебе за это всего  несколько лет условно?!

  • +0.08 / 6
    • 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
04 мар 2024 в 10:04

Видимо, благонадежных греет мысль о гипотетической возможности однажды таким образом свою верность обилетить.

  • -0.14 / 5
    • 1
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lilit ( Слушатель )
04 мар 2024 в 10:22

Ну, так-то практика поощрять благонадёжных послаблением в законах не нова. Пользовали её века, у народа есть афоризм " перед законом все равны, но некоторые ровнее". Но надеюсь, что сейчас этот вариант будем всё менее актуален. Как-то не хотелось бы поменять мажоров на тачках на драчунов-ветеранов в барах (как бойцы ЧВК "Медведь" в п. Черноморское).

  • +0.35 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Pnb ( Слушатель )
04 мар 2024 в 10:32

Перед законом вовсе не все равны. Равны они только на бумаге. У кого денег больше, тот фактически равнее.
Не к "неблагонадежным", а к тем кто на стороне врага в гражданской войне. Кстати есть много мер воздействия и не имеющих отношения к законам и к правоохранителям.

  • +0.04 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
04 мар 2024 в 10:54

1. А когда это у нас гражданская война началась? Или вы ее как раз разжигаете?
2. Путин всегда говорит про верховенство закона. Вы понимаете, что такими репликами вы его подставляете?

  • -0.06 / 4
    • 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
04 мар 2024 в 11:02

Еще раз: исключительно в рамках закона можно дать и условный срок - и 12 лет - за пьяное ДТП.
Исключительно в рамках закона за выезд на ПВД можно или ничего, или предупреждение, или штраф, или лишение в/у. 
Всё исключительно в рамках закона.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
04 мар 2024 в 11:05

Ну вот точно нет - это отягчающее обстоятельство.
С 2015 года лазейку в законах прикрыли. 

За ДТП с летальным исходом статья УК РФ 264 предусматривает серьезное наказание. Если суд установил виновность водителя в части нарушения ПДД, которое привело к смерти человека, он может принять к сведению определенные отягощающие или смягчающие обстоятельства. Они и определяют степень виновности и вид наказания.

  • Если вследствие столкновения с автомобилем умер один человек, то для виновника ДТП мерой наказания в данном случае могут стать или принудительные работы (до 4 лет), или лишение свободы (до 5 лет). Обязательным является и лишение водительских прав (сроком до 3 лет).

  • Если виновник дорожно-транспортного происшествия, в котором была одна жертва, находился в состоянии алкогольного опьянения, то в этом случае ему грозит срок заключения до 7 лет. Принудительные работы при таких обстоятельствах не рассматриваются в качестве варианта наказания. Кроме того, обязательно изъятие прав на срок до 3 лет.

  • Если жертв аварии больше одной, присудить могут до 5 лет принудительных работ или же до 7 лет лишения свободы. Водительские права отбирают на срок до 3 лет.

  • Если погибло несколько человек, а виновник при этом находился в состоянии опьянения, для него предусмотрен максимальный срок принудительных работ (5 лет) или же заключение в виде лишения свободы (максимум - 9 лет). Водительские права отбирают на срок до 3 лет.


Эти варианты наказания действуют с 1 июля 2015 года после ужесточения норм УК РФ. На сегодняшний день закон определяет минимальный срок лишения свободы (от 2 лет при одной жертве и от 4 лет при двух). Виновный в аварии отныне не имеет возможности получить условное наказание за ДТП со смертельным исходом в нетрезвом виде.

Если можно, то за взятку.
Хотя... у нас и Леха два условных подряд носил, его симпатизанты говорили "по закону", а прокурорские здесь в т.ч. дупу рвали от злости из-за надругательства над законом. Однако носил же...

  • -0.06 / 4
    • 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
04 мар 2024 в 11:28

Ага. Вы скопипастили - не удосужившись посмотреть, а что на самом деле
Цитата4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
...
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Изучайте матчасть.

  • +0.00 / 0
  • АУ