Цитата: Портос от 01.03.2024 22:54:47Мой жизненный опыт подсказывает, что дураки, подлецы, сволочи впрочем как и хорошие люди, размазаны по Миру равномерно.
Цитата: Danilov71 от 03.03.2024 15:43:01Ага. Я полагаю, граждане в штатском всех участников как похорон, так и подносчиков цветов - переписали и задокументировали.
А в чем ценность этой информации? Ну вот по видео было много стариков - обычных стариков, неважно одетых и явно не лучащихся благополучием. Установите вы, что это была какая-нибудь Марьиванна из Зюзино, бывшая училка на пенсии. Что, придете вы к ней с вопросами? Да она вас х... обложит и права будет.
Цитата: Николаич от 04.03.2024 07:15:10А в чем ценность этой информации? Ну вот по видео было много стариков - обычных стариков, неважно одетых и явно не лучащихся благополучием. Установите вы, что это была какая-нибудь Марьиванна из Зюзино, бывшая училка на пенсии. Что, придете вы к ней с вопросами? Да она вас х... обложит и права будет.
Цитата: Николаич от 04.03.2024 07:15:10А в чем ценность этой информации? Ну вот по видео было много стариков - обычных стариков, неважно одетых и явно не лучащихся благополучием. Установите вы, что это была какая-нибудь Марьиванна из Зюзино, бывшая училка на пенсии. Что, придете вы к ней с вопросами? Да она вас х... обложит и права будет.
Зачем приходить? Как говорится, взять на карандаш. Посмотреть источник дохода. Почему эта самая Марьиванна из Зюзино сдает в наем квартиру - и при этом не платит с неё налогов. А молодой дурачок Ванюша - имеет несколько неоплаченных штрафов. И когда он решил пересечь "верхний ларс" или полетит отдыхать в Таиланд - его пограничники и остановят, и помашет он самолету и деньгам белым платочком. И так далее, и тому подобное. "Если вы еще не сидите - это не ваша заслуга, это наша недоработка" (с)
Цитата: Danilov71 от 04.03.2024 08:52:40Зачем приходить? Как говорится, взять на карандаш. Посмотреть источник дохода. Почему эта самая Марьиванна из Зюзино сдает в наем квартиру - и при этом не платит с неё налогов. А молодой дурачок Ванюша - имеет несколько неоплаченных штрафов. И когда он решил пересечь "верхний ларс" или полетит отдыхать в Таиланд - его пограничники и остановят, и помашет он самолету и деньгам белым платочком. И так далее, и тому подобное. "Если вы еще не сидите - это не ваша заслуга, это наша недоработка" (с)
Так вроде же это и так по закону полагается, а перед ним все равны. или применение репрессивной меры предполагается только к т.н. "неблагонадежным"? Данилов, это же какая-то рабская, холопская психология - продавать за благонадежность право необязательности исполнения суровых законов. И цитата ваша - как раз про это. Одна из самых мерзких шуточек еще совейской милиции.
Безусловно, равны! Только вот за одно и тоже нарушение, например, выезд на полосу встречного движения, когда это запрещено Правилами, в рамках закона, одному - ничего, другому - предупреждение, третьему - лишение в/у. Или за "пьяное" ДТП со смертельным исходом. Одному - несколько лет условно, а неблагонадежному мишке-алкоголику - 7.5 лет. И всё - исключительно в рамках закона.
Цитата: Danilov71 от 04.03.2024 09:52:34Безусловно, равны! Только вот за одно и тоже нарушение, например, выезд на полосу встречного движения, когда это запрещено Правилами, в рамках закона, одному - ничего, другому - предупреждение, третьему - лишение в/у. Или за "пьяное" ДТП со смертельным исходом. Одному - несколько лет условно, а неблагонадежному мишке-алкоголику - 7.5 лет. И всё - исключительно в рамках закона.
Вот ЭТО точно в рамках закона невозможно, ибо пьяное ДТП - отягчающее обстоятельство, а мишкин адвокат сделал все по максимуму, чтоб клиента на максимальный срок усадить. И дело тут не в благонадежности. Кстати, а это что такое? Есть ли хоть какое определение, в каких законах оно прописано? Что, ни в каких? Тогда вспоминаем Черномырдина и его бессмертное "Молодой человек, идите в ..." С благонадежностью. Как найдете определение - возвращайтесь. Это не про вас лично, это про любителей благонадежности.
Цитата: Николаич от 04.03.2024 09:57:22Вот ЭТО точно в рамках закона невозможно, ибо пьяное ДТП - отягчающее обстоятельство, а мишкин адвокат сделал все по максимуму, чтоб клиента на максимальный срок усадить.
ЦитатаУК РФ Статья 73. Условное осуждение 1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
То, что Пашаев и Мишка - идиоты - с этим никто не спорит. И сами сделали всё, что б мишку законопатили на 7,5 лет. Вот точно также и со всеми навальнятами. И всё - в рамках закона. С учётом личности подсудимого.
Цитата: Danilov71 от 04.03.2024 11:00:48Не является. Но судить будут не за это. А участие в похоронах, пронос цветов на могилу экстремиста - просто одна из характеристик подсудимого.
Цитата: Danilov71 от 04.03.2024 11:00:48Не является. Но судить будут не за это. А участие в похоронах, пронос цветов на могилу экстремиста - просто одна из характеристик подсудимого.
Кстати, Данилов. когда Кобзоны и им подобные хоронили воров в законе типа Квантришвили или Япончика - это как, отягчающее обстоятельство? или "это другое"?
Цитата: Николаич от 04.03.2024 11:16:32Кстати, Данилов. когда Кобзоны и им подобные хоронили воров в законе типа Квантришвили или Япончика - это как, отягчающее обстоятельство? или "это другое"?
ЦитатаОта́ри Вита́льевич Квантришви́ли (кличка Ота́рик; 27 января 1948, Зестафони — 5 апреля 1994, Москва) В 1966 году был осуждён за изнасилование к семи годам лишения свободы, в 1970 году с диагнозом «вялотекущая шизофрения» переведён в Люблинскую психиатрическую больницу общего типа
Всё, больше никаких судимостей.
ЦитатаВячеслав Кириллович Иваньков родился в Москве 2 января 1940 года. Ранее Иваньков был неоднократно судим: в 1974 году по ст. 196 ч. 2.3 УК РСФСР; в 1976 году по ст. 145 ч. 2, ст. 191 ч. 2 УК РСФСР с направлением на принудительное лечение в психиатрическую больницу тюремного типа в Смоленске; в 1982 году по ст. 146 ч. 2 п. а, б; ст. 218 ч. 1; ст. 196 ч. 1 УК РСФСР на 14 лет лишения свободы с отбытием наказания в колонии усиленного режима. Уже в колонии был осужден в 1986 году по ст. 193 ч. 2 УК РСФСР и в 1988 году по ст. 110 УК РСФСР. Статьи в Уголовном кодексе обозначают следующее. Иваньков был судим за использование заведомо подложного документа; грабеж, соединенный с насилием; посягательство на жизнь сотрудника милиции; разбой с применением оружия, совершенный по предварительному сговору с группой лиц; незаконное ношение оружия; угрозу насилием в отношении гражданина, выполняющего общественный долг; умышленное тяжкое телесное повреждение. В 1991 году Верховный Суд смягчил приговор, и в ноябре этого же года Иваньков вышел на свободу досрочно. В марте 1992 года отбыл в США. 8 июня 1995 года в Нью-Йорке Иваньков и еще несколько человек были арестованы ФБР по обвинению в вымогательстве 3,5 миллиона долларов у двух россиян, проживающих в Америке. В 1997 году Япончик был осужден на 9 лет и 7 месяцев лишения свободы.
И снова нет ОПГ. Так что на счет того, что
ЦитатаНикто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом.
С 2019 года действует норма ст. 210 УК РФ. Так что эти вовремя ушли и Кобзон с ними тоже проскочил. Тем не менее... Скажите, Данилов - посещение похорон вора в законе и организатора экстремистского сообщества - это одно и то же? С точки зрения закона, они преступления одинаковой тяжести совершили. Что скажете? Или "это другое"?
Еще раз говорю - эти и Кобзон проскочили. С 2019 года осужденные воры в законе и Навальный являются преступниками одного порядка. Поэтому вопрос: в настоящее время является ли посещение похорон вора в законе в той же степени преступным, что и посещение похорон Лехи? Да или нет?
Это ваше мнение. В законе - это разные статьи. А одинаковый срок - не делает статьи тождественными.
X
04 мар 2024 12:11 Предупреждение от модератора Верноразящий:
Давайте вы будете промеж собой дальше выяснять?
Напомню, что ни единого ФАКТА какого-либо щемления лиц, просто пришедших на похороны не отмечено. А вашу разницу во ВЗГЛЯДАХ мы все уже поняли.
Это преступления одинаковой тяжести. или для вас воры в законе "классово близкие"? Так бы сразу и сказал.
X
04 мар 2024 12:11 Предупреждение от модератора Верноразящий:
Давайте вы будете промеж собой дальше выяснять?
Напомню, что ни единого ФАКТА какого-либо щемления лиц, просто пришедших на похороны не отмечено. А вашу разницу во ВЗГЛЯДАХ мы все уже поняли.
Цитата: Danilov71 от 04.03.2024 09:52:34Или за "пьяное" ДТП со смертельным исходом. Одному - несколько лет условно, а неблагонадежному мишке-алкоголику - 7.5 лет. И всё - исключительно в рамках закона.
В смысле? То есть если ты не был на похоронах Навального и подобных этому мероприятиях, то ты можешь, нажравшись, людей убивать?! И тебе за это всего несколько лет условно?!
Цитата: Lilit от 04.03.2024 10:00:09В смысле? То есть если ты не был на похоронах Навального и подобных этому мероприятиях, то ты можешь, нажравшись, людей убивать?! И тебе за это всего несколько лет условно?!
Ну, так-то практика поощрять благонадёжных послаблением в законах не нова. Пользовали её века, у народа есть афоризм " перед законом все равны, но некоторые ровнее". Но надеюсь, что сейчас этот вариант будем всё менее актуален. Как-то не хотелось бы поменять мажоров на тачках на драчунов-ветеранов в барах (как бойцы ЧВК "Медведь" в п. Черноморское).
Цитата: Николаич от 04.03.2024 09:29:03Так вроде же это и так по закону полагается, а перед ним все равны. или применение репрессивной меры предполагается только к т.н. "неблагонадежным"?
Перед законом вовсе не все равны. Равны они только на бумаге. У кого денег больше, тот фактически равнее. Не к "неблагонадежным", а к тем кто на стороне врага в гражданской войне. Кстати есть много мер воздействия и не имеющих отношения к законам и к правоохранителям.
Цитата: Pnb от 04.03.2024 10:32:56Перед законом вовсе не все равны. Равны они только на бумаге. У кого денег больше, тот фактически равнее. Не к "неблагонадежным", а к тем кто на стороне врага в гражданской войне. Кстати есть много мер воздействия и не имеющих отношения к законам и к правоохранителям.
1. А когда это у нас гражданская война началась? Или вы ее как раз разжигаете? 2. Путин всегда говорит про верховенство закона. Вы понимаете, что такими репликами вы его подставляете?
Еще раз: исключительно в рамках закона можно дать и условный срок - и 12 лет - за пьяное ДТП. Исключительно в рамках закона за выезд на ПВД можно или ничего, или предупреждение, или штраф, или лишение в/у. Всё исключительно в рамках закона.
Цитата: Danilov71 от 04.03.2024 11:02:49Еще раз: исключительно в рамках закона можно дать и условный срок - и 12 лет - за пьяное ДТП. Исключительно в рамках закона за выезд на ПВД можно или ничего, или предупреждение, или штраф, или лишение в/у. Всё исключительно в рамках закона.
Ну вот точно нет - это отягчающее обстоятельство. С 2015 года лазейку в законах прикрыли.
За ДТП с летальным исходом статья УК РФ 264 предусматривает серьезное наказание. Если суд установил виновность водителя в части нарушения ПДД, которое привело к смерти человека, он может принять к сведению определенные отягощающие или смягчающие обстоятельства. Они и определяют степень виновности и вид наказания.
Если вследствие столкновения с автомобилем умер один человек, то для виновника ДТП мерой наказания в данном случае могут стать или принудительные работы (до 4 лет), или лишение свободы (до 5 лет). Обязательным является и лишение водительских прав (сроком до 3 лет).
Если виновник дорожно-транспортного происшествия, в котором была одна жертва, находился в состоянии алкогольного опьянения, то в этом случае ему грозит срок заключения до 7 лет. Принудительные работы при таких обстоятельствах не рассматриваются в качестве варианта наказания. Кроме того, обязательно изъятие прав на срок до 3 лет.
Если жертв аварии больше одной, присудить могут до 5 лет принудительных работ или же до 7 лет лишения свободы. Водительские права отбирают на срок до 3 лет.
Если погибло несколько человек, а виновник при этом находился в состоянии опьянения, для него предусмотрен максимальный срок принудительных работ (5 лет) или же заключение в виде лишения свободы (максимум - 9 лет). Водительские права отбирают на срок до 3 лет.
Эти варианты наказания действуют с 1 июля 2015 года после ужесточения норм УК РФ. На сегодняшний день закон определяет минимальный срок лишения свободы (от 2 лет при одной жертве и от 4 лет при двух). Виновный в аварии отныне не имеет возможности получить условное наказание за ДТП со смертельным исходом в нетрезвом виде.
Если можно, то за взятку. Хотя... у нас и Леха два условных подряд носил, его симпатизанты говорили "по закону", а прокурорские здесь в т.ч. дупу рвали от злости из-за надругательства над законом. Однако носил же...
Цитата: Николаич от 04.03.2024 11:05:04На сегодняшний день закон определяет минимальный срок лишения свободы (от 2 лет при одной жертве и от 4 лет при двух).
Ага. Вы скопипастили - не удосужившись посмотреть, а что на самом деле
Цитата4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. ... 6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.