Большой передел мира
266,685,174 521,978
 

  DeC ( Профессионал )
  10 мар 2024 23:08:55

Полный Суэц

новая дискуссия Дискуссия  784

Атаки на торговые суда в Красном море заставили перевозчиков обратиться к услугам российской железнодорожной сети, что увеличило прибыль РЖД. Довести груз из Китая в Европу получается быстрее, чем пускать товары в обход Африки — FT

Незнающий
  • +3.44 / 78
  • АУ
ОТВЕТЫ (22)
 
 
  Советчик ( Практикант )
  11 мар 2024 08:57:35

Бред. Доставка грузов по ж/д через Россию всегда было быстрее, чем через Суэц. Но дороже. 
Сейчас, когда большую часть грузов потащили вокруг Африки ценник на транспортировку резко вырос. Плюс к этому время транспортировки также выросло, а деньги стоят денег. И в результате количество грузов доставка которых через Россию стала выгоднее, чем по морю выросло.
  • +1.91 / 30
  • АУ
 
 
  BUR ( Специалист )
  11 мар 2024 12:16:31

Скажу по секрету – огромное количество мелких товаров через интернет-торговые сети типа amazon оказывается выгодно возить самолетами.
Каждая отдельная оперция мелкая, оформляется отдельно и с неё не берется пошлина на импорт. Средний вес посылки небольшой... но за год их таких отдельных набираются миллионы.
 
Скорость оборота и отсутствие пошлин на "отдельную мелочевку" покрывают расходы на доставку самолетом... аэродром и таможня в Бельгии, юридическое лицо в Ирландии, покупатели в Австрии, Германии, Франции, Голландии и т.д.
  • +0.24 / 7
  • АУ
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
  11 мар 2024 12:20:22

Это не тайна. Это про "деньги стоят денег". И подобная доставка существовала всегда. Но в исходной заметке шла речь о другом. О переходе доставки грузов с пароходов на ж/д.
  • +0.18 / 4
  • АУ
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
  11 мар 2024 17:37:19

Дополню: для этого даже не обязательно фрахтовать отдельный борт - на всех пассажирских рейсах авиакомпаниями предусмотрен запас грузового объема для перевозки коммерческого груза.
  • +0.22 / 7
  • АУ
 
  shova ( Дилетант )
  12 мар 2024 00:36:25

Хуситы, для создания экономических трудностей своему врагу, прилагают усилия, что-то делают, тратят свои ресурсы, ракеты...
 
У нас, со многих трибун заявляют, что это тоже наши враги, они воюют против нас, и через украинцев и сами.
 
 Медведев недавно:
 
...Это просто надо всем нам запомнить и мстить им везде, где только можно.
Они наши враги.
Создавать им возможные трудности в экономике, возбуждать общественное недовольство бездарной политикой западных властей, разрабатывать и продвигать международные решения, ущемляющие интересы западного мира. Делать это постоянно, системно и максимально открыто...
 
Но если можно заработать бабки, помогая экономике Германии и Польши, работающей с целью убийства русских, то о мести и прочих угрозах можно забыть.
 
И эту ситуацию ещё плюсуют!
Пишут радостное "Хи хи".
 
Мы за деньги решаем их трудности, (облегчаем их усилия для нашего уничтожения).
  • -2.00 / 74
  • АУ
 
 
  Krang ( Слушатель )
  12 мар 2024 00:50:46

А хуситам есть чем торговать?
Те, из ближневосточного региона, у кого есть - во всю торгуют со всеми подряд. Что не мешает им враждовать на политическом уровне.
ПС. Немного подшафе, поэтому ответил хохлоботу, больше не повториццо😁
  • +1.07 / 23
  • АУ
 
 
  bb1788 ( Практикант )
  12 мар 2024 14:06:32
Сообщение удалено
bb1788
16 апр 2024 08:31:49
Отредактировано: bb1788 - 16 апр 2024 08:31:49

  • +0.21
 
 
 
  shova ( Дилетант )
  12 мар 2024 15:07:08

Ну да.
Свой бюджет нужно наполнять.
Нужно же армию содержать.
Восполнять потери, (от наших поставок на оружейные заводы врага).
Компенсации семьям убитых платить, раненых лечить.
 
Поставлять Чехии ресурсы и получать прибыль, для выплат врачам, учителям, пенсионерам...
 
Тем, кто ещё пока не убит чешскими вампирами...
 
Может пора уже прервать этот круг?
  • -2.20 / 70
  • АУ
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
  12 мар 2024 15:11:19
Сообщение удалено
bb1788
16 апр 2024 08:31:47
Отредактировано: bb1788 - 16 апр 2024 08:31:47

  • +0.55
 
 
 
 
  Tyngys ( Слушатель )
  12 мар 2024 17:13:14

Напрасно, напрасно вы не последовали совету тов. dmitriк62 и не обратились к опыту советско-финляндской войны 1939-1940года, как типичной СВО того времени. Ведь та война с нынешней как близнецы братья, начиная от исторической подоплёки, причин и её характера. Кстати и Финляндию в то время поддерживали те же самые "цивилизованные страны" весь мир что и сейчас поддерживают Украину: Швеция, Великобритания, Венгрия, Германия, Италия, Норвегия, США, Франция, Япония, Дания, Польша и др. Внимание вопрос: а почему же Сталин в 1939 году не разорвал отношения с этими странами? Почему не начал их бомбить и не объявил им войну? Да почему хотя бы не объявил им торговый бойкот? Он что был менее патриотичен чем вы? Или может быть он был глупее вас? Почему СССР продолжал торговать с Германией даже не смотря на то, что та по факту нарушила во время этой войны положения Пакта о ненападении, поставляя Финляндии через Швецию оружие и боеприпасы. Пусть и по "хитрой" схеме когда оружие поставлялось Швеции, а уже потом Швеция "своё" оружие поставляла Финляндии (знакомо правда?), но почему? Почему продолжал торговать с Англией поставившей Финляндии половину всех самолётов, или с теми же США направивших кадровых пилотов воевать с СССР? Ну а Швецию то вообще он должен был разбомбить всю в дребезги и напополам, ведь Швеция была главным союзником Финляндии - а вместо этого Сталин всю войну эту самую Швецию только что в задницу не целовал! Вот как так?
И почему через не полные 2 года, уже в следующую войну три страны из этих "двадцати" - США, Англия и Франция были уже союзниками СССР (про Францию это конечно же шутка),а до этого напрочь антисоветская Швеция уже прочно "сидела на двух стульях" - одновременно прогибаясь перед Германией, но и подыгрывая СССР (в том что немцам так и не удалось взять Мурманск, есть и заслуга Швеции). И самое главное почему уже после окончания уже 2 мировой войны Сталин назначил на роль "форточки" в капиталистический мир именно Финляндию? Что больше не кого было?
Внимание ответ: потому что в геополитике ответы на поверхности не лежат, а могут быть погружены очень глубоко, и потому что многое что делается в геополитике "неправильно" с обывательской точки зрения  - через какое то время возможно спасёт жизнь целой стране. Ну а те кто в геополитику не могут обычно периодически накрываются тазиком - например Британская империя, Польша или Украина...
  • +4.05 / 115
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
  12 мар 2024 17:25:03

   
Спасибо за развёрнутый ответ.
   
Но и тогда, и сейчас приходится больше выслушивать любительские сторонние советы во время партии гроссмейстеров — "лошадью ходи, лошадью!"
Кроме того, эти тупые любители ненавидят Сталина всей душой, он слишком умный для них.
Их идеал — непроходимо тупой британский шпион Хрущ.
Который и говорил всё понятно, и ботинком стучал там, где они ожидали.
  • +1.56 / 43
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Tyngys ( Слушатель )
  12 мар 2024 17:38:56

Сталину тогда конечно некоторым образом повезло: интернетов ещё не было и в 37-м году он многих профессиональных занародников и прочих шашкомахателей к стенке поставил. Иначе бы они ему уже в 39-м Сталинслил мятеж бы устроили (да, жаль конечно что не всех)...
  • +1.61 / 39
  • АУ
 
 
 
 
 
  shova ( Дилетант )
  12 мар 2024 21:48:24

Предполагаю, что Вы ошиблись, добавляя ссылку.
Неверно Вы имели ввиду этот пост dmitrik62:
https://glav.su/foru…age7064610
 
Не ответил, так как посчитал это попыткой увести и заболтать высказанные в той теме мысли.
 
Тема советско-финской очень дискуссионная, ее оценка и тем более сравнение ее с СВО неоднозначно.
Много общего и очень много совершенно непохожего.
Легко может перерасти в срач и флуд.
(Если есть желание, то лучше это делать в отдельной теме)
 
В вашем сообщении важна вот эта часть:
...Внимание ответ: потому что в геополитике ответы на поверхности не лежат, а могут быть погружены очень глубоко, и потому что многое что делается в геополитике "неправильно" с обывательской точки зрения - через какое то время возможно спасёт жизнь целой стране...
 
Я всегда говорю, что пишу с точки зрения обывателя, которому "неправильное" в геополитике нестерпимо режет глаза.
Я не знаю почему так со мной 
происходит.
Вот ваши приведенные слова, многие отплюсовали и пошли дальше, а я над ними задумался.
Кто тот человек который их написал?
О чем он думает?
Как представляет мир вокруг?
 
Похоже что Вы считаете, что есть некие непогрешимые, занимающиеся геополитикой.
И другие - мелкие обыватели, перед которыми непогрешимые не должны отчитываться и объяснять "неправильное".
Удел обывателя слепо верить, что это "через какое то время возможно спасёт жизнь целой стране..."
 
А я считаю, что непогрешимых на земле нет. Есть люди, живые, со своим характером силой и слабостью.
Со своими мыслями, которые не всегда правильные.
Которые устают, болеют, ошибаются, бывают наивными.
Которых могут "опять" обмануть.
 
Звучит не позитивно? 
А должно?
 
Не всегда бывает радостно смотреть на окружающее критично, но это всегда полезно.
Больше шансов, что последующие шаги будут в верном направлении.
 
  • -0.93 / 58
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
  12 мар 2024 22:00:40

Которые однако несоизмеримо более информированны чем обыватели. Поэтому если говорить о вероятностях, то неверная интерпритация событий обывателем случается гораздо чаще.
  • +0.39 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Meusam. ( Слушатель )
  12 мар 2024 22:07:54
Сообщение удалено
Meusam.
13 мар 2024 00:32:14
Отредактировано: Meusam. - 13 мар 2024 00:32:14

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
  12 мар 2024 22:10:10

Кто? Я если что про руководство страны верхнего уровня, а на форуме как раз таки обыватели пытающиеся понять / критиковать / хвалить.
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Meusam. ( Слушатель )
  12 мар 2024 22:15:01
Сообщение удалено
Meusam.
13 мар 2024 00:32:04
Отредактировано: Meusam. - 13 мар 2024 00:32:04

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  shova ( Дилетант )
  12 мар 2024 22:38:55

Согласен.
Есть более информированные чем простые люди.
 
И это Вас успокаивает?
 
Меня - нет.
 
Вот был Горбачев более информирован, и куда это СССР привело?
  • +0.04 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Meusam. ( Слушатель )
  12 мар 2024 23:01:59
Сообщение удалено
Meusam.
13 мар 2024 00:32:47
Отредактировано: Meusam. - 13 мар 2024 00:32:47

  • +0.05
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  nesvobodnye ( Слушатель )
  12 мар 2024 23:11:20

С Горбачёвым все как раз очень просто: есть логика намерений и есть логика обстоятельств. Последняя всегда сильней.
Он просто не потянул. Нынешнее ВПР - тянет. Да, с ошибками, но тянет, как лошадь. Честь ему за это и хвала.
Меня иногда этот объём работы и ответственности, это самоотречение от себя во благо государства просто поражает - я  не смог б так.
  • +1.17 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  nesvobodnye ( Слушатель )
  12 мар 2024 23:01:23

С одной стороны - да, с другой нет. Ибо есть оторванность руководства от реальной обстановки, неправильная трактовка поданных наверх неправильных докладов и др. У меня такое каждый день перед глазами. Не самый верх конечно с геополитикой, гораздо более приземлённый уровень - руководство крупной генерирующей компанией перед глазами.
Надо оборудование чинить - играются на рынке мощности.
Надо персонал удерживать, ибо текучка грозит перерасти в катастрофу - фасады красят, меняют новые окна на новые.
Надо импортозамещение делать, в коем я активно участвую - саботируют по полной, творя невообразимую чушь.
Зато доклады наверх идут отличные. Правда толку от них нет. Когда случается очередная жопа - приезжают разбираться лично, удивляются почему на переходных мостиках цветочков нет. В подвалы с гнилыми трубопроводами почему-то не заглядывают. Удивляются что люди работать не желают, почему-то забывая, как сами давали распоряжение увольнять несговорчивых профессионалов.
Руководство только тогда гораздо дальше видит и принимает правильные решения, когда оно умное, опытное, владеет ситуацией. Надеюсь это очевидно и не будете спорить.
При этом при всём мелкие сверчки на своих шестках вроде меня, обычного инженеришки, вполне имеют право на своё мнение. Которое обычно никому не интересно и потому неслышимо.
  • +0.40 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  zZmeIOka ( Слушатель )
  12 мар 2024 19:00:21

Даже странно, почему вы такой умный, а все еще не в правительстве. Экономический блок давно проседает без вас, очень ждем!
  • +1.21 / 34
  • АУ