Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
71,705,552
35,833
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 11 мар 2024 21:20:36 |
О потерях ВСУк
новая дискуссия Дискуссия 1.133
Такое пишут
Интересно, а почему не учитываются пропавшие без вести у ВСУк?
Цитатаhttps://aif.ru/amp/politics/world/formula_sme...
«Согласно этим подсчетам, за два года СВО общие потери ВСУ достигли 803 тысяч военнослужащих. Из них убитыми — 214 тысяч, ранеными безвозвратными (инвалидами) — 131 тысяча, ранеными возвратными (вернувшимися в строй) — 448 тысяч, пленными — 10 тысяч. Таким образом, ежедневно ВСУ теряют 290 человек убитыми, 180 — искалеченными и более 600 ранеными.»
Интересно, а почему не учитываются пропавшие без вести у ВСУк?
ОТВЕТЫ (19)
|
|
mse ( Специалист ) |
| 11 мар 2024 21:26:39 |
Там арифметика какая-то левая. То они ищут 700к рыл, которые числяца, но в наличии нет. И это при почти 500к рыл некрологов, третьих-четвёртых составах пидроздилов и переполненных кладбищах.
|
|
Румпельштильцхен ( Слушатель ) |
| 11 мар 2024 21:28:06 |
Может быть, потому что, это - хер знает откуда высосанные цифры?
|
|
Krakatau ( Слушатель ) |
| 11 мар 2024 22:04:49 |
Просто надо было следующий абзац прочитать:
ЦитатаА теперь главные цифры. Безвозвратные потери ВСУ (убитые, пропавшие без вести, умершие от ран, уволенные по инвалидности) составили 355 тысяч украинских военных. Еще 90 тысяч (20% возвратных раненых) были списаны по результатам медкомиссий или дезертировали из армии. Итого общие безвозвратные потери, согласно альтернативным методикам, составили 445 тысяч военнослужащих ВСУ. Цифры, озвученные МО России, — 444 тысячи. Таким образом, погрешность составляет 0,23%.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 11 мар 2024 22:11:52 |
Цитата: Krakatau от 11.03.2024 22:04:49
Это ж матмодель. Скорее всего её обкатывали на ежедневных сводках МО. Неудивительно, что суммарный результат сошёлся
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 12 мар 2024 10:16:12 |
Вообще-то Залужный требовал мобилизовать по 20 тыс. человек в месяц для покрытия потерь на фронте. Т.е. ежесуточно 290 человек убитыми - многократно заниженная оценка потерь.
|
|
R1A1 ( Слушатель ) |
| 12 мар 2024 10:31:01 |
Цитата: Советчик от 12.03.2024 10:16:12
а если взять так: 290+180+600=1070 человек/сутки да помножить на 30 дней то выходит 32100 в месяц. Не выглядит ли такая оценка завышенной?
|
Senya ( Практикант ) |
| 12 мар 2024 10:50:25 |
Цитата: R1A1 от 12.03.2024 10:31:01
600 - возвратные потери, Для их компенсации нужен разовый резерв, но не постоянный призыв.
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 12 мар 2024 14:07:54 |
Цитата: R1A1 от 12.03.2024 10:31:01
Так брать нельзя. По подсчетам этих "британских ученых" 600 - это возвратные потери.
|
|
R1A1 ( Слушатель ) |
| 12 мар 2024 14:53:34 |
Цитата: Советчик от 12.03.2024 14:07:54
Я в первую очередь хотел сказать, что все эти подсчеты не просто относительны, а вилами по воде писаны. Лапоть туда - лапоть сюда. Возможно правду узнаем лет через 10 или даже позже, да и то - в случае полного административного контроля над зачумленной территорией.
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 12 мар 2024 15:50:35 |
Цитата: R1A1 от 12.03.2024 14:53:34
По косвенным данным и сейчас уровень потерь хохлов можно оценить и сейчас. Просто зная, что численность населения (менее 20 млн) дает мобпотенциал в районе 2 млн. человек. Исходя из того с каким трудом удается ловить тарасиков потери ВСУ приближаются к миллиону человек.
|
|
Системник ( Слушатель ) |
| 12 мар 2024 15:22:00 |
Господа, ну что вы снова копья ломаете?
Укропские сотовики всё посчитали по фактическим данным - 5500 в неделю.
Сейчас, может, изменилась цифра, но до, мне кажется, Авдеевки, можно смело её использовать.
|
|
Meusam. ( Слушатель ) |
| 12 мар 2024 18:46:08 |
Сообщение удалено
Meusam.
12 мар 2024 21:01:36
Meusam.
12 мар 2024 21:01:36
Отредактировано: Meusam. - 12 мар 2024 21:01:36
|
|
olenevod ( Слушатель ) |
| 12 мар 2024 19:20:16 |
Цитата: Meusam. от 12.03.2024 18:46:08
Вообще-то обращение"товарищ" было направлено на людей примерно равного с тобой сословного положения ещё в 17 веке. Ну так представлял себе в начале 19 века общение людей писатель Загоскин. Юрий Милославский - занимательное чтиво. Так что не надо ля-ля. Нормальное обращение к людям.
|
|
erimos ( Слушатель ) |
| 12 мар 2024 20:04:33 |
Цитата: olenevod от 12.03.2024 19:20:16
Первое использование зафиксировано в древней Иудее (2-1вв. до н.э.), товарищами приветствовали друг друга члены фарисейских общин.
(проматываем)
в нынешнем значении возрождено Французской революцией (конец 18в), когда "гражданин" и "камрад" заменили "мосье" и прочих.
активно используется радикалами в ходе революций 1848 и 1870гг в Европе.
Становится повсеместным в марксистских и прочих левых группах (левые социалисты) конца 19 века.
В России в качестве членов партии-единомышленников впервые используется, по-видимому, членами Бунда. Допущение, впрочем, логичное, возводящее термин к своему истоку. Члены Бунда вряд ли читали господина Загоскина, хотя исключить сего конечно нельзя.
В 20 веке активно использовался, помимо марксистов, в гитлеровской Германии ("геноссе").
Поскольку оффтоп, ставлю на быстрое удаление.
|
|
Системник ( Слушатель ) |
| 12 мар 2024 19:32:39 |
Это только Ваше мнение/воображение.
.
Давайте, чтобы потренировать это самое воображение, приведу анекдот:
.
- Кацо, ти памидор любишь?
- Скушить - да, а так - нэт.
