	Спокойный ( Слушатель )
	04 янв 2010 12:04:12

Тред №177531

новая дискуссия Дискуссия 54

Профессор Мюнхенского университета и Лондонской школы экономики Ульрих Бек:

Рынок – это не то, что имеют в виду экономисты
и в чем они убедили всех нас, не ответ, который якобы
приходит как спасение и решает все наши проблемы
Рынок – это угроза самому нашему существованию.

Современность настоятельно требует рефлексивного регулирования рынков,
более того, международной «конституции» для ведения переговоров
по урегулированию конфликтов с целью получения ответов на глобальные риски.
Сила, выживание нации зависит в конечном счете от готовности каждого члена этой нации
пожертвовать ради нации жизнью.
профессор политологии Кентского университета - Великобритания Адриан Пабст:

Под мужественным и дальновидным руководством патриарха
Кирилла I Русская Православная Церковь явно станет играть ключевую роль
в общественном и культурном возрождении России.
Как и Дмитрий Медведев, патриарх Кирилл неоднократно критиковал зависимость
государства от чрезмерной централизации власти и морали рыночной вседозволенности.

Именно в этом союзе лежит ключ к успеху российских реформ.
редактор отдела "США в глобальной игре" Константин Аршин:

Результатом модернизации России начала XX века стала
всеобщая разруха, порожденная революцией и Гражданской войной.

Именно в этом и заключается опасность демократической модернизации.
Иными словами, если, осуществляя авторитарную модернизацию, страна рискует
так и остаться в состоянии Ахилесса, не способного догнать черепаху, то

демократическая модернизация чревата уничтожением
всех социальных сдержек и противовесов. И едва ли стоит думать,
что нынешняя российская власть этого не понимает.

Наученная горьким опытом она все это прекрасно понимает,
не знает этого только "демшиза", которая в принципе
не способна на какую-либо мыслительную деятельность.

Ни гонтмахеры, ни чубайсы
не способны модернизировать Россию.

Первые отдадут её на растерзание олигархам - вторые иностранному капиталу.
Что же предлагается нынешней российской властью?

А предлагается ею выстраивание промышленной политики
с опорой на малый и средний бизнес, которая сопровождается медленными,
постепенными политическими послаблениями, дабы страна снова не пошла вразнос.

Это с одной стороны, позволит создать производственную культуру,
вывести страну из состояния сонного забытья и лени, а с другой стороны, создать
политическую культуру умеренности, которой так не хватало и не хватает российскому социуму.
Все это позволит нам сохранить страну, не превратив ее в обычную европейскую страну,
о чем так мечтают отечественные либералы.
Им давно пора понять, что либо Россия существует как часть политической реальности мира,
либо она превращается в обычную европейскую страну.
российский экономист Иосиф Дискин:

цель модернизации: кардинальное повышение доли собственных
высокотехнологичных продуктов и прорывных технологий

В целом все страны БРИК стремятся к этому.
Для этого нужно «отгрызть» значимый сектор глобального рынка
высокотехнологичных промышленных образцов и базовых технологий.

Это гораздо важнее, чем привлечение массовых производств:
дефицит трудовых ресурсов будет нарастать,
а гастарбайтеров не навозишься.

Высокотехнологичная добыча ресурсов – также реалистичный приоритет.
Отказ от него – не только потеря огромных доходов,
но и рост глобального дефицита ресурсов, искушение для тех,
кто и без того скулит о несправедливости нашего владения Сибирью.

Гайдаровские реформы и чубайсовская приватизация выбили сектор
промышленного дизайна - отраслевые НИИ и проектные институты.

Теперь жизненно нужен проект по созданию - при щедрой поддержке государства,
сети современных дизайнерских центров, «подхватывающих» исследования,
превращающих их в «железо».
Все это лишь примеры тех конкретных проблем, из которых складывается
деловой модернизационный проект.
Создавать проект модернизации и проводить его в жизнь придется самим.
Нужны селекция новых профессиональных руководителей
и надежная политическая поддержка «верхов».

+2.70 / 33

АУ

Комментарии не найдены!