Новость Новая   1.4 K

Некоторые данные по результатам выборов за рубежом:

19 мар 2024 в 09:24   Danilov71
Ветка: Выборы Президента России 2024: кандидаты, прогнозы и последние новости
Варшава: Даванков (51,01%), Путин (19,78%)
Прага: Даванков (59,89%), Путин (15,68%)
Гаага: Даванков (56,88), Путин (15,22%)
Вильнюс: Даванков (39,22%), Путин (29,74%)
Хайфа: Даванков (40,82%), Путин (33,93%)
Баку: Путин (77,26%), Даванков (14,23%)
Бишкек: Путин (73,81%), Даванков (18,94%)
Генуя: Путин (70,86), Даванков (19,55%)
Пхукет: Путин (48,24%), Даванков (38,93%)
Сеул: Путин (41,47%), Даванков (39,65%)
София: Путин (59,93%), Даванков (28,01%)
Таллин: Путин (75,22%), Даванков (12,76%)
Ташкент: Путин (57,95%), Даванков (31,92%).
Смотря на очереди из перебежчиков с Верхнего Ларса, поражаешься их количеству, этих предателей Родины, бежавших за границу в час испытаний. Не смотря на их количество и то, как они объединились и пришли там в Европе, Америке и Израиле проголосовать против Путина, Путин наш Президент. Причём, с огромным перевесом по сравнению с другими кандидатами, потому что мы всем миром здесь в России, да и за рубежом тоже многие из уехавших ещё в девяностые, голосовали за Путина.
Так же это голосование предателей против Путина и за Даванкова наглядно показало, кто такой Даванков и кто они Новые люди. Мягко стелют, жестко спать. Как говориться - врагов будем знать в лицо.
(с)перто

  • +1.46 / 35
    • 34
    • 1
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Видимо, очередное весеннее обострение ))
 
Следующая дискуссия:

Нефтяники предостерегают >>

ОТВЕТЫ (15)
 
 
  Ajarius ( Практикант )
19 мар 2024 в 10:20

Где спёрто-то? Вот ищу официальные данные по голосованию за рубежом – ну нет их. Все ссылаются на некие «официальные данные ЦИК», но на их сайте ничего нет. Или запрятано так, что не найдёшь.

  • +0.06 / 2
    • 2
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
19 мар 2024 в 10:31

https://www.rbc.ru/p…6ca3b3280d
Передергивать - о, да, тут они мастера. Но указывать не те данные - как мне кажется, это было бы уже за гранью.
Понятно, что они выпячивают аж победы Даванкова на отдельных участках - и носятся с этим, как с писаной торбой. 
Но итог-то
ЦитатаВладимира Путина на зарубежных участках поддержали 72,1% избирателей

А где "ветеранов" Верхнего Ларса много - на тех участках, соответственно, Даванков и набирал много голосов.

  • +0.38 / 10
    • 9
    • 1
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
19 мар 2024 в 19:05

Не, это очередные перепевки Рабиновича РБК. Я ищу ссылку на ЦИК. На них все ссылаются (в том числе и РБК), но как-то странно, без ссылки... 
Вот всё, что пока нашел, но тут только явка...
Если кто найдёт, просьба отписать.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
  v_56 ( Слушатель )
19 мар 2024 в 19:46

Дык, там же, где и всегда.
Здесь
Выбираете по дате 17 марта, затем выборы Президента.
Далее справа выбираете нужный регион, зарубежные участки в самом низу (Территория за пределами РФ)
После чего слева выбираете Результаты выборов.
Всё.

  • +0.09 / 3
    • 2
    • 1
 
 
 
 
 
  frogi ( Слушатель )
19 мар 2024 в 20:38

Там указаны только номера участков. А в какой стране не понятно

  • +0.03 / 3
    • 2
    • 1
 
 
 
 
 
 
  v_56 ( Слушатель )
19 мар 2024 в 20:44

Список участков по странам тоже где-то там есть. Поищите сами. Я просто показал, где искать.

  • +0.01 / 1
    • 1
  • АУ
 
  NikotiH ( Слушатель )
19 мар 2024 в 10:33

даванков это "за сисяна" для бешенцев в европке и неуспевших отвалить срашки. кто-бы сомневался. типа умное голосование-2.

  • +0.23 / 6
    • 6
  • АУ
 
  Николаич ( Практикант )
19 мар 2024 в 14:03

Смотрите в зеркало.

  • +0.11 / 14
    • 4
    • 6
    • Троллинг   4
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
19 мар 2024 в 14:24

Вас я там не вижу

  • +0.03 / 6
    • 4
    • Троллинг   2
  • АУ
 
  aeroplane ( Слушатель )
20 мар 2024 в 11:45

Самое смешное, если бы в релокациях не мешали бы голосованию - за Даванкова больший процент был бы. 
Так что те, кто не пускали людей в консульства для голосования - по факту сыграли в пользу Путина, и им с этим теперь жить.

  • +0.07 / 3
    • 2
    • 1
 
 
  Верноразящий ( Слушатель )
20 мар 2024 в 13:15

По Даванкову (и не только) можно интересные вещи посмотерть по свежему (опубликован вчера, замерян в конце февраля) опросу "Левады" (которая иноагент):

1. Обратите внимание, насколько точно бьется результат. Можете показывать любому психопату с "фальсификациями".
2. У Даванкова 1% в январе вырастает до 3% в феврале - аккурат со снятием Надеждина. То есть электорат просто "перетек" от одного "идейно близкого" кандидата к другому.
3. По самому Надеждину так же можно убедиться, что никакой "угрозой Путину, которого сняли, чтобы не выиграл" он не был. Получил бы на 1-2% больше Даванкова (за счет более телевизионной физиономии) - и все.

  • +0.47 / 13
    • 13
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
20 мар 2024 в 13:23

Вот и не надо было снимать. И тётку не надо было снимать. Не надо кормить сплетников и клеветников.

  • -0.76 / 18
    • 18
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
20 мар 2024 в 14:40

Ага.
Только в этом случае - сейчас Надеждин бы размахивал подписными листами с мёртвыми душами, а тетка - сама бы кричала о своём зарубежном финансировании - и они в унисон бы твердили: Смотрите, как плохо работает ЦИК, раз допустили к выборам с явными нарушениями!!!

  • +0.59 / 14
    • 14
  • АУ
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Дилетант )
21 мар 2024 в 06:32

А что делать с процедурной частью? Наплевать на закон?
X
21 мар 2024 07:03
Предупреждение от модератора Ayup-han9:
Вы таки с Коммунистического тупика?

  • +0.45 / 7
    • 7
 
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Дилетант )
21 мар 2024 в 09:20

Я не уловил мысль модератора о Красном тупике, поэтому поясню: Надеждин Б.Д., Русских Р.Л., Свиридова И.В. не выполнили процедурную часть регистрации кандидата в части количества подписей избирателей, причем, гражданин Надеждин предоставил необходимое количество подписей, но был уличен в их подделке, а гражданки Русских и Свиридова необходимого количества подписей не предоставили. В соответствии с требованиями п.п. 16 и 17 Статьи 38 Проверка соблюдения требований настоящего Федерального закона при выдвижении кандидатов Федерального закона от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 14.11.2023) "О выборах Президента Российской Федерации" кандидаты не были зарегистрированы.
Камрад ДмитрийА, считающий, что не надо было снимать с выборов Надеждина и тётку не надо было снимать (которую?), фактически предлагает нарушить закон. Причем, манкирование ФЗ  "О выборах Президента Российской Федерации" вполне реально несет угрозу признания результатов голосования не легитимными, а выборы не состоявшимися, что доставило бы знатную радость для Запада. И сейчас мы наблюдали бы вакханалию в западных СМИ и бесконечные завывания представителей западной политэлиты.
Сейчас же, после тщательного выполнения всех требований ФЗ, мы наблюдаем зубовный скрежет Запада и вынужденное признание - Путин президент.
 
Решил добавить: Обращаю внимание - это не попытка спора с модератором, а лишь разъснение поста, вызвашего реакцию модератора.

  • +0.90 / 12
    • 12
  • АУ