Палестино-израильский конфликт
3,328,089
9,494
|
Лев Вишня ( Слушатель ) |
| 19 мар 2024 15:01:44 |
Причины неудач ЦАХАЛ
новая дискуссия Аналитика 107
Ну по мимо безобразного общего командования у израильтян и довольно успешного в целом со стороны ХАМАС, можно выделить еще комплекс причин слабости ЦАХАЛ, а именно:
1) первое, то что бросается в глаза - крайне низкий уровень общей подготовки солдат армии Израиля и по существу это сейчас не регулярная армия, а скопище мобилизованных, ополчение среднего или слабого качества, отсюда:
а) низкая дисциплина на всех стадиях, от выполнения приказа, до фотографирования, сэлфирования, тотального мародерства и просто потери осторожности (знаменитое стояние у окон).
б) неспособность преодолеть оборону при 10-15 кратном численном перевесе. Скажем так, пусть если в целом соотношение сил было 150 тыс. ЦАХАЛ против 25 тыс. ХАМАС, то конкретно в Газе-Джабалии оно достигало 15 бригад полного состава против 4 батальонов ХАМАС и 4 батальонов местного ополчения (эти самые, что в трико). 75 тыс. против 8 тыс. (максимум!!!). На деле в районе 80-90 тыс. против 5,5-7 тыс.
в) ошибки на уровне командного состава среднего и низшего звена, отсюда и огромные потери бронетехники.
2) Если наши мобилизованные в ноябре-декабре имели порядка 4-6 недель на подготовку и в столкновении с противником на порядок более сильным чем ХАМАС выглядели достойно, то такого времени на подготовку у израильских мобилизованных похоже не было, операция была начата в крайней спешке и без особого продумывания. Вот это и есть буквальное осуществление гирькинского: "мобилизуем полтора миллиона" (этот мудак еще обзывал нашу мобилизацию нас - "недомобилизацией", видимо все хотел осуществить в стиле Нетаньяху и Галанта - правда противник на Украине не такой как ХАМАС и последствия можно предвидеть).
3) красной линией идет отставание в тактике у ЦАХАЛ. Их представления о современной войне сильно устарели (ну это уже было ясно еще в первые недели противостояния).
Ну и еще раз могу сказать, что я невероятно удивлен уровнем сопротивления со стороны ХАМАС. Этот уровень перекрыл все мои расчеты и предположения...
Ничего не могу сказать. Либо сильное командование, либо там все поголовно - быки.
1) первое, то что бросается в глаза - крайне низкий уровень общей подготовки солдат армии Израиля и по существу это сейчас не регулярная армия, а скопище мобилизованных, ополчение среднего или слабого качества, отсюда:
а) низкая дисциплина на всех стадиях, от выполнения приказа, до фотографирования, сэлфирования, тотального мародерства и просто потери осторожности (знаменитое стояние у окон).
б) неспособность преодолеть оборону при 10-15 кратном численном перевесе. Скажем так, пусть если в целом соотношение сил было 150 тыс. ЦАХАЛ против 25 тыс. ХАМАС, то конкретно в Газе-Джабалии оно достигало 15 бригад полного состава против 4 батальонов ХАМАС и 4 батальонов местного ополчения (эти самые, что в трико). 75 тыс. против 8 тыс. (максимум!!!). На деле в районе 80-90 тыс. против 5,5-7 тыс.
в) ошибки на уровне командного состава среднего и низшего звена, отсюда и огромные потери бронетехники.
2) Если наши мобилизованные в ноябре-декабре имели порядка 4-6 недель на подготовку и в столкновении с противником на порядок более сильным чем ХАМАС выглядели достойно, то такого времени на подготовку у израильских мобилизованных похоже не было, операция была начата в крайней спешке и без особого продумывания. Вот это и есть буквальное осуществление гирькинского: "мобилизуем полтора миллиона" (этот мудак еще обзывал нашу мобилизацию нас - "недомобилизацией", видимо все хотел осуществить в стиле Нетаньяху и Галанта - правда противник на Украине не такой как ХАМАС и последствия можно предвидеть).
3) красной линией идет отставание в тактике у ЦАХАЛ. Их представления о современной войне сильно устарели (ну это уже было ясно еще в первые недели противостояния).
Ну и еще раз могу сказать, что я невероятно удивлен уровнем сопротивления со стороны ХАМАС. Этот уровень перекрыл все мои расчеты и предположения...
Ничего не могу сказать. Либо сильное командование, либо там все поголовно - быки.
ОТВЕТЫ (3)
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 19 мар 2024 21:00:51 |
Цитата: Лев Вишня от 19.03.2024 15:01:44
В последние десятилетия срочная служба в ЦАХАЛ превратилась в какую то форму
Собственно не то что боевой подготовки, но хотя бы дисциплины - нет.
В результате, после ухода старых кадров самого ЦАХАЛ, тех кто воевал в 1967 и 1973, потом тех, кто воевал в 1982, а потом и прошедших Советскую Армию, а самое последнее и Чечню (есть в Израиле и такие) - армия плавно деградировала в сборище вооружённых людей. Более менее подготовлены только ВВС и немного ССО.
Короче - ЦАХАЛ упал до уровня типичной ближневосточной армии, только с хорошим снабжением. Фактически - уровнем ненамного выше, чем армия КСА. Израильскую армию надо строить заново, но непонятро, кто и когда этим будет заниматься. Но все окружающие это увидели и приняли к сведению.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 20 мар 2024 10:48:09 |
Цитата: basilevs от 19.03.2024 21:00:51
Чтобы что-то начать менять - нужно для начала определиться с недостатками, которые необходимо устранять. Например в России, после пятидневной войны, была масса критики по связи и прочим проблемным местам. И это несмотря на сверхуспешные БД. В результате была поставлена задача перехода на цифровые системы связи и внедрение БПЛА (ну и много ещё чего). Результат мы наблюдаем сейчас в ходе СВО.
Для ЦАХАЛа критики нет в принципе. Единственное - осуждение съемок мародерства и выкладывание их в общий доступ. Так что с т.з. местного населения там всё в порядке и ничего менять не требуется.
