🇷🇺 Комментарий Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова информационному агентству ТАСС
❓МАГАТЭ выпустило заявление об атаке беспилотника против Запорожской АЭС, но не назвало виновную сторону, несмотря на призывы России. С чем связана такая политика Организации? Можем ли мы ожидать, что Агентство изменит свой подход в этом вопросе?
💬 МАГАТЭ ссылается на то, что Устав Агентства не предусматривает выполнение Секретариатом
атрибутивных функций, то есть функций определения виновной страны. Здесь, правда, есть одно принципиальное исключение. 30 мая 2023 года после длительных консультаций с Москвой и Киевом Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси объявил в Совете Безопасности ООН о «пяти конкретных принципах» обеспечения безопасности на Запорожской АЭС. Важнейший из них – недопустимость совершения нападений на станцию. Р.Гросси обязался в случае, если нападение на ЗАЭС все-таки произойдет, немедленно предавать такой факт огласке в публичном пространстве. Слава Богу, с 20 ноября 2022 года украинских ударов непосредственно по территории станции не было
❓Согласна ли российская сторона с выводами экспертов о том, что удар не повлиял на ядерную безопасность ЗАЭС, а также с выводами, что точную природу удара (беспилотник или иной снаряд) установить нельзя?
💬 Соответствующий раздел опубликованного МАГАТЭ заявления вызывает по меньшей мере недоумение и разочарование. Акценты в этом сообщении расставлены каким-то
причудливым образом. Действительно, атака беспилотника в непосредственной близости от хранилища дизельного топлива по счастливой случайности не привела к негативным последствиям для ядерной безопасности, однако она создала крайне серьезную угрозу. Пары, выделяемые дизельным топливом, взрывоопасны. С учетом огромных запасов дизеля в прилегающих к ЗАЭС хранилищах последствия могли бы быть катастрофическими. Этот принципиальный аспект Секретариат Агентства полностью обошел стороной, как если бы он относился к этому совершенно безразлично. Нелепо прозвучало и заявление экспертов о том, что они не сумели определить происхождение увиденной ими воронки в пяти метрах от ограды хранилища дизельного топлива. С точки зрения ядерной безопасности и мандата МАГАТЭ не имеет никакого значения, стала ли воронка результатом взрыва боеприпаса на беспилотнике или сработало какое-то другое взрывное устройство. Важен сам факт нанесения удара вплотную к жизненно важному объекту на территории промышленной зоны, прилегающей к периметру ЗАЭС. Помимо опасности пожара и взрыва следует иметь в виду, что запасы резервного дизельного топлива исключительно важны для обеспечения гарантированного энергоснабжения станции в случае выхода из строя линий электропередач. Составители же документа в Секретариате Агентства продемонстрировали совершенно отстраненное к этому отношение, ограничившись сухим изложением фактов
💬 Мы довели свои
критические замечания до сведения Секретариата
💬 Акцентировали, что впредь ожидаем от сотрудников Агентства на ЗАЭС и штаб-квартиры МАГАТЭ в Вене более выверенных и объективных
оценокhttps://t.me/MID_Russia/37129 