Цитата: svlg от 23.03.2024 06:28:44На "Пикабу" человек выложил эскизный проект защиты "Соты" В этом что-то есть. У сот меньше периметр чем у квадрата при той-же площади,то есть такая форма экономнее. Плюс жесткость. Болгарка,шуруповерт и сварка всегда найдутся. Перфорированной полосы можно заранее на гильотине нарубить из перфорированного листа. Плюс рыболовная сеть поверх конструкции. На нефтеперерабатывающих заводах опять-же большая. необходимость подобного
https://pikabu.ru/story/zashch…um=sharing
У древних греков времён троянкой войны были круглые щиты. Когда же греки придумали фалангу, у них появились щиты другой формы: овальные вытянутые вверх с двумя полукруглыми вырезами по краям. Если такие щиты поставить в ряд - получается сплошная стена с круглыми дырами. Наши современники изображают фалангу чаще всего не правильно: с круглыми щитами ВСЕ и все с сариссами (длинное копьё). На самом деле щиты были овальными (как раз для фаланги) и несли их лишь бойцы первого ряда. Остальные ряды держали в руках сариссы, которые как раз выставлялись в эти круглые "дыры" в стене щитов. Каждый следующий ряд нёс сариссу длиннее, чем предыдущий ряд. В итоге и получался впереди лес копий. Щиты были не просто с полукруглыми вырезами, но и имели дополнительный выступ, и сариссу можно было положить на щит (в этот упомянутый полукруглый вырез) и она не скатывалась. Для тех, кто нёс длинную сариссу (ряду в пятом, например), это становилось актуально.
У римлян же фаланги не были в моде, но зато у них было построение "черепахой", потому были прямоугольные и
шестиугольные щиты – их проще всего стыковать без зазоров между щитами. Так что всё новое – хорошо подзабытое старое. Гексагон - вестчь!