Большой передел мира
264,979,773 519,545
 

  DeC ( Профессионал )
  21 апр 2024 18:57:42

США могут возобновить военные поставки Украине к концу следующей недели, они будут включать ракеты ATACMS

новая дискуссия Новость  630

США могут возобновить военные поставки Украине к концу следующей недели, они будут включать ракеты ATACMS, заявил глава сенатского комитета по разведке.

Подмигивающий
  • +0.90 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  johnsib ( Практикант )
  21 апр 2024 19:35:14

я бы предпочел к следующей неделе сносить западные разведчики над ЧМ.. иначе эти ракеты не летают.
Но подождем. Возможно и до этого дело дойдет, как начали тэк выносить.
  • +0.47 / 23
  • АУ
 
  Wat ( Практикант )
  21 апр 2024 20:12:36

Это те, которые уже начали перехватывать? Улыбающийся
  • -0.13 / 2
  • АУ
 
 
  Поверонов ( Специалист )
  21 апр 2024 21:01:46

им важен не результат, а процесс производства ракет и получения причитающихся откатов. Поэтому чем больше перехватывают, тем больше получится откатов.
  • -0.15 / 7
  • АУ
 
 
  User78 ( Практикант )
  21 апр 2024 21:02:00

Поставки ATACMS хохлам уже были. С октября 2023 нашими ПВО сбито 17 шт., а также много уничтожено на складах.

Кроме того, за время СВО нашими войсками перехвачено/сбито 234 шт. ОТРК Точка-У, которые значительно мощнее чем амерские ATACMS.

____________________________________________

Вообще, ATACMS - намного более простая цель для ПВО чем низколетящие маневрирующие крылатые ракеты вроде Storm Shadow. Во-первых, их гораздо легче обнаружить задолго до подлёта к цели. Во-вторых, у них гораздо более предсказуемая траектория.  Однако, несмотря на сложность перехвата Storm Shadow, с мая 2023 нашими ЗРК было сбито 194 шт. ракет Storm Shadow/SCALP.  

Максимальная дальность ракеты ATACMS М39 с кассетной боевой частью массой 560 кг - до 165 км (реально ещё меньше). Точность весьма низкая, КВО - 250 м, что даже хуже чем у старой советской Точки-У. Таких ракет для стран Запада (а также ОАЭ, Турцию, Южную Корею, Катар и Бахрейн) суммарно за 34 года с 1990 было выпущено около 1200 шт. таких ракет, часть списали/потратили, постепенно оставшиеся переделывают на облегченный моноблочный вариант M57E1. Есть ещё М39A1 с облегченной кассетной боевой частью массой 160 кг, у нее дальность до 300 км. Таких ракет было выпущено всего 500 шт. на все страны. Их тоже переделывают на моноблочный вариант M57E1. Основной ракетой ATACMS сейчас является M57E1 с облегченной фугасной боевой частью массой 227 кг и дальностью до 300 км.

Крылатые Storm Shadow/SCALP обладают большей дальностью (500-550 км против 165-300 км у ATACMS), у них мощнее боевая часть (450 кг против 160-227 кг у ATACMS) и их гораздо сложнее обнаружить и сбить из-за очень низкой высоты полета. Однако, нашими средствами ПВО было сбито уже не менее 194 шт. ракет Storm Shadow/SCALP, большая часть атак была успешно отражена. 

Старые баллистические ракеты малой дальности типа "Точки-У" и ATACMS являются в разы более легкой целью для серьезных ЗРК типа С-300ПМУ2, С-300В4, С-400, С-350, Бук-М2, Бук-М3, Тор-2МУ, Панцирь-С, Панцирь-СМ (а также для самолётов МиГ-31БМ, Су-30СМ, Су-35С и Су-57), чем крылатые ракеты или снаряды РСЗО. За время СВО было сбито 234 шт. укропских "Точек-У". Их эффективно сбивали даже в самом начале спецоперации, когда наши ПВО были слабее чем сейчас. В июне 2022 было сбито 55 шт. "Точек-У". С тех пор кол-во пусковых установок и ракет "Точка" у хохлов значительно снизилось, теперь запускают максимум 2-3 шт. в месяц, все сбиваются.


Даже HIMARS - более сложная цель для ПВО чем ATACMS, потому что химарсы запускают в залпе из нескольких штук (а не по одной как ATACMS), с более близкого расстояния и остается меньше времени на реакцию ПВО. С июля 2022 года нашими ЗРК было сбито 2730 шт. ракет HIMARS, 753 шт. ракет Смерч/Ольха/Ураган, 271 шт. ракет Vampire. Кстати, хаймарсов на пике укропы применяли по 200-300 шт. в месяц, а сейчас за 20 дней апреля - всего 45 шт. Тоже заканчиваются потихоньку.
...


Российская ПВО сейчас намного более мощная (больше пусковых установок, больше РЛС) и гораздо более опытная, чем была в феврале 2022.  А через пару-тройку месяцев будет еще более мощной и опытной.
https://tass.ru/armiya-i-opk/20568063
https://www.gosnews.…oborony_rf

Вот если бы Запад поставлял хохлам ATACMS с самого первого дня СВО, и не по 3-4 пусковых установки с парой десятков ракет (чтобы в день запускать до 1-2 ракет, а в большинство дней - 0 ракет), а сразу 150-200 пусковых установок и 1000-1200 ракет - вот тогда в марте-апреле 2022 укропы могли бы нанести хоть сколь-нибудь серьезный ущерб российской армии, мирному населению, инфраструктуре и промышленности.  А прождать более 2 лет, дождаться многократного усиления российской ПВО/ПРО и только тогда выдать хохлам несколько штук ATACMS - ну такое, помощь для галочки и медийного эффекта.Наши пвошники просто поучатся сбивать очередную цель вероятного противника и тем самым станут еще сильнее.


Поэтому эти наяривание хохлов и сочувствующих им прозападных оппозиционеров на такое дерьмо как ATACMS весьма удивительно. Хохлам ранее поставляли гораздо более опасные, более мощные и более дальнобойные вооружения, и наши воины ПВО/ПРО/РЭБ c ними успешно справлялись даже 1-1,5 года назад, а сейчас наши пвошники стали еще опытнее и оснащеннее.
  • +1.96 / 59
  • АУ
 
 
  Hoa ( Слушатель )
  21 апр 2024 22:04:56

Там есть варианты с разными дальностями, плюс, массовость поставок скорее всего вырастет. Вообще, новость крайне неприятная, учитывая, что наша ПВО оказалась, мягко говоря, не фонтан. При первом массированном применении ATACMS по аэродромам в Бердянске и Луганске в ночь на 17 октября совокупно на земле была потеряна целая вертолетная эскадрилья. На этой неделе под Джанкоем этими же ракетами спалили батарею С-400 (фото с земли и со спутника уже есть в сети).
X
21 апр 2024 22:39
Предупреждение от модератора gvf:
очередной небрат приперся
  • -3.85 / 118
  • АУ
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
  21 апр 2024 22:06:37

Не в курсе про Бердянск, но 3 или 4 отдельностоящие ПУ это не батарея, это расходники (для тех кто их производит). И это единственное, согласно спутниковым фото, что было повреждено в Джанкое.
  • +0.70 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  Hoa ( Слушатель )
  21 апр 2024 22:29:09

Для тех, кто на земле, это нифига не расходники. По факту, уничтожение пусковых - это выведение из батареи из строя на длительное время. Тем более, на фото с земли, появившемся в первый же день, там рядом находился и один более сложный чем ПУ элемент комплекса, который не мог не пострадать.
  • -2.80 / 84
  • АУ
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
  21 апр 2024 22:56:13

Уважаемвй, здесь желудей не дают. Не надо тащить байки уз упорьых укропабликов.
  • +1.29 / 45
  • АУ
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
  21 апр 2024 22:59:01

На длительное это до прибытия борта ВТА? Эти ПУ не то что произвести быстро, они на хранении должны быть в большом количестве от С-300 которые на 400ки меняли. Что касается более сложных компонент, то на спутниковом фото они на другой части аэродрома.
  • +0.08 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  LG545 ( Слушатель )
  21 апр 2024 23:07:52

Специально для альтернативно одаренных: таких ПУ может быть 8+ штук
Батарея считается выведенной из строя если уничтожен радар и КП
  • +0.27 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  метролог ( Слушатель )
  22 апр 2024 08:15:42

Штатно в структуре С-400 входит 2 батареи ( а какие не для вашего ума ) А вот теперь ,"знатоки", заткнитесь. За бугром батареи совсем не такие как у нас.
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  метролог ( Слушатель )
  22 апр 2024 08:06:55

По поводу натягивания себя на сову - не соображаешь в теме вообще.
  • +0.13 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
  21 апр 2024 23:27:53

Блин, когда я увидел снимок, на котором 4 ПУ ЗРК С-300 стояли на участке 200х50 метров, то мне стало жалко тратить время на дальнейшее созерцание этой лажи
  • +1.70 / 44
  • АУ
 
 
 
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
  22 апр 2024 07:51:18

Полагаете надувные? Веселый
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
  22 апр 2024 08:21:04

Либо макеты, либо это снимок голимая лажа
Просто .... по любому букварю подобным образом расставлять ПУ на позиции, которая может попасть под удар высокоточного оружия противника нИЗЗЗЯ
  • +1.13 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Техножрец ( Слушатель )
  22 апр 2024 09:59:44

Нет.
Однако пуски из этих штук не производились лет этак 30.Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
  22 апр 2024 11:07:48

Чего тут полагать? Военная рутина с обоих сторон. Но это не тема для обсуждения. Такое в порядке вещей и тут масса нюансов. Но реальное число успешного заманивания на ложные цели и конкретика по таким случаем, ясен пень, никогда не комментируется, и понятно почему. Так что кроме "всё может быть" - ни слова больше.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Старгородский ( Слушатель )
  21 апр 2024 23:04:54

Не мелочитесь, нужно писать, что у русских кончились снаряды и ракеты, поэтому ПВО не работает.
Думаю, эта идея спасет вас от мобилизации на какое-то время.
)))
  • +1.44 / 39
  • АУ
 
 
 
  метролог ( Слушатель )
  22 апр 2024 08:02:40

Автор ни разу не армейский (даже не срочил службу).Лепить про батарею С-400,опираться на снимки в сети - полная профнепригодность даже для брехливых блогеров.
  • +1.13 / 31
  • АУ
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
  22 апр 2024 10:20:02

всю СВО мы наблюдаем в основном по видео взрывов, сделанных с дронов, на которых невозможно отличить боевую технику от макетов ( за исключением редких случаев детонаций БК )
  • -0.34 / 14
  • АУ