Цитата: Человек от 23.04.2024 18:42:49Внешне похож на наш Орлан-10. Запускается с "арбалетной" установки. Похоже украинцы освоили нечто подобное на своих мощностях. Но пока не очень удачно. Судя по результату.
Смущают байрактаровские (израильские) аэродинамические особенности корпуса.
Вы напутали всё, что только можно напутать.
1. Внешне вообще ни разу не похож на наш Орлан-10 или Орлан-30.
У нас классическая схема с тянущим винтом, а тут толкающий винт.
Орлан:
То, что нашли:
2. Про то, что такая здоровая хрень якобы запускается с "арбалетной" установки - полный бред. Там даже прекрасно видно полноценное неубираемое шасси, тог есть это дрон для взлёта с ВПП.
3. Судя по фото, это обломки украинского БПЛА-камикадзе
"Лютий" - самая большая, самая дорогая и редко применяемая, самая дальняя (1000 км) модель из всех хохлятских бпла. Ну не считая переделку из пилотируемых самолётов A-22 и запас советских реактивных "Стрижей"/"Рейсов". Упал примерно в 800 км от Харькова.
Масса дрона 250 кг, размах крыла
6,7 м (чуть меньше чем у нашего "Форпоста", там 8,5 м), масса боевой части около 50 кг.
Сами хохлы позиционируют его как аналог российских "Гераней", но он явно отстает от них как по дальности (в 2,5 раза), так и по скорости (у Гераней благодаря высокой стреловидности крыла крейсерская 180 км/ч и при заходе на цель - 300 км/ч). Ну и очевидно что-то не рассчитали с дальностью и/или навигационным оборудованием, раз посыпался в поле. То есть качество у хохлодронов хромает.
Ну и по количеству, конечно, есть разница. У нас "Герани" клепают под 500 шт. в месяц, а этих "Лютих", судя по всему, делают до 3-5 шт. в месяц.
5. Внешне немного похож на попытку скопировать схему "Байрактара" или нашего "Корсара".
Турецкий Bayraktar TB2 (размах крыла 12 м, в 2 раза больше чем у украинского "Лютого"):
Российские "Луч" и "Корсар" схожей схемы с двухбалочными килями и толкающим винтом посредине: