Дорога к единой Державе. Империум - перспективы реинкарнации.
221,359
786
|
ursus ( Слушатель ) |
| 08 янв 2010 01:11:01 |
Тред №178312
новая дискуссия Дискуссия 94
Ну, тут классическая футюховская путаница.
Всё хорошо, пока он водит пальцем по астральным сферам. Но при соприкосновении с грешной землёй, от этих сфер остаются только ошмётки.
Православные вовсе не обязательно были имперцами, так что этот маркер не работал в чистом виде. А вот почти обязательно имперцами в РИ были, как ни странно - протестанты.
Это маркеры комплексные. Например православный воин или чиновник - был имперцем и принадлежал к имперскому социуму, а вот православный хлебопашец - к податному сословию, как и мусульманский скотовод. В то же время - поскольку немецкие бароны, прибалтийские - находились по сути в личной унии с Империей, даже не с Царём, а именно Империей, которая им позволяла сохранять лютеранство - то они были почти поголовно представителями этого "имперского социума".
А, положим абрек в черкеске - был таковым сугубо тогда, когда находился на Царской службе. В свободное от работы время - он был просто абреком.
Ну, доля истины конечно есть, вполне очевидная и не нуждающаяся в таких путанных конструкциях. Естественно, для любой Империи важна идеология. А уж на какие маркеры эта идеология обопрётся - вопрос важный, но вторичный.
Всё хорошо, пока он водит пальцем по астральным сферам. Но при соприкосновении с грешной землёй, от этих сфер остаются только ошмётки.
Православные вовсе не обязательно были имперцами, так что этот маркер не работал в чистом виде. А вот почти обязательно имперцами в РИ были, как ни странно - протестанты.
Это маркеры комплексные. Например православный воин или чиновник - был имперцем и принадлежал к имперскому социуму, а вот православный хлебопашец - к податному сословию, как и мусульманский скотовод. В то же время - поскольку немецкие бароны, прибалтийские - находились по сути в личной унии с Империей, даже не с Царём, а именно Империей, которая им позволяла сохранять лютеранство - то они были почти поголовно представителями этого "имперского социума".
А, положим абрек в черкеске - был таковым сугубо тогда, когда находился на Царской службе. В свободное от работы время - он был просто абреком.
Ну, доля истины конечно есть, вполне очевидная и не нуждающаяся в таких путанных конструкциях. Естественно, для любой Империи важна идеология. А уж на какие маркеры эта идеология обопрётся - вопрос важный, но вторичный.
ОТВЕТЫ (1)
|
parovos ( Слушатель ) |
| 10 янв 2010 15:06:24 |
Цитата: ursus от 08.01.2010 01:11:01
Насколько критично по вашему, чтобы верхущка имперской элиты и администрации состояла из русских по национальноси людей ?
Или расценивать ващу позицию, как объявление о групповом поиске работы "Нация имеющая большой опыт титульности выполнит работу по построению империи. Ищем работодателя с бабками национальность не имеет значения."
Вы, надеюсь, понимаете, что воплощение ваших мечт взозможно только при наличии 90% русских в Кремле и структурах власти, а не при той многонациональности, которую имеем сейчас.
Русских у власти в подовляющем большинстве не было даже при Сталине, не смотря на активный пиар и проимущественную поддержку расской нации -
-приоритет русских ученых в ануке и технике
- общественные движения - стахановцы и проч
-комплектование партии власти даже во времена КПСС - на 3 рабочих принимался в Партию 1 ИТР
-всякие герои войны и труда награждались и прославлялись
--кинофильмы - Волга-Волга, Чапаев
-Писатели и поэты с русскими фамилиями .
В РИ тоже русские имели преимущество при поступлении на гос сулжбу и черта оседлости - не что иное, как защита крестьян и мещан от происков инородцев (иноверцев).
Но все эти меры не возымели успеха ни при Сталине ( почтитайте хотя бы титры старых фильмов - ни одной русской фамилии) ни при царе и едвали можно надеяться, что сейчас само собой все образуется.