Цитата: olenevod от 08.05.2024 05:00:52Прежде чем так много изливаться на тему отсутствия или устарелости великорусского языка, Вы бы всё таки открыли результаты переписи населения, хотя бы в демоскопе, и посмотрели бы на них. Там чётко выделены носители великорусского языка, как части русского.
Ну или, хотя бы, прочтите статью Владимира Ульянова "о национальной гордости великороссов".
Может тогда поймете, что умаливание русского до великорусского было частью национальной политики большевикоа, для выделения малорусского и белорусского в совершенно отдельные страты.
Может еще к "Ять"вернемся и к наследственному самодержавию?
Работу В.И. Ленина и даже его анкету , где он называл себя "великороссом" не только читал, но и конспектировал и в институте и во время службы в Советской Армии.
Только вот наука, а не определенные пропагандистские штампы "кривые, неполноценные, убогие" белорусский и украинский языки таковыми не считала, а рассматривала вполне самостоятельными и равноправными три языковых ветви восточной "триады" славянских языков, кстати, имеющихся в каждой из них немало разновидностей ...пожив в свое время от Северного Кавказа до Южного Сахалина различия якобы одинакового у всех местных жителей оного мною лично также не заметить было невозможно...
И национальная политика большевиков как раз позволила сохранить-собрать осколки развалившейся РИ в форме многонационального государства- СССР - в отличие от развалившихся в тот же период времени после ПМВ ТОЖЕ многонациональные Австро-Венгерскую и Османскую империи и только благодаря этому победить возглавляемому большевиками Союзу Советских Социалистических Республик в Великой Отечественной войне.
И Вы бы тоже почитали бы не пропагандистские штампы, а исторические материалы....про ту же Кавказскую войну, депортацию черкесов ...или про
восстания в Средней Азии в 1916 году, когда только русского мирного населения было убито 3000 , а жертв подавления восстания среди коренного населения от 100 до 500 тысяч, не считая бежавших в тот же Китай.