Тред №178518

Цитата: Музофил

Этому манёвру уже 13 лет, 10 лет назад писали   Глупое прожектёрство в  Chiang Mai (Silly scheming in Chiang Mai) . 13 лет маневрировали, по курортам ездили,  чтоб пиндосского врага обмануть.

Ой-вэй! Вы эволюцию этого соглашения тоже приводите иногда, лады? О каких деньгах шла речь в 2000 году, и о каких сейчас, ну и все такое. Давайте я попробую, а вы мине глюпого поправите, ага?
Начнем-с?

http://finance.rambl…17223.html
Подписанное соглашение представляет собой дополнение к договору по учреждению фонда "Инициатива Чианг-Май", подписанному в 2000 году - после азиатского финансового кризиса 1997-1998 годов. Ранее принципы фонда подразумевали оказание взаимной поддержки в восстановлении валютной ликвидности через двусторонние кредитные линии.

Так?

Смотрим внимательно сайт Банка Японии с целью понять - и много они там друг другу двусторонне напомогали до принятия в феврале 2009 года принципиального решения о резком наращивании объемов, и переходе от двустороннего к многостороннему соглашению (я, конечно, могу ошибаться, но по самим принципам функционирования и последствиям, это - как говорят в Одессе "две большие разницы". Или пофиг?)

http://www.boj.or.jp…n0203a.htm
28 марта 2002 года. 3 миллиарда долларов с Нацбанком КНР
http://www.boj.or.jp…n0501a.htm
25 января 2005 года. 3 миллиарда долларов. Нацбанк Таиланда.
http://www.boj.or.jp…n0505b.htm
27 мая 2005 года. 3 миллиарда долларов. Нацбанк Южной КОреи.(одностороннее соглашение)
26 февраля 2006 года. Банк Южной Кореи может получить у Японии 10 миллиардов долларов в йенах, Банк Японии у Южной Вореи - 5 миллиардов долларов в вонах для осуществления взаимного баланса внешнеторгового оборота. Вот эту ссылку http://www.boj.or.jp…n0602a.htm лучше вам ваще не читать. Да, вместо долларов эти косоглазые уже тогда выдавали друг другу талоны на повидло.
http://www.boj.or.jp…n0508a.htm
31 августа 2005 года. 3 миллиарда долларов. Нацбанк Индонезии.

И дальше - в том же духе. Но этим идиотам ведь разъяснили в 2000 году (вы сами дали ссылку на эту статью), что The idea that the existence of a currency swap arrangement or the wider concept of an Asian monetary fund (as claimed by former Japanese vice-minister of finance for international affairs Eisuke Sakakibara) could have prevented the Asian crisis or the worst of it, is both wrong and politically noxious. (Сама идея о том, что некая схема валютных свопов или более широкая концепция Азиатского валютного фонда (предложенная бывшим заместителем министра финансов, ответственным за международные вопросы Эйсуке Сакакибара) могла бы предотвратить азиатский кризис 1997-98 годов в принципе или смягчить его, ошибочна и политически вредна."  >:(А они гнут свое! И главное, когда!  >:(Инициатива получила многосторонних характер в 2009 году,  в то время, как все прогрессивное человечество, как один, выступает на борьбу с кризисом во имя интересов...Извините, здесь глушилку включили...Но какие правильные слова, правда, коллега, как гордо они звучат: ОШИБОЧНА И ПОЛИТИЧЕСКИ ВРЕДНА". Не напомните, почему этот мотив мне так знаком?  :-*

P.S. Так, оффтоп...Ля-ля-ля...Кстати, из чего ЕС выросло, помните? Да хто, какой умный человек, мог представить в 1954-м, что из какого-то Франко-германского союза угля и стали вырастет, простите, вот такая хрень? А нынче время акселерации, да и дядя Сэм уже не такой крепкий, болеет чаще, то у него финансовая водянка, то трежеревый понос, то от зеленых ростков золотуха.

А насчет "поподробнее". Давайте так - сначала вы мне ПОДРОБНО отвечаете, ну, как-то со ссылочками, что ли...Как положено. Тсзать, вежливость за вежливость.