Тред №178521

Цитата: idohturov

директор Malaysian Institute of Economic Research Мохамед Арифф пересказывал:  ,
а журнал "Экономист" публиковал:    

However, Mohamed Ariff said the CMIM was a “compromise, with little teeth and no clout”.
He said there were two reasons for such a view: much of the funding would still be subject
to IMF rules and that the size of the fund was too small to make a difference.
...
“I’m disappointed with the size of the fund; it should be at least three times bigger in order to
counter disruptive currency movements,” Mohamed Ariff said.
...
“I don’t see this as a step towards the establishment of the AMF although the signing of
the agreement is certainly an improvement to the bilateral swap agreements of 1998.

Мохамед Арифф (директор Малайзийского института экон.исследований) заявил,
что  CMIM - это малозубый компромисс без какого-либо влияния. По двум причинам:
большинство фондирования будет предоставлться по правилам МВФ, и размер
фонда слишком мал, чтобы на что-то влиять.

"Я разочарован размером фонда, надо раза в 3 больше".

"Это не шаг к установлению AMF, хотя и заметное улучшение заключённых
в 1998 г. двусторонних соглашений по свопам.