Цитата: idohturov
1.Импорт - слово нерусское (шнурок и рюкзак тоже, кстати), значит оно "ввоз товара".
Поэтому в моём ребусе всего лишь надо было правильно вставить слово "своего":
"США стимулируют ввоз своего товара в Китай". Так понятнее есть?
2.Вам для поправки компетенции: мировая торговля равновесна по
взаимному удовлетворению сторон, но неравновесна по товарам:
Вам - бусы, мне - алмазы. Или Америке - китайский легпром,
Китаю - американское машиностроение.
3.Никак. Цены на китайский экспорт в США сильно не изменятся.
1. :D ввоз товара в Китай и импорт США это разные категории... про рюкзак и шнурки,спасибо не знал
.
Если, в софистику вдарились, то поняние "русский" тоже "нерусское" , "импортировано" из Швеции
2. Про бусы это вы школьконого курса истории почерпнули? Но это только для того, чтобы не
травмировать вам вашу нежную детскую психику. На самом деле на золото и алмазы меняли оружие, наркотики, алкоголь.
Стоить заметить, что за бусы и зеркала европейские аборигены отдавали не меньше.
Про мериканское машиностроение то же "мощно", Не уж то швейный станок и китайская одежда имеет равную норму износа?
3. вопрос был: И как ревальвация юаня простимулирует "экспорт" в Китай американских ГКО?
ваш ответ: "3.Никак. Цены на китайский экспорт в США сильно не изменятся."
Это называется: "Я вам про Фому, вы мне про Ерёму"
Я вам про вывоз американских долгов (ГКО) (это что типа мериканское машиностроение? :lol ) в Китай, вы мне про ввоз китайского товара в США.
Вообще то ревальвация юаня подымет цену китайского товара на рынке США и сделает его неконкурентным.
Сравни, уже на пальцах, цены условные:
1 дол США - 10 юаней,
Цена китайских трусов 1 шт -1 дол США
За одни трусы, рабочий получает 5 юаней,
При продаже в США 5 юаней навара.
Ревальвировали юань, скажем, до 6 юаней за 1 дол США.
Тогда, чтобы получить навар в 5 юаней, надо либо цену поднять на китайские трусы в США, либо работяге зп уменьшить.
получается ваше "никак" - либо ложь, либо тупость. нужное подчернуть.