Тред №178580

министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт:

Союз разросся от всего двенадцати тогдашних членов до сегодняшних 27,
а также принес стабильность и новое процветание примерно 100 миллионам людей
в восточной и центральной части континента.
Введение евро некоторыми из этих стран – Эстония, скорее всего,
тоже к ним присоединится – также стало знаменательной историей успеха.
По существу, вопрос сводится к тому, будут ли Европу рассматривать как модель для будущего
или как музей достижений прошлого.
Решения, которые будут приняты в последующие несколько лет,
станут решающими в определении этого исхода.
Чтобы стать моделью для будущего, правительства и народы Европы должны сохранить
обязательства поддерживать открытость Европы в открытом мире.
Выражаясь более практичными понятиями, это означает
Примерно 150 миллионов людей в юго-восточной Европе – Западные Балканы,
Украина и Турция – стремятся стать гражданами ЕС.
Вступление, конечно, потребует времени, но этот процесс будет способствовать
модернизации и демократическим реформам, укрепляя, таким образом, всю Европу.
Также важны возобновленные обязательства по проведению экономических реформ в самом ЕС.
К нашему стыду только две из 27 стран ЕС смогли достигнуть цели
добиться 2% затрат от ВВП на исследования и развитие.
Устойчивый процесс глобализации – это не только первостепенный интерес
для самой Европы, но также единственный способ, при помощи которого
мы можем продолжать выводить из бедности миллиарды людей,
а также создавать лучшие основы для правления закона и глобального управления
в странах, которые по-прежнему в этом отношении испытывают недостаток.
Только что прошедший год продемонстрировал
У ЕС кооперация и интеграция заложены на уровне ее ДНК.
Именно по этой причине у него есть потенциал быть моделью не только
для собственного региона, но также и на глобальном уровне.
В предстоящие годы потребуется ввести лишь немногие другие элементы.
Если мы хотим преуспеть, то мы должны:
1. оптимально использовать наши новые лиссабонские институты,
2. поддержать наши обязательства обеспечивать открытость Европы,
3. ускорить реформы наших экономик,
4. Меньшее не сработает.
член Бильдербергского клуба , в апреле 1991 года стал первым главой
«Европейского Банка Реконструкции и Развития»  Жак Аттали́

С точки зрения идеологий победа принадлежит утопии о глобальном управлении,
которое было бы необходимо для решения появившихся проблем.
Наиболее явной тенденцией 2009 года, по моему мнению, стало возвращение национализма
или даже субнационализма, под влиянием которого регионы различных стран
стали требовать автономизации или отделения.
В Индии регион Телангана требовал отделения, Шотландия и Каталония
продолжают настаивать на независимости, и таких примеров множество по всему миру.
Заместитель директора Совета по внешней и оборонной политике Дмитрий Суслов:

Первая, реализация которой сегодня зашла в тупик – это расширенный Запад,
включающий в себя Россию в качестве младшего партнера.
И вторая модель, когда Большая Европа имеет в себе два подпорядка,
находящиеся в отношениях тесного сотрудничества и даже интеграции,
а не конфронтации, как было в годы Холодной войны.
Такая Большая Европа основывалась бы на расширенном Евросоюзе,
имеющем тесные вертикальные отношения с Россией, то есть
Стратегия НАТО и ЕС заключается в выстраивании подобной Большой Европы.
Такая Большая Европа должна быть ЕС-центрична, и параллельно она должна быть
НАТО-центрична в области безопасности.
чтобы сблизить российские стандарты и правила со стандартами и правилами ЕС,
тем самым получая мощный инструмент воздействия
1. на российскую внутреннюю политику,
2. на российский законотворческий процесс.
Вся логика российской внешней политики, начиная с середины 1990-х годов – это несогласие
с превращением западного порядка в панъевропейский порядок, и тем более несогласие
со включением в этот порядок России и стран СНГ в качестве младших партнеров.
1. В плане безопасности основу этого порядка закладывает ОДКБ,
2. в плане экономики – ЕврАзЭС и Таможенный союз, который Россия выстраивает
с Белоруссией и Казахстаном и к которому в перспективе подключится Украина,
возможно, Молдавия и другие страны СНГ.
Россия выступает за биполярную Большую Европу, но за такую биполярность,
которая была бы не конфронтационной, а кооперативной.
Россия предлагает определенные правила игры в рамках Большой Европы,
предлагает эту биполярность строить общими, универсальными правилами игры и,
может быть, даже некоей институциональной надстройкой над НАТО и ОДКБ,
с одной стороны, и над Евросоюзом и ЕврАзЭС – с другой.
В плане правил жесткой безопасности предлагается идея Договора о европейской безопасности.
Очевидно, что на мнение бильдергбердца, о торможении идеи глобализации,
повлияли реальные действия Китая и России на международной арене, а оптимизм
министра иностранных дел Швеции основан, в первую очередь, на его служебных обязанностях,
и нежелании видеть Германию во главе ядровой Европы.
Оправдался самый пессимистичный сценарий глобализации - Германия и Россия
встали во главе создания нового европейского порядка, приблизив к себе Францию и Италию.