Тред №178598

Цитата: AndreyK от 09.01.2010 12:31:53
Стянул с "Большого передела", наглядно отражает позицию некоторых товарищей.

Цитата: AndreyK от 09.01.2010 12:31:53

 

Картинка  изображением которой, можно при помощи  графики, расписаться только  в собственной глупости.

Сталин   каждой республике создавал центры науки и культуры: каждая столица обязана была иметь по одной консерватории, университету, филармонии, драматическому и оперному театру. Фактически народы, не имеющие никакого культурного прошлого (в частности, туркмены, азербайджанцы, казахи, узбеки, киргизы и т.п.), осуществили громадный рывок в развитии.
  1991 году политические недоумки, отринув среднеазиатские республики от Империи, поставив некоторые из этих республики на грань выживания. Результатом этого действия и явились тлеющие конфликты между ними и большая вероятность распада с последующим превращением в подобие Афганистана.  Кому это выгодно? Вот результат отказа от Сталинской политики по отношению к окраинам, а ведь результатом Сталинской политики являлась стабильная Центральная Азия.
 Казахи, киргизы, туркмены, узбеки и другие народы азиатских республик намного отставали бы в цивилизационном развитии, если бы не сталинское "насильственное просвещение". Не будь дальновидной, мудрой и государственной политики Сталина, в Азии сегодня был бы один большой Афганистан либо их было бы несколько. Геополитическая ситуация в Азии сегодня была бы намного хуже, если бы очагом нестабильности по аналогии с Афганистаном была бы поражена вся Средняя Азия.

• +0.88 / 9

Я тут сделал одну табличку и получил интересные для себя выводы:
Страны постсоветского пространства можно разбить на группы

В первой те где уровень ВВП на человека наибольший на постсоветском пространстве и в целом или больше Российского или равен ему
      Данные    МВФ                        ВБ               ЦРУ             год
Литва            18,855                   17,671         18,400         2008
Латвия            17,801                   17,518         18,500         2008
Эстония          20,754                   21,252         21,900         2008
Эти страны имели уровень ВВП на душу схожий с Польским
Польша           17,560                   15,811         17,800         2008


Россия             16,161                   14,743         15,800         2008
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Во второй те гду уровень ВВП на душу ниже Российского
Белоруссия     12,344                   10,850         12,000         2008
Казахстан        11,563                  10,829    12,000         2008

Эти страны имели уровень ВВП на душу схожий с Болгарским
Болгария          12,372                   11,298         13,200         2008


Во третьей те гду уровень ВВП на человека более чем на половину ниже Российского
Украина           7,634                     6,916            7,800         2008
Азербайджан  8,958                     7,477            9,500         2008
Армения           5,437                     5,711            6,600         2008
Туркмения       5,765                      x                   5,800         2008
Эти страны имели уровень ВВП на душу схожий с Китайским
КНР              5,943                     5,345             6,100         2008


Во четвертую попали те где уровень ВВП на душу населения ниже плинтуса
Узбекистан     2,606                        2,444            2,700         2008
Таджикистан 1,984                         1,754            1,800         2008
Киргизия        2,174                         1,980            2,200         2008
Эти страны имели уровен ВВП на душу схожий с Вьетнамским
Вьетнам          2,774                       2,600            2,900         2008

Цитата: starik от 10.01.2010 14:14:43
 Казахи, киргизы, туркмены, узбеки и другие народы азиатских республик намного отставали бы в цивилизационном развитии, если бы не сталинское "насильственное просвещение". Не будь дальновидной, мудрой и государственной политики Сталина, в Азии сегодня был бы один большой Афганистан либо их было бы несколько. Геополитическая ситуация в Азии сегодня была бы намного хуже, если бы очагом нестабильности по аналогии с Афганистаном была бы поражена вся Средняя Азия.

Цитата: starik от 10.01.2010 14:14:43

 

Афганистан  0,783                        x                  0,800          2008

• +0.25 / 4

Цитата: starik от 10.01.2010 14:14:43
Картинка  изображением которой, можно при помощи  графики, расписаться только  в собственной глупости.

Сталин   каждой республике создавал центры науки и культуры: каждая столица обязана была иметь по одной консерватории, университету, филармонии, драматическому и оперному театру. Фактически народы, не имеющие никакого культурного прошлого (в частности, туркмены, азербайджанцы, казахи, узбеки, киргизы и т.п.), осуществили громадный рывок в развитии.
  1991 году политические недоумки, отринув среднеазиатские республики от Империи, поставив некоторые из этих республики на грань выживания. Результатом этого действия и явились тлеющие конфликты между ними и большая вероятность распада с последующим превращением в подобие Афганистана.  Кому это выгодно? Вот результат отказа от Сталинской политики по отношению к окраинам, а ведь результатом Сталинской политики являлась стабильная Центральная Азия.
 Казахи, киргизы, туркмены, узбеки и другие народы азиатских республик намного отставали бы в цивилизационном развитии, если бы не сталинское "насильственное просвещение". Не будь дальновидной, мудрой и государственной политики Сталина, в Азии сегодня был бы один большой Афганистан либо их было бы несколько. Геополитическая ситуация в Азии сегодня была бы намного хуже, если бы очагом нестабильности по аналогии с Афганистаном была бы поражена вся Средняя Азия.
   

Цитата: starik от 10.01.2010 14:14:43

 

Честнее сказать Советская власть создавала и Советская национальная политика.
А все остальное правильно.

а из этой таблицы понятна та жестокость, с которой в этих республиках развернулась после распада межплеменная вражда(гражданская война).
Так же видно, почему лидеры этих стран не активничали при распаде Союза, они просто видели что придет на смену.
       Данные    МВФ                        ВБ               ЦРУ             год
Туркмения       5,765                      x                      5,800         2008
Узбекистан      2,606                        2,444            2,700         2008
Таджикистан   1,984                         1,754            1,800         2008
Киргизия         2,174                         1,980            2,200         2008

Это такой уровень, что позволяет приемлемо жить, лишь очень небольшой части народа, а подавляющему большинству только в полной
нищете. И никаких хороших специалистов, да и просто специалистов, эти страны удержать бы никак не смогли. Ну а гражданские войны в них, да и просто грабежи.
При столь низком ВВП на душу, самые стабильный  режим это  -  деспотизм, что показывает пример Узбекистана и Туркмении. Демократией и либерализмом управлять нищей толпой не возможно. Зато просвещенный деспот вполне может понемногу поднимать уровень такой страны. И такой деспот нуждается в протекторате Великой Державы, иначе может наступить момент, что у него элементарно не хватит ресурса удержать страну от хаоса. И роль России быть такой Великой Державой для постсоветского пространства СА.

• +0.42 / 3

Цитата: AndreyK от 11.01.2010 22:03:40
Честнее сказать Советская власть создавала и Советская национальная политика.
.   .   .

Цитата: AndreyK от 11.01.2010 22:03:40

 

А будет ещё честнее, если сказать так:
- Представители Центрального Комитета Партии, после индульгенции данной им XX-тым съездом, став перерожденцами, позволили местной национальной элите, попавшей в исполнительную власть этих республик из- за, так называемой, "оттепели" и дальнейшего пути на  "демократизацию общества", гуртоваться в кланы, а так же подпольно народившемуся в этих республиках СССР их клановому капиталу расти как на дрожжах,  Влияние Государства, как единого целого, с 1953 года было утрачено, что позволяло творить, что их душе было угодно. А также и принимать любые нужные им законы,  писанные и не писанные, которые и привели к распаду СССР в декабре 1991 года. Процессы шли просто сепаратистские в том величайшем бардаке и "националистической" вакханалии, которая творилась в Узбекистане, Казахстане. Киргизии, Грузии, Азейбарджане и в других республиках. Местные князьки- Рашидовы, Кунаевы, Алиевы, Шеварнадзе и их предшественики совместно с ЦК КПСС с 1953 года и начали  создавать базу для развала СССР, а также пути к этническим столкновениям в 90 годы.

С такими проявлениями и желаниями бояр и уездных князьков, боролся Иван Васильевич(Грозный), с ними боролся и Сталин,
оба и попали под исторический пресс мстительных измышлений исходящих из уст родственных кланов, по своей местнической и вороватой сути,  княже- боярских  и партийно-советских вельмож.

• +0.71 / 5

Цитата: starik от 12.01.2010 09:13:38
Местные князки- Рашидовы, Кунаевы, Алиевы, Шеварнадзе и их предшественики совместно с ЦК КПСС с 1953 года  создавали базу для равала СССР, а также пути к этническим столкновениям в 90 годы.

Цитата: starik от 12.01.2010 09:13:38

 

Угу, только в Москве Алиеву памятник поставили, несмотря на то, что развал СССР признан крупнейшей геополитической катастрофой.
Шизофрения, как и было сказано! (с)Булгаков.

• +0.04 / 1

Цитата: Николаич от 12.01.2010 09:17:19
Угу, только в Москве Алиеву памятник поставили, несмотря на то, что развал СССР признан крупнейшей геополитической катастрофой.
Шизофрения, как и было сказано! (с)Булгаков.

Цитата: Николаич от 12.01.2010 09:17:19

 

Этот орден, образованный из разрушителей любого государственного образования в пользу только своих клановых интересов и зо всех сил старается увековечить своих членов, дабы придать глянец и легитимность своим деЯниям. Однако, все они, рано или поздно разрушат свои государственные образования в пользу "клана" или "семьи", как будет угодно, ибо понятие государства у них заменено на понятие "клан - семья".  А это две совершенно разные системы, вступающие в непримиримое противоречие друг с другом по определению.

• +0.77 / 4

Цитата: AndreyK от 09.01.2010 12:31:53
Стянул с "Большого передела", наглядно отражает позицию некоторых товарищей.

Цитата: AndreyK от 09.01.2010 12:31:53

 

Уважаемый АndreyK,  а  для  коллекции  в музей   национал-дебилизма  ещё  один  экспонат   нужен ?



Так  что   исконные   украинские  Чукотку  с  Камчаткой  прошу   подготовить  к   передаче  законным  наследникам . От  на  неделе  гэтьмана (или  гэтьманшу ?)  изберём  и  начнём   "розбудову   Великої   України".

• +0.74 / 5