![]() |
rimskiy ( Слушатель ) |
23 мая 2024 в 09:33 |
|
Ответы (5) |
Цитата: AltTab от 23.05.2024 09:53:18А немцы этого не заслужили? Может эти "мирные" не работали на военных заводах и просто в германской промышленности, не у этих "мирных" работали рабы из числа насильственно перемещенных с территории СССР лиц, может это не их мужья, отцы и дети устраивали геноцид на территории СССР?.
Посеял ветер - пожнешь бурю!
И не надо тут про слезинкунемецкого ребенкапидараса...
Цитата: AltTab от 23.05.2024 09:53:18А немцы этого не заслужили? Может эти "мирные" не работали на военных заводах и просто в германской промышленности, не у этих "мирных" работали рабы из числа насильственно перемещенных с территории СССР лиц, может это не их мужья, отцы и дети устраивали геноцид на территории СССР?Это здесь при чем? Есть закон. Надо - убей, конфискуй, посади. Но не скатывайся до уровня врага, убивающего и насилующего по кайфу, сам мразотой станешь.
Посеял ветер - пожнешь бурю!
И не надо тут про слезинкунемецкого ребенкапидараса...
Цитата: rimskiy от 23.05.2024 09:58:32.полагаю эти законы неприменимы к событиям происшедшим ранее выпуска этих законов
Это военное преступление, за это судят.
Международным правом установлена не только личная ответственность за военные преступления, но также и командная ответственность. Статья 86 I протокола к Женевским конвенциям 1949 г. утверждает, что командир несёт ответственность за нарушения конвенций подчинёнными в том случае, если он знал о возможности совершения ими преступлений, но не принял необходимых мер для их предотвращения.
К военным преступлениям неприменим срок давности (Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества, ООН 1968; Eвропейская конвенция о неприменимости срока давности к преступлениям против человечества и к военным преступлениям, 1974).
.
Цитата: AltTab от 23.05.2024 09:53:18А немцы этого не заслужили?Да разве тут про немцев?
.......
И не надо тут про слезинкунемецкого ребенкапидараса...