Что же пошло не так?

1.6 K Статья  новая
  • ...
  Scholar ( Слушатель )
26 мая 2024 в 14:02
Удалено
Отредактировано: Scholar - 29 мая 2024 в 12:25

  • +2.63 / 58
    • 58
  • АУ
Предыдущая дискуссия:

<< Берестовое наше!
 
Следующая дискуссия:

ВСУки грустят >>
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Scholar ( Слушатель )
26 мая 2024 в 14:10
  • ...
Удалено

  • +1.11 / 36
    • 33
    • Флуд   3
  • АУ
 
  johnsib ( Практикант )
26 мая 2024 в 15:12
  • ...

Да, расклад в конце 90-х начале 2000-х был чудесным для запада - но уже тогда им необходимо было решить ряд проблем, которые должны были ещё больше укрепить позиции и в некоторой степени создать проблемы другим. Начало 90-х самое золотое время. И началось как мне кажется с кризиса доткомов который начал ускоряться в конце 90-х... и понеслась..
бомбежки Белграда в центре Европы, потом 9/11, потом афган- создание кровоточащий РАНы в центре нашего континента.. потом 080808, 2014 И так далее.

В начале 2000-х ситуация была вполне контролируемой западной элитой и даже управляемой, но бездарно.

Китай сегодня первая экономика мира в физических показателях, Азия в целом локомотив. Ситуацию уже не изменить.

П.С. А я тут вспомнил как на серьёзных  щщах, используя в деловом речевом обороте нам рассказывали (а мы вторили везде этому) о "пост индустриальном обществе", про разделение мира на "развивающиеся и развитые" страны. Все это была высококультурная чушь и ложь. Как сегодня про "зелёную энергетику", либерастию, демократию..

  • +2.00 / 54
    • 54
  • АУ
 
 
  RF ( Слушатель )
26 мая 2024 в 15:25
  • ...

Ситуация как вы и показали в вашем примере - динамична и изменяема ...   по истории видно , что  все когда то растут и когда то падают (окончательной и неизменной она станет, только когда все умрут)
Главное НАМ не проспать и не пролюбить  нашу ситуацию  и воспользоваться ей на все 140%
и отбросить миролюбие, рыцарские повадки и максимально шатать западный мир - они это зауслужили.
пс. Бакс должен быть уничтожен.

  • +1.22 / 20
    • 20
  • АУ
 
  Телеграфист ( Слушатель )
27 мая 2024 в 12:26
  • ...

Хороший, годный текст (был). НО!
1. Вы копируете текст с закрытой, платной подписки. Копируете в объемах, многократно превышающих разрешенный российской судебной практикой. Напомню, цитата размером в 14% оригинального текста считается российскими судами нарушением авторских прав.
Напомню, что Ст.146 УК РФ прокурорского обвинения, не частного. Заявления автора для возбуждения дела не нужно от слова совсем. Достаточно жалобы от любого лица, на которую органы обязаны отреагировать.
Срока, даже условного, тут, конечно же, не будет. А вот блокировка сайта - запросто.

2. Воруя чужую статью, вы полностью её изуродовали, до полной потери первоначального смысла. От всей статьи остался только талант Мараховского, как публициста, в виде красивого, но банального текста, описывающего очевидные очевидности.

  • +0.21 / 22
    • 6
    • 16
  • АУ
 
 
  Luddit ( Слушатель )
27 мая 2024 в 15:08
  • ...

Я один вижу тут противоречие?

  • -0.03 / 7
    • 5
    • Оффтоп   1
    • Троллинг   1
  • АУ
 
 
  Scholar ( Слушатель )
29 мая 2024 в 12:21
  • ...

Это всего лишь анонс
Подпишитесь
А  я сейчас его  удалю

  • -0.06 / 2
    • Флуд   2
  • АУ
 
 
  Scholar ( Слушатель )
29 мая 2024 в 12:28
  • ...

Я пошел вам навстречу и удалил анонс. 
Что касается смысла публикации Мараховского и его анонса , то вы ничего просто не поняли. 
Ни в публикации, ни в анонсе.
Ни в авторском тексте, ни в анонсе. 
Но тут уж ваши проблемы.
Попробуйте больше читать.

  • -0.39 / 12
    • 2
    • Оффтоп   1
    • Флуд   9
  • АУ