Большой передел мира
266,948,404
522,171
|
DeC ( Профессионал ) |
| 31 май 2024 00:11:35 |
Трамп
новая дискуссия Дискуссия 300
Присяжные признали Трампа виновным по уголовному делу. Оно связано с порнозвездой Сторми Дэниелс.
Жюри присяжных в Нью-Йорке вынесло обвинительный вердикт по делу против Дональда Трампа о фальсификации бизнес-отчетности. Политик был признан виновным по всем 34 эпизодов из 34.
Жюри присяжных в Нью-Йорке вынесло обвинительный вердикт по делу против Дональда Трампа о фальсификации бизнес-отчетности. Политик был признан виновным по всем 34 эпизодов из 34.
ОТВЕТЫ (6)
|
johnsib ( Практикант ) |
| 31 май 2024 09:53:55 |
Цитата: DeC от 31.05.2024 00:11:35
Уголовное дело уже подошло к вынесению вердикта судом, а значит никакого залога и вполне вероятно, что из зада суда 7 июня Трампа выведут уже в наручниках в места лишения свободы.
При этом условные сроки (без заключения под стражу) относятся только к преступлениям внутри семьи (не этот случай) и преступления подразумевающие срок лишения свободы от одного года, но не более пяти. Обвинение же Трампа "за изнасилование", ну, или если мягче, то обвинение в принуждению к сексу без согласия. А это тяжкое преступление не подразумевающее условный срок.
Интересная ситуация: президент за решёткой🤷
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 31 май 2024 10:47:58 |
Цитата: johnsib от 31.05.2024 09:53:55
А кто мешает президенту объявить белый дом тюрьмой? Всё равно его охраняют.
|
RF ( Слушатель ) |
| 31 май 2024 11:55:14 |
Цитата: Luddit от 31.05.2024 10:47:58
Никаких полумер и снисхождений, только хардкор
пора выводить своих сторонников на улицы и рубится, а когда начнут там и оружие подтянется и дальше по накатанной ...
Они же свободные, демократичные - они достойны этого.
лучший расклад из их выборов.
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 31 май 2024 12:36:34 |
Цитата: johnsib от 31.05.2024 09:53:55
Вы перепутали. В этом судебном расследовании не было никаких обвинений в принуждении к сексу без согласия. Его обвиняют в том, что он поручил своему адвокату заплатить порноактрисе, чтобы она скрыла от общественности факт того, что Трамп с ней переспал. При этом, Трамп мог вообще не спать с ней, это было всё лишь со слов самой порноактрисы. Обвинения касаются того, что Трамп мог повлиять на выборы тем, что попытался скрыть факт того, что он переспал с ней. Ну и ещё обвиняют в нарушениях в связи с этим финансовой отчётности. Никаких обвинений в тяжких преступлениях против Трампа не выдвинуто.
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 31 май 2024 12:23:01 |
Цитата: DeC от 31.05.2024 00:11:35
Ну, нам важно было дождаться этого вердикта.
Результат вердикта тоже важен.
Это лакмусовая бумажка того, как текущий в мире политический процесс идёт в соответствии с нашими прогнозами.
Вывод простой:
нынешняя мировая правящая элита Запада (и мира, как они себе это воображают) не желает сворачивать с дорожки реализации своих глобальных планов и более того "сжигает мосты", зачищает тылы и делает невозможным уже сворачивание с этой своей стратегической дорожки.
Для расчёта времени, расчёта наших ответных шагов и прочего, и прочего в нашей контр-стратегии это весьма важный знак-событие.
Ясно, что есть вполне реальный шанс, что апелляционная судебная инстанция и Верховный Суд скорее всего отменят решения суда Нью-Йорка на основании найденных ими процедурных и иных нарушений.
Но наши выводы и наши предстоящие теперь действия в противостоянии с Западом от этого уже не изменятся от слова совсем.
С настроем и намерением врага нам теперь всё ясно окончательно.
Ну, что же, раз они "сжигают мосты", отказываясь от смены цели уничтожения России, раз ради достижения этой цели они уже дошли до зачистки своих тылов и консолидации всех сил на решении этой своей задачи, то выводы из этого мы сделаем вполне соответствующие.
Пусть в этом никто теперь даже и не сомневается от слова совсем.