Большой передел мира
255,665,138 510,137
 

  GD ( Слушатель )
01 июн 2024 02:10:22

Предвыборный фонд Трампа заметно вырос

новая дискуссия Новость  775

Следует признать, что обвинительный вердикт, вынесенный Трампу самым что ни на есть демократическим судом присяжных демократов, оказался чрезвычайно эффективным коммерчески.
ЦитатаШтаб Трампа заявил, что собрал 35 миллионов долларов за полдня с оглашения вердикта.

Это примерно половина от того, что штаб собрал за последние 2 месяца.

"Какую биографию делают нашему рыжему!"©

И вот всё у байденоидов так, за что они не возьмутся - всегда достигается результат, противоположный ожидаемому. А ведь, как известно, "В Америке всё просто так, кроме денег"©
....
ДОПОЛНЕНИЕ:
Цитата📈Дональд Трамп собрал колоссальные 52,8 миллиона долларов пожертвований за 24 часа после вынесения приговора.

Байден, что с хлебалом?
Отредактировано: GD - 01 июн 2024 07:22:20
  • +2.54 / 41
  • АУ
ОТВЕТЫ (18)
 
 
  Борисович ( Слушатель )
03 июн 2024 12:47:10

Я считаю, что для демпартии США и вообще для глубинного американского государства - по настоящему ГЕНИАЛЬНЫМ РЕШЕНИЕМ было бы ближе к выборам убить Байдена! Он уже старый ему все ровно, но зато от такого поворота выиграли бы все. И глубинные и демы и респы с впк. На фоне этого можно было бы легко и непринужденно посадить замену Байдена в Белый дом, да и в целом закончить с демократией, которая американской элите нужна сегодня, как петуху пятая нога...

Красивый ход мог бы получится, но думаю, что настолько красиво американские элиты уже играть не способны. Хотя решение на поверхности...
  • +0.61 / 19
  • АУ
 
 
  Pepenec ( Специалист )
03 июн 2024 20:25:47

заменой Байдена должен быть Гитлер а не Трамп или Камала или кто-то еще. У штатов нет времени, они сами его потеряли. У них нет оружия не только воевать с Россией, но даже просто гегемонию удержать, даже хуситов наказать нечем. У них заводы ВПК разогреваются в час  по чайной ложке, и тормозятся вдобавок разгорающейся инфляцией. Россия намного впереди них, а без Штатов нет ни Запада, ни НАТО. Только так у них, с помощью жесткой диктатуры есть шанс как-то вывернуться из тисков времени. А Россия и Китай наоборот, Штатам времени не дают, находясь намного впереди них и осуществляя свои планы. Каждый мирный день убивает Штаты, их долговую пирамиду, их общество под наплывом мигрантов.

Только нет у них Гитлера. Реальный Гитлер был по крайней мере известен с времен пивного путча. и его постепенно привели к власти. А что сейчас штатам делать и как его выводить на арену, этого не знаю.
  • +0.85 / 18
  • АУ
 
 
 
  BUR ( Специалист )
03 июн 2024 20:42:49

Просто Вы ищете в Штатах по образцу Германии (30-х годов прошлого века), а не по образцу Штатов...
 
Рузвельт (конфискации золотых сбережений, трудовые армии работающие за еду, концлагеря для американцев японского происхождения и т.д.), Маккартни (чистка всех с "неподходящими" убеждениями) и т.д.
 
Всё "в том же направлении", но реализация другая. Другое общество, другие шаблоны, другое промывание мозгов.
  • +1.62 / 35
  • АУ
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
03 июн 2024 20:52:10

Штаты тогда так сделали потому что у них была фашистская Германия. Они ее руками напали на СССР, а то что сделал Рузвельт было ради войны с Японией и ленд-лиза СССР. То есть они были над схваткой. Сейчас - это именно Штаты та самая Германия, они ее попытались сделать из Украины, а сами остаться за ее спиной, но приходит время когда им самим придется идти на войну, и использовать методы не Рузвельта а именно что Гитлера. Они без него не смогут быстро нарастить производство оружия, которое мечтают продавать европейцам, убив их ВПК. Надо кроме того что-то делать с их изнеженным и привыкшим жить в условиях благополучия населением, имею в виду белых, бо негры и латиносы на заводах - ужас летящий на крыльях ночи. Надо мобилизовать государство ради грядущей войны, а без диктатуры нечем по многим параметрам и аспектам. Они могут и в Европе Гитлера родить и он там тоже нужен, но он нужен и им самим.
  • +1.11 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
03 июн 2024 22:02:02

   
Три Гитлера с пятью Бисмарками вместе уже не сумеют возродить производство вооружений в США быстрее, чем лет за 20.
Даже при условии массовых расстрелов, шарашек и трудармий.
В очках
  • +0.29 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
03 июн 2024 22:17:44

Глупостей не пишите. То что сейчас "большие деньги" не идут в военку, вовсе не значит, что "нет ни инженеров, ни техников и ни рабочих".
Смотрите на производство авиатехники в целом, а не по-отдельности, авионики, авиадвигателей и прочего и прочего.
Всё технологии и всё "минимально необходимое чтобы начинать не с нуля" у них есть. То что "вот прямо сейчас" денгьи делят по-другому, вовсе не значит что так будет всегда.
 
Сравните 1926-27 года и 1939-1941 в США тех лет. И уровень "бл_дства" в 1926-27... параллели с современностью просто удивительны.
  • +0.48 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
04 июн 2024 10:17:53

     
Вы пишете нечто худшее, чем глупости: это абсолютно неверные аналогии.
   
Это как сравнивать Германию в 1933 и сейчас.
"У них 100-тысячная армия без танков и самолётов, а через 6 лет они победили всю Европу".
Да только вот те 100 тысяч это были прошедшие войну офицеры и унтерофицеры, фактически, кадрированная 10-миллионнаая армия, а сейчас это 100-тысячное стадо сопливых идиотов.
Научные и промышленные немецкие кадры в 1933 были на голову лучше, чем у остального мира, а сейчас это сборище некомпетентных ленивых идиотов (проработал в Германии 10 лет, ответственно такое говорю), промышленность в соответствующем состоянии.
Грубо говоря, у немцев на ходу 30 танков без запчастей и к ним десяток снарядов на ствол.
    
Ну так вот, возвращаясь к США.
Состояние их промышленности и кадров в момент кризиса 1927-1941 гг было несравненно лучше, чем сейчас.
Упоминаемое Вами производство авиатехники находится в глубочайшем кризисе, военное авиапроизводство практически утрачено (кроме небольшого выпуска удачных моделей из 1960х), новые позорные модели стыдно назвать самолётами, всё ещё довольно большой выпуск гражданских лайнеров стремительно превратился в отвёрточную сборку в духе бразильского авиапрома, но с кучей диких проблем.
    
Примерно как когда тут пишут дикую хрень про "США построили новый снарядный завод", то не понимают, что производство снарядов, которыми можно стрелять, это не один, а сто заводов в самых разных отраслях, плюс научные школы.
Ничего этого у США нет и не предвидится.
И никакие спецы извне уже никогда не поедут в США ни за какие коврижки, слишком уж там жизнь стала некомфортная.
  • +1.09 / 45
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
03 июн 2024 22:34:15

А Россия тоже стоять на месте не будет. Штаты потеряли адовое количество времени. Им надо было идти по плану Авантюриста и его срокам день в день, но они капитально протупили. Теперь Россию им по вооружениям не догнать, а ТМВ на основе ЯО губит всю планету и их в том числе гарантированно. Им придется искать очень нестандартное решение.
  • +0.66 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
03 июн 2024 22:45:55


Да неее... ЯО это то, что сохранило Землю от третьей мировой войны. Не было бы ЯО у СССР, то возможно Штаты по призыву Черчилля атаковали бы Россию. Хотя вряд ли, но вариант атаки был.
  • +0.77 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
03 июн 2024 23:02:40

Это правда но сейчас без ЯО у Штатов нет шансов сохранить гегемонию. Потому что по обычным вооружениям они России безбожно проигрывают. Видя это, десятки стран мира переходят на стороны России и БРИКС. Запад терпит политическое поражение продолжающееся во времени и им надо перевернуть доску а времени катастрофически мало. Дошло до того что всякие Зимбабве забирают у Штатов золотой запас. А они вместо решения реальных проблем срутся о том кто будет президентом, Байден или Трамп. Им монолит нужен и объединение страны. А они кроме своих персональных кошельков не видят ничего.
  • +1.02 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
03 июн 2024 23:51:26

Да чем же не стандартное?
1. Доить ЕС,
2. Добить ЕС стравив с окружением,
3. Пустить вэлферщиков под нож (закон о тунеядстве, трудовые армии и т.д.)
 
Что же тут не стандартного-то ?
  • +1.46 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  шорох ( Слушатель )
04 июн 2024 00:07:42

по 3-му пункту больно будет. Смогут?Думающий
  • +0.16 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mich ( Слушатель )
04 июн 2024 00:42:40

надо просто убедить людей с вилами, что люди с факелами хотят отнять у них вилы.
  • +1.30 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  шорох ( Слушатель )
04 июн 2024 01:22:20

нелюди с факелами обычно в вашех ебенях.
У нас все культурно.Незнающий
  • -0.25 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
03 июн 2024 21:51:49

   
Так-то оно, может, и вот так это...
   
Вы видите в пиндополитикуме кого-нибудь, напоминающего Ф.Д.Рузвельта?
Думающий
  • +0.37 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  privateer ( Слушатель )
03 июн 2024 23:26:54

Вообще то, принципом и Рузвельта и всех высших шишек был Europe First, чем выставил против себя многих высших военных (Кинг, МакАртур, Нимиц). Первый из них был вообще яростный англофоб (смешно, правда?) до степени оскорблений сэра Уинстона.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
04 июн 2024 09:46:23

вообще-то такие вот "англофобы" и раздели британскую империю после второй мировой войны
  • +0.11 / 4
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
03 июн 2024 21:17:26

Не... 
Троцкий
  • +1.86 / 29
  • АУ