Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
72,249,057
36,045
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 01 июн 2024 09:23:13 |
А потом у укров будет вопросы..
новая дискуссия Новость 2.271ЦитатаLNR-DNR-RF- Оповещение^ракеты, БПЛА
По Белгородской области выходы ракет производились прямо из жилой застройки Харькова. Предположительно РСЗО Смерч/Ольха или импортные аналоги с кассетной частью.
Потом по жилму сектору прилетает ответка, и укры со слезой в голосе вопят о погибших гражданских
ОТВЕТЫ (15)
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 01 июн 2024 09:36:02 |
"Старый", Вы или "оттуда или идиот" , зачем ? Если есть "вкусные цели".. А "мирные", могут... под "раздачу"
Но это не цель...
Р.Ы..
Executer , Tihij , White Pawn , Вода - друг степей , Непрокурор
"бить по "мирняку", нах "базы" и т.д. ? Я.. вах. от "кровожадности"..( просто не смотрели, как 10-100 кТн
|
Александр7799 ( Слушатель ) |
| 01 июн 2024 09:52:35 |
Первое:
про "по жилому сектору"(с): наши бьют не по жилому сектору, а именно точечно туда, где есть хранение оружия, упреждая его отправку в нашу сторону.
Второе:
то, что бьют именно из Харькова, т.е. с точки, откуда вполне досягаем центр Москвы, но бьют не по Москве, а по Белгороду, говорит о многом, в числе прочего:
1) не готовы они к таким ударам, не смотря на крики "Мы дали разрешение!!! Пусть применяют дальнобойное по Кремлю!!",
2) удары по Белгороду решают свою отдельную задача: чтобы население Белгородщины восстало. Хотя только слепоглухонемые не понимают, что эту задачу они не решат.
3) настоящая эскалация будет когда мы возьмем Харьков, ибо после этого рушится вся идея войны против России, т.к. это именно тот рубеж, отход от которого делает недосягаемым Москву с территории неньки. По крайней мере, то, что еще три года назад было сказано главковерхом про 7 минут, это именно про Харьков.
|
|
donartrus ( Специалист ) |
| 01 июн 2024 10:23:19 |
Полагаю, что да.
Отсутствие оных. Давным-давно сняты с вооружения и
|
|
Александр7799 ( Слушатель ) |
| 01 июн 2024 10:30:26 |
Цитата: donartrus от 01.06.2024 10:23:19
Вам я верю. Я не верю в то, что все утилизировано.
ЦитатаКроме того, российские и иностранные эксперты уверены, что на американских складах осталось достаточное количество неликвидированных ракет «Першинг II» с дальностью полета до 1800 км. https://www.gazeta.r…ml?updated
|
|
donartrus ( Специалист ) |
| 01 июн 2024 10:45:10 |
С 89-го года хранятся?
Ну-ну.
Наверное, как хранятся где-то все некогда произведённые танки Леопард-2, Челленджеры и Абрамсы - только вот украм почему-то даже десять процентов от всех тех тысяч упомянутых в Википедии танков не дают - интересно, почему бы это?
А эксперты - такие эксперты... Уверены, но объяснить, почему тогда янки "першинги" из нафталина не достали, как только договор о РМСД приказал долго жить, не способны.
|
|
User78 ( Слушатель ) |
| 01 июн 2024 10:55:20 |
Вы правда считаете ГРУ/КГБ СССР полными идиотами? Типа в СССР свои Пионеры (650 шт.), Р-12У (149 шт.), Темп-С (1000 шт.) и Ока (208 шт.) распилили, а в США якобы смогли скрыть от уничтожения Першинги и ядерные Томагавки, и никто об этом не знал?
Кстати, с конвенциональной боевой частью Першингов вообще не существовало и не испытывалось даже, все были только ядерные, 5-80 кт. Точность КВО 30 м и более. С 1981 года было изготовлено лишь 276 шт. Першингов-2 (часть из них потратили на испытаниях и учениях), масса боевой части - до 268 кг (намного слабее чем у тех же Искандеров, Кинжалов, Калибров, Х-101, Storm Shadow).
|
|
donartrus ( Специалист ) |
| 01 июн 2024 11:12:46 |
Цитата: User78 от 01.06.2024 10:55:20
А главное - зачем бы это им тогда было нужно?
Союз в 91-м развалился, России было не до глобальных амбиций, ей бы на тот момент самой выжить - так что Штаты купались в эйфории, оставшись, по их мнению - навечно, - единственной сверхдержавой. А раз конкурентов нет, то зачем нести ненужные издержки, храня кучу списанного оружия, созданного против конкретного (и уже выбывшего из игры, как им казалось) противника, и которое против каких-то других целей толком не применишь, т.к. перебор против каких-нить иракцев?
Янки ведь тогда даже собственное производство ЯО уничтожили (до сих пор восстановить не могут, и не факт, что смогут), чего уж говорить о подлежащих утилизации ракетах?
|
|
Sennary ( Слушатель ) |
| 01 июн 2024 11:50:26 |
Цитата: donartrus от 01.06.2024 11:12:46
Было бы оружие, а против кого применить всегда найдется.
Можно было против Северной Кореи и Китая одновременно использовать поставив на дежурство на базах в Азии.
Про ненужные издержки вообще мимо. Что военные, что ВПК очень рады таким издержкам и хрен заставишь их избавиться от "кучи списанного оружия".
ЗЫ Но я это не к тому, что они сохранили ракеты спрятав их в чулане.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 01 июн 2024 11:55:33 |
Цитата: Sennary от 01.06.2024 11:50:26
Надо-жэ, какие смачные инсайды из логова. А то, например, ВВС США воют, что им в % не упёрлись Ф-22, хотят списать нах, а конгресс, наоборот, "впёрлись, я сказал!". Разводят публику, штоле?
|
Slant ( Слушатель ) |
| 01 июн 2024 12:18:56 |
Цитата: Sennary от 01.06.2024 11:50:26
Ядерное оружие -- это не константа, а процесс. Весьма дорогой. Там некоторые компоненты нужно раз в полгода менять. И другие постепенно протухают. От плутония до взрывчатки и электроники. А учитывая специфику (нужна очень высокая стабильность параметров) лет через 10 (если ничего не делать), уже нет уверенности, что оружие это у вас есть.
|
|
donartrus ( Специалист ) |
| 01 июн 2024 12:55:38 |
Цитата: Sennary от 01.06.2024 11:50:26
По факту видим, что тамошние чиновники имели в виду и военных, и ВПК. И армейки натовские разоружились до практически полного состояния нестояния. Сравните любую из них нынешнюю с состоянием на 1991-й или, хотя бы, 2000-й.
|
Гарик ( Слушатель ) |
| 01 июн 2024 12:48:11 |
Хохлы и сами со своим жилым сектором неплохо справляются — с таким ПВО это как два пальца об асфальт..