Большой передел мира
265,394,406
520,287
|
rimskiy ( Слушатель ) |
| 01 июн 2024 12:27:26 |
Типа, «Можем повторить»?
новая дискуссия Новость 2.692
.
Префект Дикастерии доктрины веры кардинал Виктор Мануэль Фернандес в очередной раз подтвердил, что католическое учение о браке остается неизменным, а декларация Fiducia Supplicans не допускает благословения гомосексуальных союзов.
При этом Фернандес признал «перегибы на местах»: отдельные священники благословляют кого угодно и где угодно. О таких случаях можно сообщать местному епископу, «но я не думаю, что нам стоит начинать охоту на ведьм», – подытожил свою мысль кардинал.
Вот только слова про охоту на ведьм из уст главы бывшей Священной инквизиции звучат немного зловеще...
.
ОТВЕТЫ (25)
|
RF ( Слушатель ) |
| 01 июн 2024 13:01:57 |
Цитата: rimskiy от 01.06.2024 12:27:26
ни одна из подобных организаций сама не начнет подобные действия ...
но вот если наступят лихие времена, то они могут воспользоваться ситуацией и "почистить" общество
а так остались пустые разговоры, все сгнили
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 01 июн 2024 13:50:03 |
Цитата: rimskiy от 01.06.2024 12:27:26
Та... Инквизиция - расследование. Её задача предоставление данных для последующей передачи в секулярный суд. Который и занимался отправкой на костёр всяких негодяев. Наш Бастрыкин по сути Главный Инквизитор.
|
|
rimskiy ( Слушатель ) |
| 01 июн 2024 14:00:30 |
.
Тут интересно, что, похоже, феномен «перегиба» получил официальное признание в Католической Церкви и стал важным способом взаимодействия Ватикана с сильными мира сего..
|
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 01 июн 2024 15:58:26 |
Цитата: rimskiy от 01.06.2024 14:00:30
Пока не начнут показательно выпирать из служения и сана за подобные выходки это всё ниачом.
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 01 июн 2024 14:13:42 |
Цитата: rimskiy от 01.06.2024 12:27:26
Эт вряд-ли....(с)
Костров на площадях они точно не повторят, а остальное "отступники" как-нибудь переживут - плоды секуляризации общества...
А станут упорствовать (кардиналы), найдется управа и на них. Появится какая-нибудь общественная организация по защите прав... и понеслась!
|
|
ДмитрийА ( Слушатель ) |
| 01 июн 2024 22:56:10 |
Цитата: rimskiy от 01.06.2024 12:27:26
Это почему? Святая Инквизиция никогда на ведьм не охотилась. Сначала она охотилась на евреев, потом на богатых еретиков, потом просто на еретиков. С ведьмы что взять Инквизиторам?
|
|
GD ( Слушатель ) |
| 01 июн 2024 23:02:28 |
Цитата: ДмитрийА от 01.06.2024 22:56:10
Ух ты.
А кем же тогда были доминиканские монахи Шпренгер и Инсисторис, авторы книги "Молот Ведьм"?
|
BUR ( Специалист ) |
| 01 июн 2024 23:13:38 |
Цитата: GD от 01.06.2024 23:02:28
Поскольку родилось во время введения золотой монеты, то есть версия, что под "ведьмой" имется в виду фальшивая монета (свинец вместо золота, позолоченная медь и т.д.), а описанные там методы борьбы с "ведьмами" -- методы отделения фальшивых монет от настоящих:
- твердость (попытка поцарапать ювелирной иглой)
- стойкость к кислотам (уксус)
- температура плавления (положить на раскалённый докрасна металл)
- плотность (положить референсную и испытываемую монеты на чашечные весы и погрузить в воду)
- какие-то ещё, но уже не помню...
А то, что делом занималась инквизиция и маскировка под религиозный текст -- вполне разумное решение для тжх времен. И ведь так хорошо "зашифровали", что потом протестанты переведя с латыни на немецкий/голландский и т.д. действительно начали жечь и топить...
|
|
Старгородский ( Слушатель ) |
| 02 июн 2024 09:18:17 |
Цитата: BUR от 01.06.2024 23:13:38
Вы точно знаете, что "Молот Ведьм" был написан во времена введения золотой монеты? А вы помните, когда это произошло? ))) Насколько я интересовался у нумизматов, то золотые монеты появились примерно в 3200 году до Н.Э., "Молот" слегка помладше будет )))))))))
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 02 июн 2024 09:35:48 |
По той логике привязываться надо не к появлению золотой монеты, а к появлению умения подделывать её более сложными способами, чем опиливание по краям.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 02 июн 2024 15:44:12 |
Это вопрос определений. Монета с меньшим, чем должно быть, содержанием золота - подделка или нет?
|
|
Старгородский ( Слушатель ) |
| 03 июн 2024 07:21:06 |
Цитата: Luddit от 02.06.2024 15:44:12
Обрезка - уменьшение веса монеты, но не подделка, это приведение в негодность.
Подделка это изготовление.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 03 июн 2024 07:24:11 |
Не-а. Обрезанную монету пытаются по номиналу втюхать, а не выбрасывают как негодную.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 03 июн 2024 07:31:59 |
Если бы в среднем это было невыгодно из за зова стражи, то не подделывали/обрезали бы.
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 02 июн 2024 10:01:06 |
Но в Европе до XIII-XIV в в основном чеканили серебряные, золото - крайне мало. В XIV веке же пошли гульдены, чеканить которые могли (имели право) ВСЕ курфюсты и император СРИ. С соответствующим результатом по "зоопарку" и "порче" монет, вплоть до официальной чеканки чисто серебряных "золотых" в конце 15в. Так что немцу Крамеру - вполне актуальненько было бы.
* ред
|
|
Ох ( Слушатель ) |
| 02 июн 2024 11:57:03 |
Ну так европа же, слегка припозднились, они и искусство врачевания от арабов получили. Да много чего не знали, даже мыться недавно начали.
|
|
Старгородский ( Слушатель ) |
| 02 июн 2024 15:24:53 |
Цитата: Ох от 02.06.2024 11:57:03
Так золотые монеты, нам известные в Европе и появились))) В Греции, в частности))
|
|
sdfyns ( Слушатель ) |
| 02 июн 2024 09:37:34 |
Цитата: BUR от 01.06.2024 23:13:38
Римский солид и прочие многочисленные золотые монеты, бывшие в хождении по миру, смотрят на ваши слова, как на чушь.
ПС И, ведь, кто то еще эту ахинею плюсует... :mamma mia:
|
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 01 июн 2024 23:16:26 |
Цитата: GD от 01.06.2024 23:02:28
Так Крамера который Инсисторис - и сняли, чуть ли не сам под суд попал - "х&&ней занимался", вместо положенной и богоугодной ловли всяких гуситов и манихейцев(т.е. еретиков).
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 02 июн 2024 04:42:17 |
Цитата: GD от 01.06.2024 23:02:28
А какое они отношение имеют к инквизиции?
На территории СРИ инквизиции хода не было
|
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 02 июн 2024 09:34:19 |
Цитата: rat1111 от 02.06.2024 04:42:17
Ну таки пишут что конкретно Крамер-Инститорис - был прямым "папским" инквизитором, не в Канцелярии. Потом сняли т.к. поняли что просто маньяк и за ведьмами вместо гуситов и "вольнодушцев" гоняется, местным епископам мешает.
И много было разных инквизицией - все-таки то "зонтичный" термин, как прокуратуры.