Большой передел мира
252,861,234 507,019
 

  DeC ( Профессионал )
03 июн 2024 09:16:08

Бидон Бидоныч

новая дискуссия Дискуссия  399

В штате Делавэр началось рассмотрение дела против сына президента США Хантера Байдена, которого обвиняют в нарушениях при обороте оружия.

Байдену-младшему вменяют в вину то, что в 2018 году он солгал о своей наркотической зависимости при покупке пистолета. Ему грозит до 25 лет тюрьмы и штраф в 750 тысяч долларов.



Подмигивающий
  • +2.30 / 44
  • АУ
ОТВЕТЫ (23)
 
 
  Терра ( Слушатель )
03 июн 2024 11:17:05

Сына Байдена мне не жаль! От слова совсем...)))
Но!
Вот интересно - если бы американская система права работала у нас, то сколько лжецов, мошенников и тп были бы осуждены? Веселый
Или это парализовало бы нашу экономику? Обеспокоенный
======
Простой пример. В стране миллионы людей занимаются садоводством и цветоводством. А значит, покупают посадочный материал в садовых центрах и подобных магазинах. Так вот в упаковках луковиц тюльпанов, нарциссов, гиацинтов, георгинов и тд. от известных фирм (типа Поиск и тп) сейчас идет примерно 50% пересорта! Дъявол
Люди отдают деньги/покупают одно, а вырастает у них совсем иное!  ТребующийЭто как покупать говядину... а получить тухлую курицу! Дъявол
Уж не говорю про множество интернет-магазинов - там вообще мошенничество цветет пышным цветом!
Это вообще хоть кто-то контролирует??? Или - рыночек решает? И без лоха и жизнь плоха?
.
А деньги там крутятся совсем немалые! Так, упаковка тюльпанов (5 штук) - это минимум 300-500 р.
Пусть купит подобное всего лишь миллион людей (а их гораздо больше!).
300 на 1 000 000 = 300 000 000 р
А каждую весну и осень люди тратят минимум 3000 р на посадочный материал.
6000 на 1 000 000 = 6 000 000 000... И это только с одного миллиона покупателей.
Противно сознавать, что людей обирают. Мерзкая ситуация! Крутой
  • -1.97 / 61
  • АУ
 
 
  KZR ( Слушатель )
03 июн 2024 11:36:32

 Американская система права!!! Звучит!  Если бы в Америке занимались такой херней, как в Вашем примере, то парализовало бы не только экономику, но и саму систему так расхваливаемого права. Именно эта тягомотная система созданная для зарабатывания юристами, создаёт возможность ухода от ответственности мошенникам. Продавец луковиц тюльпанов в штатах, на упомянутую Вами многомилионную прибыль наймет такого адвоката, что тетенька купившая луковицы ещё и виновата будет. А так да, система у них супер, спереть на 999 баксов вообще не преступление. Откуда такой пиетет к американскому?
  • +1.06 / 28
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
03 июн 2024 11:47:58

   
Да никакой это не пиетет к американскому.
А самая обыкновенная ненависть ко всему российскому.
Скорее всего, на почве "это не я такой дурак, это страна никуда не годится", самый распространённый синдром.
В очках
  • +0.65 / 22
  • АУ
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
03 июн 2024 11:49:23

Ой... вот не надо ля-ля...Злой Можно глянуть мои сообщения - там Вы увидите, какой у меня по отношению к ним "пиетет"! Обеспокоенный
Но из того, что они - козлы, совсем не следует, что у нас "все хорошо, прекрасная маркиза"! Крутой
Подобно самовосхваление - это как раз американский стиль. Вы оттуда?..)))
.
И - еще раз. 
Я написала о многомиллиардном рынке... который, видимо, вообще не контролируется.
А кидалово в отношении миллионов людей не есть хорошо.
  • -1.11 / 41
  • АУ
 
 
 
 
  Vaal ( Практикант )
03 июн 2024 12:23:02

Какое отношение имеют ваши луковицы к БПМ?
Явный же оффтоп...
.
Если хотите американской системы права, вам в Америку. Там все в одном флаконе.
Если не остановитесь по требованию, или не положите руки на руль, пристрелит вас полицейский, и ему ничего за это не будет.
Выберите что-то одно.
  • +1.19 / 28
  • АУ
 
 
 
 
  жуков валерий ( Слушатель )
03 июн 2024 14:45:58

Для начала для вас видимо будет озарением узнать что у нас с Америкой всегда была разная система права. У нас континентальная. У пиндосов-прецедентная. От этого и пляшите
  • +0.08 / 2
  • АУ
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
03 июн 2024 14:10:47

Не стройте себе иллюзий, у нас так же, кража в супермаркете считается уголовкой начиная от 2500р в первый раз, повторно от 1000р. "Закон не занимается пустяками". Это ещё римляне сказали.

Граница административной и уголовной кражи

Мелкие кражи – когда будет «административка», а когда «уголовка»
За мелкие кражи есть как административная, так и уголовная ответственность.
Где грань?
Грань, разделяющая административную и уголовную ответственность приведена в статье 7.27 КоАП. Сейчас эта пороговая сумма составляет 1.000р.
Представим это в виде пирамиды:
ЧЕТЫРЕ ВАРИАНТА
I). Административный состав (1000р.)
* хищение на мелкую сумму (не выше 1000р.), явно ниже порога уголовной статьи: квалифицируется по ч.1 7.27 КоАП.
II). Административный состав (1000 – 2500р.)
* хищение на среднюю сумму (от 1000р. до 2500р.), почти доходящей до порога уголовной статьи: квалифицируется по ч.2 7.27 КоАП.
III). Уголовный состав (повторно 1000 – 2500р.)
* такое же хищение на среднюю сумму (от 1000р. до 2500р.), почти до порога уголовной статьи, но лицом уже ранее подвергнутым административному наказанию (подвергнутым считается в течении 1 года) квалифицируется по 158.1 УК (мелкое хищение).
IV). Уголовный состав (выше 2500р.)
* хищение на сумму выше порога, установленного в ч.2 7.27 КоАП (выше 2500р.) квалифицируется по одной из статей 158 УК - 160 УК (кража, все виды мошенничества, растрата).
ИСКЛЮЧЕНИЯ: на что вышеприведенная схема не распространяется
Если есть квалифицирующие признаки
Следует помнить, что даже если размер не достигает порога, указанного в 7.27 КоАП, то нужно еще смотреть, нет ли квалифицирующих признаков. Например, если кража совершена на небольшую сумму, но при этом есть "группа лиц" (квалифицирующий признак), то это уже не административная статья, а уголовная (п."а" ч.2 158 УК).
На статьи с насилием
Эта грань (стоимость похищенного) не распространяется на статьи УК, где уже фигурирует насилие: грабеж (161 УК), разбой (162 УК). То есть, по ним уже не будет административной ответственности, даже при небольшой сумме.
  • -0.12 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Слушатель )
03 июн 2024 14:24:31



Вы себе иллюзию и посторили, похоже. Разница с американской практикой в чем - в РФ предусматривается участие полиции и ответственность при кражах в любом объеме. В штатах же кражи "менее" затрагивают только страховые компании.
  • +0.73 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  просто так ( Слушатель )
03 июн 2024 15:06:32

по закону у них тоже кражи «менее» предусматривают участие полиции и ответственность.
другое дело, что сразу в разряд «висяков» переводят и не парятся.
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  der.kicker ( Слушатель )
03 июн 2024 14:26:29

Уже вижу статью на медузе - "В тоталитарной России отправляют в ГУЛАГ за 1/100 от американской кражи!"
  • +0.52 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
03 июн 2024 21:23:10

Во Франции, до 300 €, административка.
Первый раз можно не доводить до суда просто рассчитаться на месте за украденное.
Отдельно регламентируется,
-кража продуктов питания для нуждающихся;
-кража одежды у людей, терпящих бедствие, в случае сильного холода;
Опять же в рамках до 300 € и не систематически.
Так же отдельно регламентируется кражи спиртного, тут сразу уголовка, вне зависимости от стоимости.
т.е. "наказание за кражу составляет до 3 года тюремного заключения и штраф в размере до 45 000 евро" (ц)
"Санкция составляет до 7 лет тюремного заключения, если кража сопровождается насилием или уловкой (статья 311-5 Уголовного кодекса)." (ц)
  • +1.01 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
03 июн 2024 21:29:16

Лень повторять, но "Закон не занимается пустяками", это наследие Римского права и это практически везде так. В некоторых странах кража продуктов в состоянии крайней нужды вообще не наказуема.
  • +0.46 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
04 июн 2024 20:46:28

В состоянии "крайней нужды" в современных условиях означает "недееспособность". В этом состоянии жизнь и быт человека должны обеспечиваться и контролироваться государством таким образом, чтобы "кража продуктов" или еще какое антисоциальное событие не могли состояться.
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
04 июн 2024 22:25:40

В некоторых государствах Латинской Америки, вроде Гондураса, например, жизнь и быт большинства людей не контролируется государством никак. А на Ваши благие пожелания им положить давно и навсегда.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
04 июн 2024 23:41:23

Вполне возможно, что где-то там у них в дебрях Амазонки и человечину кушают, находя какие-то оправдания и причины. Однако, это не отменяет того, что красть и воровать нельзя вне зависимости от каких либо обстоятельств. Приди и попроси, глядишь, тебе и подадут.
  • -0.33 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  шорох ( Слушатель )
03 июн 2024 21:33:25

оффтоп
В магазине, время 7.20, мужик на кассе с чекушкой и деньгами в руке, на отказ пробить открыл и выпил.Веселый
  • +0.89 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Talagai ( Слушатель )
03 июн 2024 22:03:28

Попадает под терпящего бедствие.
  • +0.64 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  шорох ( Слушатель )
03 июн 2024 22:08:16

Протокол и все что положено оформили(интересно было как оно). На следующий день видел его, живой здоровый.Незнающий
  • +0.19 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
03 июн 2024 22:23:58

У франков нет ограничений по времени на продажу спиртного.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  шорох ( Слушатель )
03 июн 2024 22:32:21

Судя по рассказам про Мегре - алкаши вы там все.
  • +0.25 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
04 июн 2024 20:31:19

Говноавторитет, эти ваши римляне. В Судане до появления там европейцев в год отмечалось всего две-три кражи, за которые по их законам тех времен рубили руки по середине предплечья или ближе к локтю, тут ужт как сабля палача ляжет. И не важно, золото с ушей сорвали, осла увели или лепешку черствую кто украл. 
Потом в Судан пришла "цивилизация", принесшая туда "еврогуманизм" и в первый же год количество заявленных краж подскочило более. чем до четырех тысяч. На второй год перешагнули за пять. Оно понятно, почему так -- живые рабы прибыльнее дохлых воров.
  • +0.42 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
04 июн 2024 22:50:03

Предлагаете вернуться на уровень общественного развития "первобытное племя"? 
При этом понимаете, что и уровень технологического развития будет соответствующим? 
В тот же Судан европейцы приплыли. А нп суданцы к европейцам
  • +0.80 / 27
  • АУ
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
03 июн 2024 16:20:05

Контролировать это очень сложно. Миллионы мелких продавцов, контролировать эту толпу - проще подорвать все АЭС, и то ущерб меньше будет.
А на маркетплейсы давление оказывается серьезное, они со своей стороны делают что-то в сторону повышения прозрачности этого бизнеса.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Лавров прибыл в Гвинею
Лукашенко в Улан-Баторе >>