Большой передел мира
267,445,891 522,683
 

  DeC ( Профессионал )
  03 июн 2024 19:05:08

NetEasy

новая дискуссия Дискуссия  447

Плохие новости для США — Россия сотворила технологическое чудо, — NetEasy

В России начали испытания первой литографической машины, которая может производить микросхемы 350-нм. Оборудование полностью российского производства. В 2026 году ожидается запуск в производство микросхем 130-нм на российском оборудовании. 

Это, несомненно, крупный прорыв для России, — констатирует китайский NetEasy.

Вводя санкции, США были намерены отбросить Россию назад на несколько десятилетий в технологическом развитии. 

«Русские, обладающие боевым национальным характером, были непреклонны. Всего за два с небольшим года они овладели технологией литографических машин и создали полностью независимый цикл — от исследований до конечного производства. Это ли не чудо?» — заявил NetEasy

350-нм процессоры не самые совершенные, но надёжные, и применяются в целом ряде типов электронной техники. Главное же в том, что с такими темпами Россия уже через несколько лет сможет самостоятельно производить куда более совершенные и технологичные процессоры.

Производство процессоров — крайне сложный технологический процесс, в центре которого находится уникальное оборудование —  литограф. Крупнейший производитель литографического оборудования в мире — голландская компания ASML. Её оборудование стоит огромных денег. Судя по всему, России удалось создать гораздо более дешёвую технологию, — подчёркивает в заключении NetEasy.







Незнающий
  • +3.08 / 85
  • АУ
ОТВЕТЫ (23)
 
 
  svoroponov ( Слушатель )
  03 июн 2024 21:55:16

Это что то они нас унижают. Вроде наши разработали установку опытную уже сразу на процесс 28-нм .Будет готова к 2026 году вроде. Правда там иная технология, что то новое но более дешёвое по сравнению с западной машиной.  Это как для  урановых центрифуг в своё время. Пока американцы мучались с подшипниками , наши воткнули туда типа патефонной иглы  с опорой на твёрдый минерал. А наши учёные просто нашли более простое решение 
350- нм освоен несколько лет назад.
Кстати , при Генштабе  нашего МО  построен несколько лет назад центр . Просто ради интереса поинтересуйтесь если найдёте , мощностью суперкомпьютера там установленного. В новостях несколько лет назад проскакивала эта новость. Поразитесь .
  • +1.16 / 33
  • АУ
 
 
  DeC ( Профессионал )
  03 июн 2024 22:06:16

Нет. 28 нм планируют к 2030-ому (оптимистично). К 2026-ому 130 нм.

Вот тут подробнее:
https://aftershock.n…82904&full

Подмигивающий
  • +1.75 / 35
  • АУ
 
 
 
  Alexandr1974 ( Слушатель )
  03 июн 2024 22:14:18

главное, чтобы 20-летнее отставание сокращалось, т.е. чтобы было ускорение.
2026 - 130
2030 - 28 небольшое сокращение отставания имеется
  • +0.52 / 9
  • АУ
 
 
 
  svoroponov ( Слушатель )
  03 июн 2024 22:30:10

,,Наши  конструктора начали разработку  установки  ТОС 3 ,, это из нашей  российской прессы . Немецкая разведка  одновременно  В зоне СВО замечено применение  новой  установки  ТОС-3. Это к слову.
Где то месяца три - четыре  назад в прессе на одной из встреч по технологиям  по  этому направлению , это проскочило в докладе  одного из разработчиков ( разработано это  известной фирмой совместно с АН России). Там именно речь шла о применении вновь разработанной технологии производства подобных машин для производства процессоров .Его ха язык никто не тянул.
  • +0.08 / 9
  • АУ
 
 
 
  Rocket ( Слушатель )
  04 июн 2024 21:33:52

До хрена нестыкух у автора и залипух. Например чел не понимает чем отличается эксимерный лазер (ультрафиолетовый) от рентгеновского. Или про НМы  и прототипы  1 Этап " Альфа-машина — это не просто прототип, а рабочий прототип, на котором можно будет в ручном режиме обрабатывать 3 пластины в час, что вполне достаточно для выпуска инженерных образцов процессоров. При этом из-за ограничений пока ещё несовершенной системы совмещения и сканирования на этом этапе ожидается техпроцесс 90 нм." Или про диаметры пластины. Речь ведут  о пластинах 200-300 мм А у автора всё ещё 150-200 мм.  15 марте этого года состоялся  XXVIII Международный симпозиум «Нанофизика и наноэлектроника» в Нижнем Новгороде. А вот ссылка на человека кто в теме и ведёт рубрику на данную тему. https://dzen.ru/a/ZfRB8NC2HniyOJVt
  • +0.91 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  svoroponov ( Слушатель )
  04 июн 2024 22:33:12

Просто если процесс тех же 28-нм освоен и есть для этого , разработана и построена  опытная промышленная установка  у нас , то сейчас это афишировать особо никто не будет , чтобы разные ,,доброжелатели ,, не лезли и не вредили да отдельные технологии не воровали , выдав потом за свои и создав нам же конкуренцию. Примеров достаточно. По этому меры  по сокрытию  всего этого от посторонних глаз и ушей , принимаются. Пример - наш гиперзвук .Американцы  у нас его  секрет  до сих пор уворовать не могут и их разработки буксуют.  Так что  пока это будет работать на оборону. и широкой огласки  это просто не получит. Хотя возможно что то появиться , да уже и появилось в гражданском секторе.
  • +0.88 / 24
  • АУ
 
 
  adolfus ( Практикант )
  04 июн 2024 21:31:09

"несколько лет назад" -- это сколько? да и "проскакивала" против фактов не катит.
Каждые полгода формируется перечень суперкомпьютеров мира -- Top500 и там из российских в первой сотне только яндех (без пяти минут иноагент) и сбер, где-то в конце среди папуасских островов МТС и МГУ. Где там "Генштаб  нашего МО", не нашел, а вот МО США и сателлитов полностью заполняют первую дюжину. Тринадцатым, кствти, Китай. "Несколько лет назад" был первым.
  • -0.62 / 25
  • АУ
 
 
 
  svoroponov ( Слушатель )
  04 июн 2024 22:14:59

Это было озвучено  вскользь после его сдачи военным по центральному каналу года 3-4 назад. Наше МО не очень любит хвалиться успехами  как замечено. Так что этот суперкомпьютер мог и не попасть в списки мировых мощностей.  Вон ,Буревестник есть и летает , на ядерном двигателе и много вы о нём знаете ? За рубежом когда о нём заявили и ещё о ряде прорывных аппаратов , это назвали мультиками. Многие просто не поверили а оно то вон как .И есть, и плавает и летает.
Так что можете не верить. Ваше право.
  • +0.73 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  Старгородский ( Слушатель )
  05 июн 2024 10:03:13

А еще есть Посейдон, о котором тоже мало что известно. И Су-75. 
)))
И это к лучшему, ибо нефиг лишнего знать кому попало.
- Ты суслика видишь?
- Нет.
- А он есть)))))))))
  • +0.62 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  irmin21 ( Слушатель )
  05 июн 2024 14:42:33

 Не очень понял Ваш пост. Вы сомневаетесь в наличии "посейдонов"? Для чего же строятся их подводные носители?
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Старгородский ( Слушатель )
  05 июн 2024 15:16:03

Перечитайте еще раз. Я свою позицию четко обозначил - есть режим секретности, и если мы чего-то не знаем, то не факт, что оно не существует. Я - знаю много, но далеко не все.
  • +0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
  05 июн 2024 16:08:10

Известно о Посейдоне многое.
Посейдон без экипажа - значит прочность можно повышать, так как внутри плотность компоновки может быть максимальной с учётом лишь необходимой плавучести, тогда и  глубину погружения можно существенно увеличить.Так же следует, что никаких шумов дополнительных, кроме винта, механизмов вала, насосов продувки и подобного необходимого, нет от слова совсем. А ещё нет от слова совсем никаких шумов открытия крышек ракетных шахт и торпедных аппаратов, ибо их просто не существует у Посейдона.
Неограниченная дальность за счёт ЯДУ, при этом явно то, что Посейдон вовсе не без управляемости на маршруте.
А что известно про управляемость?
ВВП ещё в конце десятых годов сказал про Авангард, который, летит на скорости в 30 махов, соответственно полёте в облаке плазмы, что он вполне управляем.
Но это ведь невозможно в современных представлениях?
Значит, тут, как раз те самые "новые физические принципы"?
Да, наверняка.
И я не сильно и удивлюсь, что использованное в Авангарде такого рода новшество сгодится и для Посейдона.
И тогда тут такие перспективы, что дух захватывает.
Читающий, да разумеет.
Тут, например, сразу видно, что и АПЛ носители Посейдонов - это просто уже лишь "вишенка на торте", "вишенка", просто усиливающая надёжность, гибкость в принятии решений и оперативность применения по назначению "системы Посейдон" в целом в глобальном планетарном масштабе. 
Так что и не удивлюсь, если Посейдоны уже дежурят по крайней мере в Атлантике и на Тихом.
Но это, так, мысли в слух.
На деле же верно лишь Вами сказанное: " ... нефиг лишнего знать кому попало ..." Подмигивающий
  • +0.41 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
  05 июн 2024 16:16:13

космические капсулы со времен Гагарина приземляются в облаке плазмы и при этом управляемы. Некоторые модели даже на посадку сами заходили ( челноки и бураны )
  • -0.22 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
  05 июн 2024 16:30:01

Ах, да.
Видимо ВВП спецы постеснялись и не сказали, что связь с объектом, летящем в облаке плазмы, вещь банальнейшая, как Вы написали, и что сам Гагарин, впервые это наблюдавший за окном своего спускаемого аппарата, подробно всё это комментировал в режиме онлайн ЦУПу во время своей посадки.
Вы сделали мне день.
СпасиБо!.
  • +0.67 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
  05 июн 2024 16:34:43

а вот насчет связи вы додумали невпопад - а зачем она нужна, если полетное задание уже в памяти аппарата?
  • -0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
  05 июн 2024 16:40:31

Полётное задание?
У Сармата оно в памяти, это да, а вот у а-235 - вряд ли в памяти, а у с-500 тем более вряд ли в памяти.
А ведь все они как бы ракеты и довольно крутые ракеты.
Однако отличаются чуток по части работы с "полётным заданием" ...
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
  05 июн 2024 17:02:31

так зенитные ракеты в плазме и не летают
PS в смысле что когда они в плазме падают то уже отлетали
  • -0.10 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Green mamont ( Слушатель )
  05 июн 2024 17:04:06

Радиовысотомер для огибания рельефа? ГНСС для уточнения координат и коррекции ИНС? Телеметрия для контроля? Команда на самоуничтожение? Действительно, зачем нужна связь?
  • +0.25 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
  05 июн 2024 17:08:56

Это к крылатым ракетам.

Можно делать (и делается) на участках полета где нет плазмы 

При штатном применении телеметрия отсутствует, как класс.

Советская школа предусматривает в этом деле применение полностью автономной системы ликвидации. Даже при летных испытаниях.

Ни зачем.
  • +0.09 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
  05 июн 2024 17:21:28

   
Хватит флудить!
Ступайте на космоветку, или боитесь?
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
  05 июн 2024 17:00:31

Ну тот же Авангард, когда он в плазме идёт, никакой связи не имеет. Да и не нужна она ему.
Автономная СУ - это наше фсёё.
РЭБ противника нервно курит в сторонке от понимания своей бесполезности и безысходности.
  • +0.26 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kasper84 ( Слушатель )
  05 июн 2024 20:43:19

Как долго «Авангард» сможет летать в плазме? Обычная РГЧ летает всего около минуты.
  • -0.28 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vaal ( Практикант )
  05 июн 2024 21:38:37

Вы нескромные вопросы задаете...
Но, судя по открытым данным, летает он в плазме значительную часть времени. Он же планирующий, в верхних слоях атмосферы летит.
Очевидно, что теплозащита у него не абляционная, подобно ББ.
Какая? А какая была на Буране? И какая сейчас на Старшипе?
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
<< Bloomberg негодуе..
Минобрнауки >>