С годовщиной .....

Ровно 4 июня 2023 года ВСУки начали свое широко разрекламированное наступление
По итогам которого они собирались жрать мелитопольскую черешню, пить каву на набережной Ялты и отдыхать на пляжах Бердянска
На Укрии сия дата ОФИЦИАЛЬНО нигде не вспоминается, поцретическая блогосфера ее "зажувала"...
Но некоторые предпринимают попытку оценивать как их нае.. к чему привел Укрию провал "наступа" 2023 года

ЦитатаРовно год назад, 4 июня 2023 года, началось наступление ВСУ.
 
В РФ о наступлении знали заранее. Само направление главного удара (южный фронт) не было секретом – еще с конца 2022 года о нем в открытую говорили и в Украине, и на Западе. И россияне все это время усиленно готовили там укрепления.
 
Судя по всему, не стало для них неожиданностью и конкретное время атаки. Как сообщало минобороны РФ, на южном фронте к началу наступления присутствовал лично начальник Генштаба ВС РФ Герасимов, командуя обороной. Причем, слили данные о дате наступления, скорее всего, не какие-то «штирлицы» и «зорге», сидевшие в украинском Генштабе. К тому времени обе стороны уже установили плотное наблюдение при помощи беспилотников за линией фронта в глубину на десятки километров, а потому развертывание сил ВСУ россияне могли обнаружить заранее.
 
На наступление возлагались огромные надежды. Его целью было перерезание сухопутного коридора в Крым, выход к полуострову и его изоляция через постоянные удары по Крымскому мосту, что делало бы его удержание для россиян крайне проблематичным. 
 
Но наступление сразу пошло не по плану. При больших потерях оно добилось минимальных успехов и в октябре 2023 года остановилось.
 
Итог ему подвел тогдашний главком ВСУ Валерий Залужный в своей известной статье для Economist.
 
В ней он сказал, что повторяется ситуация Первой мировой войны, когда оборонительные системы полностью нивелируют наступательный потенциал противника. Поэтому, как считал Залужный, ситуация на фронте зашла в тупик.
 
Неудача наступления вызвало перемены и в настроениях в украинском обществе, в котором власти до того создавали ожидания быстрой победы. Начало расти разочарование и усталость от войны. Что имело и практические последствия для фронта, выразившиеся в массовом уклонении от службы в армии и в срыве планов по мобилизации.
 
При этом прогноз Залужного в полной степени не оправдался. Тупика не случилось. Российская армия перехватила инициативу и перешла в наступление, захватив Марьинку, Авдеевку, зайдя в Часов Яр и Красногоровку, захватив часть приграничных территорий в Харьковской области. Наступает она не быстро, но постоянно. 
 
По большому счету, как раз украинское наступление лета 2023 года показало, что даже в нынешних условиях атаковать и добиваться успеха можно. Если это делать малыми группами при минимальном использовании бронетехники. Это медленно, сопряженно с большими потерями, но если долго так бить в одну точку, имея сильную огневую поддержку, то результат будет. ВСУ таким образом смогли продвинуться на Работино и на Времьевском выступе.
 
Однако тут все решает математика резервов. Эта тактика дает эффект только в случае, если у одной стороны резервы больше, чем у противника.
 
И математика была не в пользу Украины. Резервов у России оказалось больше. Поэтому уже осенью наступление ВСУ остановилось. И в наступление пошла российская армия. Используя, в том числе, и свое преимущество в огневой мощи (особенно, что касается КАБов).
 
Дальнейший ход событий зависит от того, сохранится ли математика резервов в пользу РФ или нет. Сможет ли Украина нивелировать преимущество РФ в огневой мощи и нейтрализовать фактор КАБов. Ну и главное – смогут ли и Украина, и РФ сохранить управляемость войсками и не допустить критического падения боеспособности и дисциплины в армии в условиях кровавой, изнурительной войны. Что является для обоих сторон одним из основных рисков.
 
В целом, неудача прошлогоднего наступления ВСУ разрушила надежды Киева и Запада на быструю победу над Россией. И создала развилку из трех вариантов.

Первый: долгая война на истощение с риском того, что Украина истощится быстрее РФ и потерпит поражение (хотя и для России риски немалые). Второй: вступление в войну стран НАТО, что несет риск начала ядерной войны. Третий: остановка войны по линии фронта на тех или иных условиях, что обе стороны могут подать как свою победу (Украина сохранила государственность, Россия зафиксировала контроль над захваченными территориями).
 
Развилка эта остается актуальной и сегодня. 

Мне больше всего понравился этот пассаж
По большому счету, как раз украинское наступление лета 2023 года показало, что даже в нынешних условиях атаковать и добиваться успеха можно. Если это делать малыми группами при минимальном использовании бронетехники. Это медленно, сопряженно с большими потерями, но если долго так бить в одну точку, имея сильную огневую поддержку, то результат будет. ВСУ таким образом смогли продвинуться на Работино и на Времьевском выступе.
и ни слова о том, что
- именно в подобном наступлении ВСУки "сточили" свои наиболее боеспособные части - 128 огшбр, 46 и 82 одшбр, 47 омбр, 35 и 36 бригады морпихов, остатки танковых батальонов 17 отбр....
- результат - на направлении сосредоточения основных усилий ВСУк - вклинение в полосу обеспечения около 13 км, полоса обеспечения пройдена полностью на участке шириной около 2 км. Основная полоса обороны так и не была пройдена, даже больше - вклинений в нее допущено не было