Большой передел мира
267,189,063
522,381
|
EDDISON ( Слушатель ) |
| 07 июн 2024 19:57:23 |
Ядерное оружие США
новая дискуссия Новость 1.532
https://lenta.ru/new…-oruzhiya/
Президент США Джо Байден подписал новые указания по условиям применения Вашингтоном ядерного оружия.
В ближайшие годы Вашингтон планирует увеличить количество развернутых ядерных вооружений
Президент США Джо Байден подписал новые указания по условиям применения Вашингтоном ядерного оружия.
В ближайшие годы Вашингтон планирует увеличить количество развернутых ядерных вооружений
Отредактировано: EDDISON - 07 июн 2024 19:57:36
ОТВЕТЫ (29)
|
pkb ( Слушатель ) |
| 07 июн 2024 21:01:27 |
Цитата: dmitriк62 от 07.06.2024 20:12:11
Они могут себе это позволить - ни один гражданский США не погиб с 24.02.2022, а у нас тысячи. Но вы можете продолжать надрачивать на гнилой ядерный запас США и великий наш.
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 07 июн 2024 21:10:55 |
Цитата: 730user от 07.06.2024 21:05:28
Успех! Пиндосы в страхе и сметениия! Пиндосы дрогнут! Особено после 155 предложения МИД РФ о готовности к переговорам
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 07 июн 2024 23:54:08 |
Цитата: EDDISON от 07.06.2024 19:57:23
В ближайшие годы США ожидает только дальнейшее уменьшение количества и мощности ядерных вооружений, особенно стратегических. Какими-то "указаниями" это уже не исправить, слишком уж у них всё запущено.
1. Ракеты Minuteman III - единственные оставшиеся у США МБР сухопутного базирования.
Они уже очень старые, технологии их производства давно утеряны:
ЦитатаОснованные на оригинальной конструкции Minuteman I 1962 года, ракеты находятся на вооружении с 1970 года, на несколько десятилетий превысив первоначально запланированный срок службы.
Как заметил командующий Стратегическим командованием США Чарльз Ричард: «Вы не можете бесконечно продлевать срок службы Minuteman III… Проходит точка, когда продление срока службы Minuteman III становится невозможным. Вы быстро доходите до того, что вообще не можете этого сделать».
«Эта штука настолько старая, что в некоторых случаях уже нет технической документации, а там, где они существуют, они устарели примерно на шесть поколений от отраслевого стандарта. И тех, кто понимал как это работает — их больше нет в живых», — заявил он.
...
«Минитмен III» является старейшим типом МБР, находящийся на вооружении, уже на несколько десятилетий превысивший первоначально назначенный срок службы.
При этом госсекретарь Кендалл заявил о трудностях разработки преемника, в том числе из-за потери опыта и компетенций за более 50 лет, в течении которых не разрабатывались аналогичные программы вооружений: «Есть неизвестные вещи, которые всплывают и которые влияют на программу разработки Sentinel. Прошло очень много времени с тех пор, как мы создавали межконтинентальную баллистическую ракету».
...
Ухудшение состояния Minuteman III из-за старения арсенала и возникновение растущих трудностей в разработке преемника происходит на фоне того, что Китай, Россия и Северная Корея добились значительных успехов в модернизации своих собственных арсеналов.
- Испытания последней американской наземной МБР (Minuteman III) начались в 1968, 55 лет назад. Это разработка 60-х.
- Испытания последней американской МБР (Trident II, подводного базирования) начались в 1987, а разработка шла с 1977.
С тех пор в США не разработали ни одной новой межконтинентальной баллистической ракеты. От слова совсем.
...
До 2005 года у США было на вооружении сразу 2 типа наземных межконтинентальных баллистических ракет - тяжелые LGM-118A Peacekeeper массой 88,5 тонн (причем для них разрабатывалась и мобильная железнодорожная версия), а также более легкие Minuteman III массой 36 тонн. Peacekeeper'ов до 2005 было развернуто 50 шт., на каждой по 10 боеголовок W87 300 кт, и ещё 550 шт. Minuteman III с 1 боеголовкой W78 на 350 кт. Суммарно у США в 2005 было 600 наземных МБР, 1050 боеголовок.
Сейчас в США остался один единственный тип наземных МБР (только шахтные) - Minuteman III. Все моноблочные. Их осталось около 450 шт. или меньше и они очень старые. Изначальные боеголовки W78 (350 кт) на них заменены на снятые с Peacekeeper'ов более слабые боеголовки W87 (300 кт).
Принято решение о их замене на аналогичную ракету Sentinel. Может америкосы и рады бы производить снова "Minuteman III", но, похоже, какие-то технологии за долгие годы были утеряны, приходится городить с нуля полностью аналогичную ракету с неизвестным итогом.
Боеголовки W87-0 не производят с 1988, их всего было выпущено 525 шт. То есть они тоже все очень старые, подвергшиеся деградации и уменьшению мощности. Боеголовка W87-1 была разработана в 1986-1988, но серийно не производилась.
Sentinel ещё находится на этапе разработки, причём с очень большими сложностями и проблемами. Первый испытательный запуск планируют провести не раньше 2026 (сроки постоянно сдвигаются, может и в 2027-2028 запустят), самые первые ракеты в лучшем для америкосов случае поставят на боевое дежурство после 2030-2031, когда значительная часть "Minuteman III" постареют и деградируют ещё сильнее.
ЦитатаСША отложат первое испытание новой ракеты Sentinel
29.03.2024
Первое испытание создаваемой американской межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) LGM-35A Sentinel откладывается не менее чем на два года из-за значительного превышения расходов на программу и отставания в разработке ее систем, сообщило Defense One со ссылкой представителя ВВС США.
Теперь первое летное испытание ракеты пройдет не раньше февраля 2026 года. Ранее предполагалось испытать ракету еще в декабре 2023 года.
По словам представителя ВВС, реализация программы задерживается как из-за роста затрат, так и в связи с "увеличением сроков поставки компонентов системы наведения".
В настоящее время Пентагон пересматривает всю программу Sentinel после того, как программа превысила прогнозируемые затраты на 37% и теперь составляет почти 132 млрд долл.
Sentinel - это американская программа по созданию новой МБР с ядерной головной частью, которая придет на смену устаревшей LGM-30G Minuteman III, находящейся на вооружении с начала 1970-х годов. По данным Пентагона, новые МБР должны начать поступать на оснащение стратегических ядерных сил США в 2030 году. Всего планируется разместить 400 МБР Sentinel в шахтных пусковых установках
https://www.interfax.ru/world/953127
Причем сначала на них будут опять же старые боеголовки W87-0 (возможно, с ослабленной в несколько раз мощностью из-за деградации заряда), а новые серийные W87-1 начнут поступать после 2030.
Вместо нынешних 450 шт. Minuteman III (которые изначально были с несколькими боеголовками), у США на боевом дежурстве будет лишь до 400 шт. Sentinel с одной единственной боеголовкой мощностью до 300 кт.
То есть по сравнению с 2005 годом количество наземных ракет у США в ближайшие 10 лет уменьшится в 1,5 раза, а кол-во боеголовок на них уменьшится в 2,5 раза. И это при условии, что Sentinel вообще полетит, а не будет как с типа гиперзвуковой AGM-183A, которую после череды провальных испытаний просто отменили.
...
2. Из РПКСН у США сейчас есть только старенькие "Огайо". Они были разработаны в конце 60х начале 70-х, с 1976 по 1992 заложили 18 шт. Относятся к 3-му поколению АПЛ (для сравнения, у нас "Борей-А" - поколение 4+, "Арктур" и "Лайка" будут 5 поколения). Потом первые 4 "Огайо" переделали в носители Томагавков, скоро их списывают.
Оставшимся 14 шт. РПКСН типа "Огайо" сейчас от 27 до 40 лет.
Новые подлодки "Колумбия", первую из которых построят после 2031-2032, будут нести по 16 шт. всё тех же старых Trident II. Причем на "Огайо" было 24 шт. таких ракет, а не 16 шт. как на "Колумбии", да и самих "Огайо" было построено 18 шт., а не 12 шт. как планируется построить "Колумбий" к 2043. Первую из них передадут после 2031. К тому времени оставшимся "Огайо" будет от 35 до 47 лет. Причём на части "Огайо" америкосы уже сейчас вынуждены устанавливать ослабленные боеголовки W76-2, которые получены из старых W76 путем снижения мощности с 100 кт до 5-6 кт.
Максимальное количество МБР США (реально активных на дежурстве меньше):
2005 - 1032
2024 - 786
2042 - 592
Максимальное количество ядерных боеголовок на МБР США (реально меньше):
2005 - 4506
2024 - 3138
2042 - 1936
И это ещё в лучшем для америкосов случае, если программы "Sentinel" и "Columbia" таки смогут довести до ума хотя бы к 2030-м.
Каких-то маневрирующих гиперзвуковых боевых блоков для МБР вроде наших "Авангардов" в США даже не разрабатывают.
Сверхмощных, сверхскоростных и сверхдальних ядерных торпед вроде наших "Посейдонов" в США даже не разрабатывают.
...
3. Стратегические бомбардировщики.
B-52 устарели, их списывают. Производились с 1952 по 1962, т.е. самому "новому" сейчас 62 года, самому старому - более 70 лет.
B-1 разработаны в 60-е и производились в последней модификации с 1983 по 1988. Их тоже списывают. В 2003 списали 33 шт., в 2021 - ещё 17 шт. Сейчас осталось менее 45 шт. C 2025 по 2036 постепенно спишут последние оставшиеся B-1B.
Последний двигатель F101-GE-102 для B1-B был произведён в далёком 1987 году. Новых движков с тех пор не производили, судя по всему, технологии утеряны.
Вместо списываемых тяжелых сверхзвуковых B-1B (максимальная взлетная масса 216 тонн, ракетная/бомбовая нагрузка до 60 тонн) америкосы планируют с 2027-2028 года начать производить гораздо более мелкий и слабый дозвуковой бомбардировщик B-21 (максимальная взлетная масса около 80 тонн, бомбовая нагрузка до 9 тонн), которые гораздо слабее чем B1B и B-2.
https://glav.su/foru…age7054703
https://glav.su/foru…age7054755
То есть и по стратегической авиации у США на самом деле происходит серьёзное сокращение и ухудшение характеристик.
______________________________________
По тактическим ядерным вооружениям США бесконечно отстают от РФ. Никаких аналогов наших гиперзвуковых Кинжалов, Цирконов, Х-95, сверхдальних Х-101, Х-БД, сверхзвуковых 3М55, Х-32 и т.д. у США нет и не планируется. И даже планирующие авиабомбы у нас получаются лучше
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 07 июн 2024 23:59:38 |
Цитата: User78 от 07.06.2024 23:54:08
Абсолютно не верный анализ.
Тактическое ядерное оружие США угрожает С. Петербургу, и даже Москве. Наше же ТЯО не угрожает США. Только Тарасам и Пшекам.
|
edl ( Слушатель ) |
| 08 июн 2024 00:14:39 |
Цитата: НАлЕ от 08.06.2024 00:03:41
Нет, не спит. Но наше ТЯО пиндосам не угрожает, а их ТЯО нам угрожает. Вот об этом речь.
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 08 июн 2024 00:17:57 |
Цитата: НАлЕ от 08.06.2024 00:03:41
Воронеж уже вынесли, по Энгелсу удар нанесли.
Нет коенчер СЯО боятся, но уже не так как боялись нашу армию до жестов доброй воли и МИД мычавшего о готовности к переговорам.
Они градус будут поднимать постепенно - они же видят что мы не реагируем сначала на удары Вампирами по Белгороду, потом не реагируем на Хармы, затем мы не заметили планирующую бомбу сложившую подъезд, потом не среагировали на БПЛА поразивший РЛС "Воронеж"
Постепенно страх теряется
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 08 июн 2024 00:39:12 |
Цитата: pkb от 08.06.2024 00:17:57
Ни я, ни Вы не служим в российском ГШ.
Но я как-то больше верю "инертности" стратегических "планировщиков" из этого самого ГШ России, чем себе и, тем более, чем Вашим истерикам.
Как в том фильме?
"Бахнем, обязательно бахнем, но потом...".
Терпеть ненавидел этот фильм, но с этим эпизодом он (этот фильм) заиграл другими красками, однако...
PS. Читайте ядерную доктрину России. Этот докУмент трошки по-другому сейчас называется и не весь он в открытом доступе (есть"закрытые" пункты/статьи), но и того, что "открыто", вполне достаточно, чтобы не истерить, а, пусть и скрипя зубами, "ждать и надеяться" (ц).
|
|
edl ( Слушатель ) |
| 08 июн 2024 00:54:46 |
Цитата: pkb от 08.06.2024 00:43:08
Так наш Император.... он весь на "пол шишечки" ни то, ни сё, ни нашим, ни вашим, политика! В целом, неплохо получается, но у всех какеая-то недосказанность остаётся.... И у правых и у левых. Может это и правильно....
|
|
edl ( Слушатель ) |
| 08 июн 2024 01:06:21 |
Цитата: pkb от 08.06.2024 00:43:08
Так наш Император.... он весь на "пол шишечки" ни то, ни сё, ни нашим, ни вашим, политика! В целом, неплохо получается, но у всех какеая-то недосказанность остаётся.... И у правых и у левых. Может это и правильно....
|
|
edl ( Слушатель ) |
| 08 июн 2024 01:07:05 |
Цитата: pkb от 08.06.2024 00:43:08
Так наш Император.... он весь на "пол шишечки" ни то, ни сё, ни нашим, ни вашим, политика! В целом, неплохо получается, но у всех какеая-то недосказанность остаётся.... И у правых и у левых. Может это и правильно....
|
|
1900.113 ( Слушатель ) |
| 08 июн 2024 09:47:04 |
Цитата: edl от 08.06.2024 01:07:05
Пора бы уже привыкнуть. Путин в своё время велел мочить в сортирах. Получилось, надо заметить. И сейчас получится.
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 08 июн 2024 02:22:00 |
Цитата: pkb от 08.06.2024 00:43:08
Истчо раз: какие Ваши предложения?
Херачим сразу по Вашингтону? Или?
Или считаем дальше?
Я не охти какой стратег, но в способностях/возможностях Трайдентов и Минитменов особо не сомневаюсь, как бы кто-то здесЯ и не думал по другому.
Когда-то, давно уже это было (амеры высадились на Гренаду), я вывел для себя формулу двух шагов. Типа, амеры успели тогда (на Гренаде) сделать свой первый шаг. Следующий шаг со стороны Советского Союза привел бы к тому самому, за что топите Вы сейчас. К полномасштабной войне двух реально ядерных держав. Всяких прочих ядерных шавок выводим за скобки (кроме Франции, разумеется).
И это так, очень упрощённо. Причём и слегка забыто...
Сложно всё это, однако...
А тут Вы на тему "не забудем, не простим...". Типа, за каждый повреждённый Воронеж по штатовскому городу миллионнику.
Или? Или у Вас есть какие-то другие цели?
А не будете потом верещать, как хохлам в анекдоте предписано: "А нас-то за що?!!!"
|
|
метролог ( Слушатель ) |
| 08 июн 2024 07:38:18 |
Цитата: pkb от 08.06.2024 00:17:57
Вынос Воронежа есть? Для лично автору - Харм работает по РЛС. Врать ума не надо, клавник.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 08 июн 2024 08:17:22 |
Цитата: pkb от 08.06.2024 00:17:57
1. Это горячечный бред по куче причин.
2. Идите на военные ветки обсуждать свой атомный бред.
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 08 июн 2024 00:41:57 |
Цитата: Поверонов от 08.06.2024 00:22:01
Таки 4-5 млн С. Питербург в 150 км от ТЯО США и богом забытая Аляска где в 150км от наешго ТЯО живет дай бог 10тыс жителей это разные вещи
|
Vaal ( Практикант ) |
| 08 июн 2024 00:50:57 |
Цитата: pkb от 08.06.2024 00:41:57
Количество американского ТЯО в Европе составляет примерно 150-200 единиц свободнопадающих ядерных бомб, которые требуется еще доставить, с помощью ТА. Пройдя ПВО Петербурга, что непросто. Существенного влияния на стратегический баланс оно не имеет.
Да и не для этого ТЯО предназначено, по применению.
Кончайте уже свою истерику.
|
|
Ал50 ( Слушатель ) |
| 08 июн 2024 07:02:33 |
Цитата: pkb от 07.06.2024 23:59:38
Для пиндосов есть стратеги (если юса рыпнуться то будет как в анекдоте про Илью Муромца с палицей и д.Артаньяна со шпагой), а всяким пшекам и Тарасам (и не только им) свою долю тепла и света обязательно надо выделить.
