Большой передел мира
270,178,693
525,388
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 11 июн 2024 00:51:41 |
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи по мотивам голосования по проекту резолюции СБ ООН по прекращению огня в секторе Газа
новая дискуссия Новость 448
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи по мотивам голосования по проекту резолюции СБ ООН по прекращению огня в секторе Газа
https://russiaun.ru/ru/news/3100624
Трансляция всего заседания
Г-н Председатель,
Российская Федерация воздержалась по подготовленному американскими коллегами проекту резолюции СБ в поддержку предложения посредников по прекращению огня в Газе.
С самого начала эскалации военных действий в зоне палестино-израильского конфликта мы последовательно и неизменно выступали за императив установления постоянного режима прекращения огня, в том числе для освобождения заложников и нормализации гуманитарного положения в секторе. Мы всегда с позитивом относимся к любым дипломатическим усилиям «на земле», нацеленным на замирение, параметры которого устраивают обе стороны.
В то же время у нас есть целый ряд вопросов к американскому проекту резолюции, в котором Совет приветствует некую «сделку», итоговые контуры которой до сих пор никому, возможно, за исключением посредников, неизвестны. Циркулирующая же в различных открытых источниках информация весьма противоречива. О деталях договоренностей авторы Совет Безопасности в известность не поставили. Нам, по сути, предлагают «кота в мешке».
Как такового переговорного процесса по проекту не было: авторы приносили вариации готового текста, фактически требуя от членов СБ в условиях цейтнота под ними подписаться.
К ХАМАС обращен призыв принять так называемую «сделку». Но по-прежнему нет полной ясности относительно наличия официального согласия Израиля, как это прописано в резолюции, на предложенную Президентом Дж.Байденом «сделку» на фоне многочисленных заявлений со стороны Израиля на тему продолжения войны до полной победы над ХАМАС. На что конкретно согласился Израиль? Может быть, мы услышим ответ на этот вопрос сегодня от израильского представителя?
Убеждены, что Совету Безопасности не пристало подписываться под договоренностями, параметры которых туманны, без гарантий не только их реализации «на земле», но и без хоть сколько-нибудь ясного понимания, как к ним относятся сами стороны. По сути, Совет дает некий «карт-бланш» и подписывается под планом, детали которого ему неизвестны. Перечисленные в трех пунктах параметры – это не детали. С начала обострения в Газе Совет уже принял три резолюции, выполнение положений которых остается лишь «на бумаге». К таковым может добавиться еще и четвертая.
Это никак нельзя назвать позитивной тенденций. Принятие Советом нового документа, содержание которого вызывает массу вопросов, да еще и без четкого требования к сторонам немедленно и на постоянной основе прекратить огонь, подрывает его авторитет как основного органа по поддержанию международного мира и безопасности.
Мы не стали блокировать резолюцию лишь потому, что ее, насколько мы понимаем, поддерживает арабский мир. При этом все обозначенные нами вопросы остаются и требуют ответа.
Благодарю за внимание.
10 июня 2024
https://russiaun.ru/ru/news/3100624
Трансляция всего заседания
Г-н Председатель,
Российская Федерация воздержалась по подготовленному американскими коллегами проекту резолюции СБ в поддержку предложения посредников по прекращению огня в Газе.
С самого начала эскалации военных действий в зоне палестино-израильского конфликта мы последовательно и неизменно выступали за императив установления постоянного режима прекращения огня, в том числе для освобождения заложников и нормализации гуманитарного положения в секторе. Мы всегда с позитивом относимся к любым дипломатическим усилиям «на земле», нацеленным на замирение, параметры которого устраивают обе стороны.
В то же время у нас есть целый ряд вопросов к американскому проекту резолюции, в котором Совет приветствует некую «сделку», итоговые контуры которой до сих пор никому, возможно, за исключением посредников, неизвестны. Циркулирующая же в различных открытых источниках информация весьма противоречива. О деталях договоренностей авторы Совет Безопасности в известность не поставили. Нам, по сути, предлагают «кота в мешке».
Как такового переговорного процесса по проекту не было: авторы приносили вариации готового текста, фактически требуя от членов СБ в условиях цейтнота под ними подписаться.
К ХАМАС обращен призыв принять так называемую «сделку». Но по-прежнему нет полной ясности относительно наличия официального согласия Израиля, как это прописано в резолюции, на предложенную Президентом Дж.Байденом «сделку» на фоне многочисленных заявлений со стороны Израиля на тему продолжения войны до полной победы над ХАМАС. На что конкретно согласился Израиль? Может быть, мы услышим ответ на этот вопрос сегодня от израильского представителя?
Убеждены, что Совету Безопасности не пристало подписываться под договоренностями, параметры которых туманны, без гарантий не только их реализации «на земле», но и без хоть сколько-нибудь ясного понимания, как к ним относятся сами стороны. По сути, Совет дает некий «карт-бланш» и подписывается под планом, детали которого ему неизвестны. Перечисленные в трех пунктах параметры – это не детали. С начала обострения в Газе Совет уже принял три резолюции, выполнение положений которых остается лишь «на бумаге». К таковым может добавиться еще и четвертая.
Это никак нельзя назвать позитивной тенденций. Принятие Советом нового документа, содержание которого вызывает массу вопросов, да еще и без четкого требования к сторонам немедленно и на постоянной основе прекратить огонь, подрывает его авторитет как основного органа по поддержанию международного мира и безопасности.
Мы не стали блокировать резолюцию лишь потому, что ее, насколько мы понимаем, поддерживает арабский мир. При этом все обозначенные нами вопросы остаются и требуют ответа.
Благодарю за внимание.
10 июня 2024
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!