Новость Новая   1.7 K

В деле ЛМУР, очень точно.

21 июн 2024 в 16:16   Селенга
ЦитатаЦитата: Телеграм-канал Воин DV
⚡️Удар ЛМУР по ПВД ВСУ в Пречистовке

Винтокрылые 11 армии ВВС и ПВО закинули подарочек в приоткрытое окно здания, которое использовалось ВСУ в качестве пункта временной дислокации.

Стоит отметить, что активность украинских подразделений в данном населеннике снизилась благодаря усилиям наших братьев — артиллеристов из Бурятии. Особенно плотно здесь работали реактивщики.

Личный состав ВСУ отодвинули подальше от ЛБС, оставив полторы калеки, которым было наказано двигаться только ночью и на своих двоих. Но и тех ждет незавидная участь — никто не застрахован от прилета ЛМУРа в окошко (примеры тут, здесь, там).

47.778173, 37.077240

@voin_dv

https://t.me/voin_dv/9266
...

Понравилось, прямо в окошко, ничего не осталось от домика, Улыбающийся с щирыми,
ЛМУР это очень волнительно к тому же, очень,
своего рода "Ланцет", только с вертолёта.
---



Ну и по тому эпизоду, а то кой-какие каналы распространили,
что мол, он прошил здание и разорвался спустя какое-то время,
из-за якобы неправильно установленного замедлителя,
на основании видео с машины, где это здание показано с обратной стороны,
да, там немалый проём действительно есть,
но это не так, первое появление ФАБа с УМПК на видео,
показано на скриншоте, затем были ещё два эпизода с его появлением в кадре, взрыв,
gif-ку, основания делать нету, там и так всё хорошо видно,
для справедливости это,
и подозреваю, что малые постройки около здания, использовались хохлами, под что-то.
Отредактировано: Селенга - 21 июн 2024 в 17:53

  • +0.53 / 31
    • 31
  • АУ



ОТВЕТЫ (40)
 
 
  Weisses Fleisch ( Слушатель )
21 июн 2024 в 17:04

Х-39 в три с половиной раза быстрее, имеет в пять раз более могущественную БЧ и не столь подвержена воздействию воздушных масс.

  • +0.03 / 3
    • 3
 
 
  bca ( Слушатель )
21 июн 2024 в 17:36
Была аналогичная ракета уже ДАВНО, емнип, с начала 70-х. Это Х-25 различных модификаций. Только больше и мощнее (БЧ около 100кг) , чем Х-39. Хорошая ракета, тоже в форточку залетала.

  • +0.05 / 2
    • 2
 
 
 
  Weisses Fleisch ( Слушатель )
21 июн 2024 в 20:46

Только её, наверное, вертолеты не могли носить в количестве)

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  инженер71 ( Практикант )
22 июн 2024 в 08:53
Кстати, очень наглядно- верхняя картинка до прилета ФАБ...
..а это после, "сараи" снесло..)

Р.Ы. все таки..не больше ФАБ-250(+УМПК) или УМПБ-Д-30

  • -0.02 / 17
    • 11
    • Троллинг   6
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
22 июн 2024 в 10:33
     Взрыв бесконтактный. На удалении метров 15-20 (от разрушенной, верхней части здания). Взрыв подземный. Потому ударная волна всё что ниже 3 этажа  не порушило. А стену третьего вбило ударной волной в середину. ФАБ-250 вообще никаких разрушений не причинила бы.

  • +1.24 / 45
    • 45
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
22 июн 2024 в 12:30
Да хоть "подземный" ) 1.5 т бризантного ВВ ( в бомбах и т.д. не "тротил", тем более , досточно штучные ФАБ-3000) , в том месте, где воронка, от это этого трехэтажного "общежития" ..одна стенка..дальняя, может быть, осталась..
Вам как по Службе (ниже)
https://dpva.xyz/Gui…9530134148

Вы просто "уперлись" , а факты другие..

  • -0.05 / 4
    • 2
    • Троллинг   2
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
22 июн 2024 в 15:14
      Есть такая "библия" сапёров - "Руководство по подрывным работам". Открываем его на странице 154. Там формула для расчёта  неконтактного заряда. И делаем расчёт.Подмигивающий

  • +0.00 / 2
    • 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
  leshy29 ( Слушатель )
22 июн 2024 в 12:42
От Кацманов, там есть второе видео с видом на обратную сторону здания.
Цитата: Телеграм-канал Позывной «Кацман»Утверждается, шо это - первое видео прилета УМПК с ФАБ-3000 по хрюшам в Липцах. Данное б-гоугодное заведение, в которое прилетела бомба, использовалось, традиционно, для выпаса стада 🐖 размером так с роту. Больше не используется. Бомба не промазала, на втором видео видно, шо она пробила дырищу в здании и взорвалась дальше. Не знаем, была ли это и правда ФАБ-3000, но в любом случае не меньше, чем 1500кг - это точно. Картиночку сверху дал, если не путаем, "Суперкам" либо СКАТ-350М.

На втором видео можно разрушения оценить.

Судя по всему, взрыватель был установлен не совсем правильно для такой цели и сработал с задержкой.

Нам таки интересно, а носителем этой красоты являлся таки "Рашпиль"? Или уже подпилили УМПК-3000 под "Утенок" или "Бэкфайр"? Других, вроде бы, не планируется, три тонны на узел могут взять не только лишь все, а УМПК там свои заморочки имеет и не везде помещается, особенно 3000кг.

https://t.me/pozivnoy_kazman/11665

Для бестележных, скрин:

  • +0.35 / 24
    • 22
    • Боян   2
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
22 июн 2024 в 18:35
Ну давайте включим голову: с обратной стороны здания ударила болванка 3т весом и 1м, диаметром, на скорости пули от гладкоствола. А то и выше. Что мы увидим? входное отверстие, диаметром метр. И выходное, диаметром метр с плюсом, т.к наша "пуля" чрезвычайно тяжэла и быстра.  Но выходного отверстия мы не видим, домик немножко сохранил свой внешний вид. Отсюда, теория с пробитием, как-то ниочинь.
Походу, бiмба, таки, прилетела в воронку и бахнула так, что с обратной стороны вывалила уставший, за годы незалэжности, кусок здания. А так, как после подвзрыва из здания никто не выскочил поинтересоваться "а что-жэтак бумкнуло?",можно сделать вывод, что несмотря на промах, у обитателейжилплощади появилось много интересных, не совместимых с жизнью, занятий.

  • +0.61 / 34
    • 33
    • 1
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
22 июн 2024 в 18:41
Болванка?!! Там почти полторы тонны взрывчатки!!

  • +0.09 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
22 июн 2024 в 18:45
Ну, нам намекают на подвзрыватель с неправельным замедлением.

  • +0.14 / 9
    • 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
22 июн 2024 в 19:02
Промах - это домыслы зрителей, исходящих из "аксиомы", что целились в центр самого большого здания.
На месте укров я бы давно перестал прятать что-либо ценное в центре здания и вообще использовать очевидные цели.
Поскольку активность вокруг ПВД спрятать трудно, я бы по максимуму использовал мелкие здания вокруг крупного, тогда крупное возьмёт на себя удар после того как разведка выявит активность в этой локации.

  • +0.12 / 8
    • 8
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
22 июн 2024 в 17:02
Вот второй удар:
Цитата: Телеграм-канал Диванный генштаб 🚩 Карта СВОЕще один удар «тритонной» бомбой ФАБ-3000 с УМПК в Липцах.

#удары
🇷🇺Диванный генштаб


https://t.me/divgen/50103
Качество видео несколько лучше предыдущего, поэтому на "скриншоте" можно увидеть "изделие":


P.S. Хотя, возможно и "полторашка", по длине с "трёхтонкой" они не сильно отличаются, "трёхтонка" - "пухленькая", а на видео - "балеринка"...Улыбающийся

  • +1.18 / 34
    • 34
 
 
 
 
  Vaal ( Слушатель )
22 июн 2024 в 23:17
Это не полторашка. Полторашка, судя по видосу и фото с мест (с выставки для избранных), имеет прямое крыло большого удлинения. А тут стреловидное, и широкое...

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Prishtina ( Слушатель )
22 июн 2024 в 19:46
Так бесконтактный? Надземный.. 
Или подземный то есть на задержку с проникновением.. ? 
Если бы бесконтактный воздушный 1,3 тонны ВВ сдуло бы половину этого барака... В 3+ этажа.. 
Если с задержкой на фугас... То воронка была бы весьма уважаемых размеров. 
Да ещё учитывайте угол захода.. У УМПК +/-30% и особенности авиабомб максимальный разрушительный эффект которых достигается путём стремления идеальной вертикали тела бомбы к поверхности.

  • -0.36 / 4
    • 2
    • Троллинг   2
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
22 июн 2024 в 21:37
     Отвечал Инженеру 71, но оно ушло в сокрытие, потому повторю.  Есть такая "библия" сапёров - "Руководство по подрывным работам". Открываем его на странице 154. Там формула для расчёта  неконтактного заряда. И делаем расчёт.

  • +1.11 / 50
    • 50
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
22 июн 2024 в 22:01
     Для тех, кто не может найти РПР.

.

  • +1.15 / 42
    • 42
  • АУ
 
 
  fortran_123 ( Слушатель )
22 июн 2024 в 12:38
Единичный узел подвески Су-34 расчитан на максимальный вес 1500.
Все что больше - Ту-22. Никто не пошлет СтратАв, поэтому ФАБ-3000 - это прогон.

  • +0.03 / 12
    • 7
    • 3
    • Флуд   1
    • Троллинг   1
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
22 июн 2024 в 13:10
И как только Су-34 с трехтонными допбаками летает......

  • +1.25 / 38
    • 35
    • 1
    • Троллинг   2
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
22 июн 2024 в 13:15
Фото есть? Или 2 по 1500

  • -0.03 / 2
    • 1
    • Троллинг   1
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
22 июн 2024 в 14:13
Б-дь:

  • +1.34 / 55
    • 55
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
22 июн 2024 в 16:32
То есть, вопрос "ФАБ-3000" или нет? , ты б.ть свел -кто сколько может "унести в кармане" ? и "почему куры денег не клюют" ?
Почитай выше, ФАБ-3000" с бризантным ( читай формы пластит(д)а ВВ 1.2-1.5 т.)..там в радиусе 100+ метров.."живые завидуют мертвым".. А цуко, с 3-х этажного "общежития" даже крышу не снесло ( если воздушный подрыв)..Вот вопрос)
еще раз ссылку даю
https://dpva.xyz/Gui…9530134148
Как тебе вопросик ?
Р.Ы. да даже ФАБ/КАБ-1500 с той дистанции до воронки .."общежитие" ..на 1/3 бы "свалило"

  • +0.15 / 7
    • 6
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
22 июн 2024 в 16:47
Ты трезвый ещё хуже, чем пьяный...Смеющийся Я отвечал на твой наезд на олега27 по поводу невозможности нести Су-34 ФАБ-3000. Не виляй...Улыбающийся

  • +0.37 / 5
    • 4
    • Троллинг   1
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
22 июн 2024 в 16:51
Зачем обращение ко мне ( ты же  мой пост в "шапке" ?), читай выше, но вопрос-то остался..А ну-да, сказать по существу нечего)
Это мы проходили- "да ты в угар, да слишком трезвый"..и т.д.

  • -0.10 / 4
    • 1
    • Флуд   3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
22 июн 2024 в 16:54
Да ты хитрюга!Смеющийся Пост с претензиями к oleg27 удалил, а теперь флудом решил заняться?

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
22 июн 2024 в 17:00
Представляешь-НЕТ, сам в АХ, где с утра мои "посты".."модераторы" не спят.."вах шайтан"

  • -0.04 / 2
    • 1
    • Флуд   1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
22 июн 2024 в 17:03
Тогда извиняюсь...Улыбающийся

  • +0.05 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Олег60 ( Слушатель )
23 июн 2024 в 12:08
Да все они на месте, в треде.

  • -0.01 / 1
    • Флуд   1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  жуков валерий ( Слушатель )
22 июн 2024 в 18:01
Да признаю, это точно не Альцгеймер. Это другое ..

  • +0.02 / 4
    • 2
    • Троллинг   2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat ( Слушатель )
22 июн 2024 в 19:34
Неужели ремиссия?! Хлопающий

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
  Техножрец ( Слушатель )
22 июн 2024 в 20:08
"There is no constancy in flesh,only decay"Грустный

  • +0.06 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
22 июн 2024 в 14:29
А вот тебе видео ( не вставляется, поэтому ссылкой):https://vk.com/video-77781425_456239649

P.S. "Сизифу". Ну я тупой...ПозорВеселый

  • +0.18 / 10
    • 10
  • АУ
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Слушатель )
22 июн 2024 в 13:26
Вы правы.
Наверняка лишь узел подвески поменяли - да и все дела. Софт ещё там вероятно переписали и что требуется перепрошили - но это вообще не вопрос.
Теперь хоть две по 1500, хоть одну в 3000, хоть Кинжал на 34-ку вешай - нет проблем.
Огромный сюрприз для врага.
Высчитывали вычисляли враги сколько мы физически мигарей 31-х под Кинжалы сможем-успеем приспособить - и вот тут такой облом для них.
Явно вопрос приспособить 34-ку и под Кинжал и под 3000 не самый сложный на деле получился, наверняка проще полной капиталки 31-х мигарей, наверняка всё проходит относительно быстро и не слишком дорого, и при этом сразу на выходе имеем много готовых носителей для карающей смерти с небес, от которой нет защиты.Подмигивающий
Новые же 34-ки наверняка идут уже с таким универсализмом.
И, да, 31-ые мигари наверняка также капиталятся до нужного уровня возможностей усиленными темпами.
А что?
Всё в дело вскоре пойдёт ...Подмигивающий

  • +0.30 / 20
    • 19
    • Троллинг   1
 
 
 
 
 
  BALcat ( Слушатель )
22 июн 2024 в 15:12
Переделка в МИГ-31К ограничивает возможности по перехвату. Была официальная информация о переделке ограниченной партии. БМ тоже нужны и в достаточном количестве.

  • +0.05 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
22 июн 2024 в 14:08
 Выражаю соболезнования за минусы от тупых дебилов...Смеющийся
ПТБ-3000, конечно, весят менее 3-х тонн, но то же самое и на Су-24. С чего эти козлы взяли, что только "чемодан" ("рашпиль") мог их применить?
Последнее время, военная ветка напоминает сходку уродов и "заукровских" ЦИПСОшников...Грустный
P.S. Не понял. Я вроде в "бане" до завтра, а получается могу здесь писать?Непонимающий
Но оценивать посты точно не могу.Рот на замке
X
22 июн 2024 14:25
Предупреждение от модератора Сизиф:
Ограничение возможности голосовать (который еще действует в отношении Вас) - это другой тип бана. Писать он не запрещает.

  • +0.13 / 11
    • 9
    • Троллинг   1
    • Спам   1
  • АУ
 
 
 
 
  BALcat ( Слушатель )
22 июн 2024 в 15:08
И ещё... "Кинжал" имеет стартовую массу 4,3 тонны. Насколько целесообразно кидать бомбы с МИГ-31?

  • +0.07 / 7
    • 7
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
22 июн 2024 в 15:17
Это наследство его папаши, МиГ-25РБ... с ПТБ-5200 (полная вместимось 5280 л топлива):

  • +0.81 / 26
    • 26
  • АУ
 
 
 
  Vaal ( Слушатель )
22 июн 2024 в 13:54
Центральный пилон Су-34 первоначально (когда он был еще Су-32ФН) предназначался под ЗМ-80 Москит.
4,5 тонны, как с куста. 
Индуи таскают на центральном пилоне Су-30 свои Брамосы, которые 3 тонны весят.
На центральный и два подкрыльевых пилона штатно подвешиваются ПТБ-3000, массой более 2 тонн.

http://pro-samolet.r…mbers-su34

Не пишите о чем не знаете...
Все хорошо с ФАБ-3000. Их сейчас вполне себе выпускают, были ролики с производства.
И с носителями тоже норм.

  • +1.22 / 37
    • 37
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
22 июн 2024 в 14:33
ЧСХ - после модернизации с усилением крыла. С другой стороны - "обкатано за их счёт" .

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
22 июн 2024 в 14:36
Причём тут крыло? Смотрите:

  • +0.18 / 9
    • 9
  • АУ