Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
80,182,545
39,325
|
Селенга ( Слушатель ) |
| 21 июн 2024 16:16:50 |
В деле ЛМУР, очень точно.
новая дискуссия Новость 1.553ЦитатаЦитата: Телеграм-канал Воин DV
⚡️Удар ЛМУР по ПВД ВСУ в Пречистовке
Винтокрылые 11 армии ВВС и ПВО закинули подарочек в приоткрытое окно здания, которое использовалось ВСУ в качестве пункта временной дислокации.
Стоит отметить, что активность украинских подразделений в данном населеннике снизилась благодаря усилиям наших братьев — артиллеристов из Бурятии. Особенно плотно здесь работали реактивщики.
Личный состав ВСУ отодвинули подальше от ЛБС, оставив полторы калеки, которым было наказано двигаться только ночью и на своих двоих. Но и тех ждет незавидная участь — никто не застрахован от прилета ЛМУРа в окошко (примеры тут, здесь, там).
47.778173, 37.077240
@voin_dv
https://t.me/voin_dv/9266
...
Понравилось, прямо в окошко, ничего не осталось от домика,
с щирыми,ЛМУР это очень волнительно к тому же, очень,
своего рода "Ланцет", только с вертолёта.
---
Ну и по тому эпизоду, а то кой-какие каналы распространили,
что мол, он прошил здание и разорвался спустя какое-то время,
из-за якобы неправильно установленного замедлителя,
на основании видео с машины, где это здание показано с обратной стороны,
да, там немалый проём действительно есть,
но это не так, первое появление ФАБа с УМПК на видео,
показано на скриншоте, затем были ещё два эпизода с его появлением в кадре, взрыв,
gif-ку, основания делать нету, там и так всё хорошо видно,
для справедливости это,
и подозреваю, что малые постройки около здания, использовались хохлами, под что-то.
Отредактировано: Селенга - 21 июн 2024 17:53:18
ОТВЕТЫ (40)
|
Weisses Fleisch ( Слушатель ) |
| 21 июн 2024 17:04:22 |
Цитата: Селенга от 21.06.2024 16:16:50
Х-39 в три с половиной раза быстрее, имеет в пять раз более могущественную БЧ и не столь подвержена воздействию воздушных масс.
|
bca ( Слушатель ) |
| 21 июн 2024 17:36:27 |
Была аналогичная ракета уже ДАВНО, емнип, с начала 70-х. Это Х-25 различных модификаций. Только больше и мощнее (БЧ около 100кг) , чем Х-39. Хорошая ракета, тоже в форточку залетала.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 22 июн 2024 08:53:45 |
Цитата: Селенга от 21.06.2024 16:16:50
Кстати, очень наглядно- верхняя картинка до прилета ФАБ...
..а это после, "сараи" снесло..)
Р.Ы. все таки..не больше ФАБ-250(+УМПК) или УМПБ-Д-30
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 22 июн 2024 10:33:34 |
Цитата: инженер71 от 22.06.2024 08:53:45
Взрыв бесконтактный. На удалении метров 15-20 (от разрушенной, верхней части здания). Взрыв подземный. Потому ударная волна всё что ниже 3 этажа не порушило. А стену третьего вбило ударной волной в середину. ФАБ-250 вообще никаких разрушений не причинила бы.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 22 июн 2024 12:30:55 |
Да хоть "подземный" ) 1.5 т бризантного ВВ ( в бомбах и т.д. не "тротил", тем более , досточно штучные ФАБ-3000) , в том месте, где воронка, от это этого трехэтажного "общежития" ..одна стенка..дальняя, может быть, осталась..
Вам как по Службе (ниже)
https://dpva.xyz/Gui…9530134148
Вы просто "уперлись" , а факты другие..
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 22 июн 2024 15:14:57 |
Цитата: инженер71 от 22.06.2024 12:30:55
Есть такая "библия" сапёров - "Руководство по подрывным работам". Открываем его на странице 154. Там формула для расчёта неконтактного заряда. И делаем расчёт.
|
leshy29 ( Слушатель ) |
| 22 июн 2024 12:42:05 |
От Кацманов, там есть второе видео с видом на обратную сторону здания.
Цитата: Телеграм-канал Позывной «Кацман»Утверждается, шо это - первое видео прилета УМПК с ФАБ-3000 по хрюшам в Липцах. Данное б-гоугодное заведение, в которое прилетела бомба, использовалось, традиционно, для выпаса стада 🐖 размером так с роту. Больше не используется. Бомба не промазала, на втором видео видно, шо она пробила дырищу в здании и взорвалась дальше. Не знаем, была ли это и правда ФАБ-3000, но в любом случае не меньше, чем 1500кг - это точно. Картиночку сверху дал, если не путаем, "Суперкам" либо СКАТ-350М.
На втором видео можно разрушения оценить.
Судя по всему, взрыватель был установлен не совсем правильно для такой цели и сработал с задержкой.
Нам таки интересно, а носителем этой красоты являлся таки "Рашпиль"? Или уже подпилили УМПК-3000 под "Утенок" или "Бэкфайр"? Других, вроде бы, не планируется, три тонны на узел могут взять не только лишь все, а УМПК там свои заморочки имеет и не везде помещается, особенно 3000кг.
https://t.me/pozivnoy_kazman/11665
Для бестележных, скрин:
|
|
mse ( Специалист ) |
| 22 июн 2024 18:35:41 |
Цитата: leshy29 от 22.06.2024 12:42:05
Ну давайте включим голову: с обратной стороны здания ударила болванка 3т весом и 1м, диаметром, на скорости пули от гладкоствола. А то и выше. Что мы увидим? входное отверстие, диаметром метр. И выходное, диаметром метр с плюсом, т.к наша "пуля" чрезвычайно тяжэла и быстра. Но выходного отверстия мы не видим, домик немножко сохранил свой внешний вид. Отсюда, теория с пробитием, как-то ниочинь.
Походу, бiмба, таки, прилетела в воронку и бахнула так, что с обратной стороны вывалила уставший, за годы незалэжности, кусок здания. А так, как после подвзрыва из здания никто не выскочил поинтересоваться "а что-жэтак бумкнуло?",можно сделать вывод, что несмотря на промах, у обитателейжилплощади появилось много интересных, не совместимых с жизнью, занятий.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 22 июн 2024 19:02:32 |
Цитата: mse от 22.06.2024 18:35:41
Промах - это домыслы зрителей, исходящих из "аксиомы", что целились в центр самого большого здания.
На месте укров я бы давно перестал прятать что-либо ценное в центре здания и вообще использовать очевидные цели.
Поскольку активность вокруг ПВД спрятать трудно, я бы по максимуму использовал мелкие здания вокруг крупного, тогда крупное возьмёт на себя удар после того как разведка выявит активность в этой локации.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 22 июн 2024 17:02:28 |
Вот второй удар:
Цитата: Телеграм-канал Диванный генштаб 🚩 Карта СВОЕще один удар «тритонной» бомбой ФАБ-3000 с УМПК в Липцах.
#удары
🇷🇺Диванный генштаб
https://t.me/divgen/50103
Качество видео несколько лучше предыдущего, поэтому на "скриншоте" можно увидеть "изделие":
P.S. Хотя, возможно и "полторашка", по длине с "трёхтонкой" они не сильно отличаются, "трёхтонка" - "пухленькая", а на видео - "балеринка"...
|
Vaal ( Слушатель ) |
| 22 июн 2024 23:17:54 |
Цитата: Салон62 от 22.06.2024 17:02:28
Это не полторашка. Полторашка, судя по видосу и фото с мест (с выставки для избранных), имеет прямое крыло большого удлинения. А тут стреловидное, и широкое...
|
|
Prishtina ( Слушатель ) |
| 22 июн 2024 19:46:26 |
Так бесконтактный? Надземный..
Или подземный то есть на задержку с проникновением.. ?
Если бы бесконтактный воздушный 1,3 тонны ВВ сдуло бы половину этого барака... В 3+ этажа..
Если с задержкой на фугас... То воронка была бы весьма уважаемых размеров.
Да ещё учитывайте угол захода.. У УМПК +/-30% и особенности авиабомб максимальный разрушительный эффект которых достигается путём стремления идеальной вертикали тела бомбы к поверхности.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 22 июн 2024 21:37:44 |
Цитата: Prishtina от 22.06.2024 19:46:26
Отвечал Инженеру 71, но оно ушло в сокрытие, потому повторю. Есть такая "библия" сапёров - "Руководство по подрывным работам". Открываем его на странице 154. Там формула для расчёта неконтактного заряда. И делаем расчёт.
|
fortran_123 ( Слушатель ) |
| 22 июн 2024 12:38:28 |
Цитата: инженер71 от 22.06.2024 08:53:45
Единичный узел подвески Су-34 расчитан на максимальный вес 1500.
Все что больше - Ту-22. Никто не пошлет СтратАв, поэтому ФАБ-3000 - это прогон.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 22 июн 2024 16:32:51 |
Цитата: Салон62 от 22.06.2024 14:13:44
То есть, вопрос "ФАБ-3000" или нет? , ты б.ть свел -кто сколько может "унести в кармане" ? и "почему куры денег не клюют" ?
Почитай выше, ФАБ-3000" с бризантным ( читай формы пластит(д)а ВВ 1.2-1.5 т.)..там в радиусе 100+ метров.."живые завидуют мертвым".. А цуко, с 3-х этажного "общежития" даже крышу не снесло ( если воздушный подрыв)..Вот вопрос)
еще раз ссылку даю
https://dpva.xyz/Gui…9530134148
Как тебе вопросик ?
Р.Ы. да даже ФАБ/КАБ-1500 с той дистанции до воронки .."общежитие" ..на 1/3 бы "свалило"
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 22 июн 2024 16:47:26 |
Цитата: инженер71 от 22.06.2024 16:32:51
Ты трезвый ещё хуже, чем пьяный...
Я отвечал на твой наезд на олега27 по поводу невозможности нести Су-34 ФАБ-3000. Не виляй...
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 22 июн 2024 16:51:10 |
Цитата: Салон62 от 22.06.2024 16:47:26
Зачем обращение ко мне ( ты же мой пост в "шапке" ?), читай выше, но вопрос-то остался..А ну-да, сказать по существу нечего)
Это мы проходили- "да ты в угар, да слишком трезвый"..и т.д.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 22 июн 2024 16:54:42 |
Цитата: инженер71 от 22.06.2024 16:51:10
Да ты хитрюга!
Пост с претензиями к oleg27 удалил, а теперь флудом решил заняться?
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 22 июн 2024 17:00:41 |
Цитата: Салон62 от 22.06.2024 16:54:42
Представляешь-НЕТ, сам в АХ, где с утра мои "посты".."модераторы" не спят.."вах шайтан"
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 22 июн 2024 14:29:05 |
Цитата: инженер71 от 22.06.2024 13:15:35
А вот тебе видео ( не вставляется, поэтому ссылкой):https://vk.com/video-77781425_456239649
P.S. "Сизифу". Ну я тупой...
|
|
Мельхиседек ( Слушатель ) |
| 22 июн 2024 13:26:32 |
Цитата: oleg27 от 22.06.2024 13:10:06
Вы правы.
Наверняка лишь узел подвески поменяли - да и все дела. Софт ещё там вероятно переписали и что требуется перепрошили - но это вообще не вопрос.
Теперь хоть две по 1500, хоть одну в 3000, хоть Кинжал на 34-ку вешай - нет проблем.
Огромный сюрприз для врага.
Высчитывали вычисляли враги сколько мы физически мигарей 31-х под Кинжалы сможем-успеем приспособить - и вот тут такой облом для них.
Явно вопрос приспособить 34-ку и под Кинжал и под 3000 не самый сложный на деле получился, наверняка проще полной капиталки 31-х мигарей, наверняка всё проходит относительно быстро и не слишком дорого, и при этом сразу на выходе имеем много готовых носителей для карающей смерти с небес, от которой нет защиты.
Новые же 34-ки наверняка идут уже с таким универсализмом.
И, да, 31-ые мигари наверняка также капиталятся до нужного уровня возможностей усиленными темпами.
А что?
Всё в дело вскоре пойдёт ...
|
BALcat ( Слушатель ) |
| 22 июн 2024 15:12:39 |
Переделка в МИГ-31К ограничивает возможности по перехвату. Была официальная информация о переделке ограниченной партии. БМ тоже нужны и в достаточном количестве.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 22 июн 2024 14:08:21 |
Цитата: oleg27 от 22.06.2024 13:10:06
Выражаю соболезнования за минусы от тупых дебилов...
ПТБ-3000, конечно, весят менее 3-х тонн, но то же самое и на Су-24. С чего эти козлы взяли, что только "чемодан" ("рашпиль") мог их применить?
Последнее время, военная ветка напоминает сходку уродов и "заукровских" ЦИПСОшников...
P.S. Не понял. Я вроде в "бане" до завтра, а получается могу здесь писать?
Но оценивать посты точно не могу.
X
22 июн 2024 14:25Предупреждение от модератора Сизиф:
Ограничение возможности голосовать (который еще действует в отношении Вас) - это другой тип бана. Писать он не запрещает.
|
|
BALcat ( Слушатель ) |
| 22 июн 2024 15:08:07 |
Цитата: oleg27 от 22.06.2024 13:10:06
И ещё... "Кинжал" имеет стартовую массу 4,3 тонны. Насколько целесообразно кидать бомбы с МИГ-31?
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 22 июн 2024 15:17:59 |
Цитата: BALcat от 22.06.2024 15:08:07
Это наследство его папаши, МиГ-25РБ... с ПТБ-5200 (полная вместимось 5280 л топлива):
|
|
Vaal ( Слушатель ) |
| 22 июн 2024 13:54:18 |
Центральный пилон Су-34 первоначально (когда он был еще Су-32ФН) предназначался под ЗМ-80 Москит.
4,5 тонны, как с куста.
Индуи таскают на центральном пилоне Су-30 свои Брамосы, которые 3 тонны весят.
На центральный и два подкрыльевых пилона штатно подвешиваются ПТБ-3000, массой более 2 тонн.
http://pro-samolet.r…mbers-su34
Не пишите о чем не знаете...
Все хорошо с ФАБ-3000. Их сейчас вполне себе выпускают, были ролики с производства.
И с носителями тоже норм.
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 22 июн 2024 14:33:22 |
Цитата: Vaal от 22.06.2024 13:54:18
ЧСХ - после модернизации с усилением крыла. С другой стороны - "обкатано за их счёт" .
