Цитата: bovilad от 22.06.2024 12:13:42нападение хамаса наконец сдвинуло палестинский вопрос ,в какую сторону поглядим.
Вполне очевидно в какую сторону сдвинуло палестинский вопрос нападение Израиля на Газу. Днищенский ЦАХАЛ проигрывает в Секторе Газа, неся огромные потери. Смело умножайте на 20 те потери ВСУ и ЦАХАЛ, о которых вещают Зеленский или завравшееся израильское руководство.
И нападение ХАМАС было не на пустом месте, а после постоянных притеснений палестинского народа со стороны нацистского Израиля.
Вот, например, мнение официального Китая:
ЦитатаВыступая от имени Китая на слушаниях, юридический советник Министерства иностранных дел Ма Синмин заявил, что палестинская проблема существует уже полвека. По его словам, несмотря на страдания палестинского народа на протяжении многих поколений, он не нашел и луча надежды на восстановление справедливости и своих законных прав.
Законность борьбы за независимость
Ма подчеркнул, что палестинский народ борется против израильского гнета за создание независимого государства на оккупированных территориях. Это является законной борьбой за реализацию права на самоопределение.
Указав на то, что право на самоопределение, закрепленное в Уставе ООН и упоминаемое во многих международных конвенциях, обеспечивает особую правовую основу для народов, находящихся под колониальным господством или иностранной оккупацией, он добавил: «Палестинский народ имеет право бороться, искать и получать поддержку в соответствии со своим правом на самоопределение».
Решение палестинской проблемы путем переговоров на основе двух государств
Китайский дипломат заявил, что Палестина провозгласила свою независимость как государство в 1988 году и этот статус признан более чем 130 странами.
«Палестинский народ - это народ, находящийся под иностранной оккупацией, как четко сказано в документах ООН. В этом отношении он является сообществом, которое имеет право на самоопределение.
Палестинский народ имеет право на применение силы, включая вооруженную борьбу, против иностранной оккупации. Вооруженная борьба за самоопределение отличается от террористических актов».
https://www.aa.com.tr/ru/мир/китай-палестинский-народ-имеет-право-на-применение-силы-против-иностранной-оккупации/3145112До варварского нападения израильских нацистов на Газу и жестокого преднамеренного убийства 40 тыс. мирных палестинцев (из них 40% - дети) сложно было представить такие жёсткие пропалестинские/антиизраильские формулировки от Китая, который обычно занимает максимально нейтральную позицию.
Цитата: bovilad от 22.06.2024 12:13:42Третье сидеть с нависшим топором из Ливана тот еще вопрос который не оставишь без решения.
Нацистский Израиль регулярно обстреливает Ливан, без разрешения использует его воздушное пространство для подлых ударов по Сирии. Поэтому "Хезболла" вынуждена отвечать этим агрессиям и наращивать силы.
Другими словами, "нависший топор" над вашей тонкой шеей создали вы сами, своими идиотскими террористическими обстрелами Ливана, скотским отношением к арабам. И с каждым новым обстрелом, с каждой новой словесной угрозой Хезболле и Ливану, вы сами делаете этот топор острее и тяжелее. Потом не нойте "а нас за шо".
Цитата: bovilad от 22.06.2024 12:13:42США заверили Израиль в своей полной поддержке в случае войны с "Хезболлой"
Так они и хохлов заверяли. А по итогу за 2,5 года США передали Украине 31 танк Abrams (из 3 тыс. имеющихся). Можно сказать от сердца оторвали)
Причем важно какие именно танки Abrams слили хохлам американцы.
Последняя модернизация Abrams M1A2 SEPv3 датируется 2015-м годом. Потом еще была модернизация SEPv4, но этот проект закрыли - дорого для США.
Хохлам модификацию M1A2 SEPv3 давать не стали. И даже предыдущие модификации - M1A2 SEPv2 (с 2008), M1A2 SEP (с 1999), M1A2 (с 1992) тоже не дали. Украине сбагрили самые примитивные танки из имеющихся - M1A
1 (производили с
1985 по 1992):
ЦитатаНакануне журнал Newsweek написал, что США поставят Украине не те танки Abrams, что обещали. Вместо модификации M1A2 украинцы получат M1A1, которые меньше весят, к тому же в них менее современная электроника.
«Версия M1A1 хуже, конечно, потому что электроника не позволяет автоматически вводить данные для стрельбы. Слабая электроника, а это значит, что механическими усилиями придется управлять танком. Но тут дело в том, что американцы никогда не поставляют за рубеж такие же танки, которыми пользуются сами. Лучшие они оставляют себе, а худшие отдают своим союзникам, партнерам, вассалам. Так что в передаче M1A1 вместо M1A2 нет ничего удивительного», — сказал эксперт.
https://iz.ru/155252…nki-abramsЦитатаЧтобы сократить сроки поставки танков Abrams, Пентагон решил предоставить Украине модификацию M1A1 - вместо более современной M1A2.
США планируют поставить Украине ранее обещанные танки Abrams уже к осени, заявил представитель Пентагона Пэт Райдер во вторник, 21 марта. Чтобы сократить сроки поставки, Вашингтон решил передать Киеву модификацию танка M1A1 - вместо более современной M1A2, сообщил Райдер.
https://www.dw.com/r…a-65073081Цитата«Так являются ли они новыми, сошедшими с конвейера? Абсолютно нет. Это старые танки Я уверен, что они убрали определенное оборудование, которое, возможно, считается секретным и представляет угрозу безопасности, если случайно попадет в руки России», ― объяснил он.
https://iz.ru/166144…kov-abramsСами по себе танки Abrams так себе, хоть и получше чем Merkava:
ЦитатаОсновной проблемой для участия танков в боевых действиях стало сложное обслуживание и ремонт. Так, в США существует целый завод по восстановлению Abrams, где их полностью разбирают и собирают заново, пояснили обозреватели.
«Украинским военным во время боевых действий сделать это нереально, а кормить этого зверя приходится тоннами горючего. Чтобы только запустить двигатель, нужно потратить 38 литров горючего», — говорится в репортаже.
Украинский военный эксперт Иван Ступак сказал, что не слышал о каких-либо выдающихся технических характеристиках Abrams. По его словам, танки очень хрупкие, у них совершенно иное устройство двигателя по сравнению с советскими бронемашинами.
ВСУ испытывали сложности с ходовой частью техники, которую нужно адаптировать под условия местности, кроме того, бойцы жаловались на слабую броню. Специалист допустил, что Соединенные Штаты поставили Киеву танки без современной защиты, сняли «элементы ноу-хау», опасаясь, что танки будут подбиты или попадут в руки российских войск.
https://lenta.ru/new…ah-abrams/31 танк (причем самых старых модификаций, со снятым оборудованием) из почти 3 тыс. - это щедро. Переданы они были еще в сентябре 2023 (через 1,5 года после начала СВО), с тех пор уничтожено не менее 11 шт. таких танков, а новых поставок танков от США вообще нет. И это при острейшем дефиците танков у хохлов. Поддержище!
По авиации ещё интереснее. С начала СВО нами уничтожено
613 шт. самолётов и
276 шт. вертолётов (суммарно
889 шт. пилотируемых укропских литаков), ещё несколько разбились сами или были разобраны на запчасти. После этого у ВСУ наблюдается жесткий дефицит авиации.
Сколько истребителей и ударных вертолётов, в которых так сильно нуждаются укропы, США передали Украине из своих закромов за прошедшие 2,5 года?
0 шт. истребителей,
0 шт. ударных вертолётов. Вообще ноль. И даже обучение украинских пилотов для пары десятков списанных европейскими странами F-16 (старых модификаций) америкосы изо всех сил саботируют:
ЦитатаНародная депутатка от Голоса, член Комитета по вопросам правоохранительной деятельности Александра Устинова в интервью Radio NV рассказала, как США объясняют свой отказ обучать украинских пилотов на F-16.
По словам депутатки, когда Украина начала говорить, что украинских пилотов надо тренировать больше, в США ответили, что мест для этого нет, поскольку другие страны уже «стоят в очереди».
...
The Times: США намеренно откладывают обучение украинских пилотов на F-16
США придумывают оправдания своей неспособности подготовить достаточное количество украинских пилотов для истребителей F-16. Об этом британской газете The Times заявила глава специальной парламентской комиссии Украины по вооружению и боеприпасам Александра Устинова. По ее словам, из-за задержек к концу года Украина, вероятно, будет иметь менее 20 пилотов, прошедших полное обучение для полетов на F-16.
Сейчас лишь восемь пилотов проходят обучение на американской базе в штате Аризона. Еще 12 летчиков учатся в Дании. А запланированная программа обучения в Румынии вообще пока не началась.
За 2,5 года в США нашлось место для обучения лишь
8 укропских пилотов, причем только для F-16 старых модификаций.
Никаких пилотов для более современных F‑16 Block 70/72, F16V, F-15E, F-15EX, F-22, F-35, никаких пилотов для ударных вертолетов AH-64E Apache Guardian, AH-1W SuperCobra, AH-1Z Viper америкосы не обучают и обучать не собираются. Как не собираются и передавать такую технику Украине. Поддержище!
Просто представьте себе комичность ситуации - идёт Корейская война, а СССР вместо новейших на тот момент МиГ-15бис поставляет северокорейцам какой-нибудь списанный ЛаГГ-3 или МиГ-3, через 2 года после начала войны и в количестве 10-15 шт. Причём для них обучили лишь 5 северокорейских летчиков, сказав, что для остальных "нет мест". Или другой пример - идёт Вьетнамская война, а СССР вместо новейших на тот момент МиГ-19 и МиГ-21 поставлял бы северовьетнамцам списанные МиГ-9 и Як-15, причем не сотни, а пару десяточков - чисто для галочки, и не сразу, а тоже через 3 года после начала вторжения США.
...
Или другой пример. Самая передовая РЛС контрбатарейной борьбы у США (и единственная серийно производящаяся американская станция, способная засечь выстрел гаубицы за 15-20 км) - это AN/TPQ-53. Раньше были
AN/TPQ-36/37, но их давно не выпускают. А мелкие AN/TPQ-50 - это противоминомётные системы, в реальных условиях они засекают выстрел на дистанции до 5-6 км. Так вот, за два с половиной года СВО америкосы не дали хохлам ни одной установки AN/TPQ-53. Вообще ни одной. При том, что нами уничтожено 139 шт. старых AN/TPQ-36/37 производства 80-х и их остатки уже практически полностью закончились. Таким образом, не желая поставлять современные дальние РЛС AN/TPQ-53, хохлов фактически оставляют вообще без средств контрбатарейной борьбы. Ни одной пусковой установки ЗРК Patriot США (из 480 шт. имеющихся) хохлам так и не передали. Те несколько штук, что были переданы - это от еврогеев.И так практически во всём. На словах бурная поддержка, на деле по большинству статей поставки на 0,5-1% от возможностей (да ещё и с задержками на 1,5-2 года), либо полное отсутствие поставок. Я уж молчу о том, что США не посылают свои войска на Украину и не наносят удары по нашим войскам.__________________________________________________________ Точно так же будет и в случае нападения нацистского Израиля на Ливан. - В ООН это однозначно будет трактоваться как агрессия Израиля против мирного государства, увеличится число стран, разорвавших дипотношения с Израилем. - Китай, Россия, Иран, Пакистан, Турция и другие державы осудят Израиль и потребуют немедленного прекращения агрессии против Ливана. Начнется активная поддержка Ливана.- В США дополнительно вырастут антиизраильские проливанские и пропалестинские настроения. Это приведет к падению рейтинга тех, кто топит за Израиль и росту рейтинга тех, кто против поддержки Израиля. Перед выборами это очень важно.- США будут кормить сионистов завтраками, подбадривающе похлопывать по плечу, бесконечно согласовывать новые пакеты помощи Израилю, иногда даже подбрасывать подачки в виде пары пусковых установок Пэтриот, но на этом всё. Никакого ввода американских войск в Ливан не будет. Никаких ударов американской авиации по Ливану тоже не будет. США невыгодно, чтобы слетевший с катушек пожилой нацист Нетаньяху, прикрывая свою жопу, втягивал бы США в большую войну и использовал американскую армию как пушечное мясо, чтобы сохранить жизни цахальских карателей. Армия США сейчас и так находится в ослабленном состоянии. Америкосы даже против Северного Йемена трусят проводить полноценную операцию (хотя его не так сложно блокировать от поддержки Ирана как Ливан или Сирию). Если бы США действительно готовились полноценно помогать Израилю в войне против Ливана, то уже сейчас вовсю велась бы переброска американских войск в Израиль (на подобные логистические операции у США уходит по полгода и более), в Средиземку направили бы 4-5 авианосцев и т.д.. Ничего этого не происходит от слова совсем. Поэтому на месте сионистов я бы очень осторожно относился к обещаниям США на тему "допомоги" и поменьше бы вопил хохлятские лозунги "Америка с нами!". В самый критический момент америкосы вас кинут, как это уже было с проамериканской частью афганцев, когда в 2021 армия США с позором драпала от талибов, побросав кучу техники и оружия. Будете потом бежать за улетающими самолётами и цепляться за колёса. Американцы кинули бы Израиль даже без эпичного просера ЦАХАЛа в Газе, а после него - кинут тем более.