Большой передел мира
261,669,055 515,557
 

  dmitriк62 ( Практикант )
24 июн 2024 15:48:44

Германская идиократия на марше

новая дискуссия Дискуссия  525

И для камрадов с особо крепкими нервами сам фрагмент теленовостей (и да, это их первый канал, "дас эрсте"):
     
Цитата: Телеграм-канал Папочка канцлера«В Германии армия называется «бундесвер». В бундесвере служат солдаты. Если произойдёт нападение, они должны будут сражаться. Это называется «оборона». Министра обороны зовут Писториус»

Да, камрады. Это реальный новостной выпуск на немецком первом канале. «Простым языком» (с).

Ноу-хау от гениев пропаганды гласит: «Около 17 млн взрослых в Германии испытывают трудности с пониманием сложных текстов. Чтобы они тоже могли получать информацию по актуальным темам, Tagesschau отныне транслирует телевизионные новости простым языком». И начать решил с вербовки в армию.

Идиократия. Начало.

@kanzlerdaddy

https://t.me/kanzlerdaddy/13035

  • +2.65 / 52
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  olenevod ( Практикант )
24 июн 2024 16:14:54

Маленький нюанс. Служить по немецки zu dienen, а тётенька в ящике сказала arbeiten, то бишь работать. в вермахте бундесвере зольдатен работают. почувствуйте разницу.
  • +0.71 / 18
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
24 июн 2024 17:04:52

    
Видимо, в этом будущем "айнфахер шпрахе" не будет таких сложных слов, как "динен".
Вот как в "бейсик инглиш" всего 18 глаголов...
В очках
  • -0.04 / 12
  • АУ
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
24 июн 2024 18:52:18

Тогда и цу арбайтен заменят на более полиглотское цу функционирен. Потому, что разницы между одушевленным и неодушевленным предметом не будет.
  • +0.44 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
24 июн 2024 18:56:55

   
В этом Brave New World никто не будет в состоянии произнести "цу функционирен"...
  • -0.24 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
24 июн 2024 19:47:20

Упростят до ficken
  • +1.07 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
24 июн 2024 20:31:41

И "цу" выбросят.
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
24 июн 2024 20:47:45

   
Этот глагол, безусловно, войдёт в список 18 отобранных для "нойе шпрахе"!
Крутой
  • +0.80 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Resident1 ( Слушатель )
24 июн 2024 21:37:22

А вы профессор баловник!Подмигивающий
Респект!
  • +0.88 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Meusam. ( Слушатель )
24 июн 2024 21:42:10

Возвратная форма глагола будет уместней(для тех, кто в теме).Выпивающий
  • +0.29 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
24 июн 2024 20:18:19

Цу функционирен не нужен. Достаточно арбайтен для всех случаев. Проще.
  • +0.17 / 4
  • АУ
 
 
  True_Detective ( Слушатель )
25 июн 2024 06:26:48

Если просто "служить" - одно слово - то не нужна частица zu, используется инфинитив без zu (der reine Infinitiv). Другое дело составное глагольное сказуемое, состоящее из глагола sein в сочетании с инфинитивом и частицей zu: Es ist eine hohe Ehre, bei der Bundeswehr zu dienen (служить в бундесвере - большая честь).
  • -0.08 / 1
  • АУ
 
  mich ( Слушатель )
24 июн 2024 18:19:17


если придираться:
В бундесвере служат работают солдаты . (именно что arbeiten ... хотя... ну хз ... Bei der bundeswehr arbeiten soldaten. ... ващет ... тут другой немецкий глагол должен быть.)

Пару раз упоминается "Присториус" БЕЗ обращения "Herr" ... ну это странно ... будто имя нарицательное ... слух режет.
  • +0.28 / 5
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
24 июн 2024 18:32:09

  
Я же уже объяснил, что это упрощённый немецкий скорого будущего, там нет сложных слов типа Херр или динен.
Вот как в бейсик-инглиш: "рояль" будет "черный ящик, по которому ударить, чтобы музыка".
  • -0.01 / 16
  • АУ
 
  adolfus ( Практикант )
25 июн 2024 12:34:05

Не надо ерничать, это нормальное "Ноу-хау". Дело в том, что родной язык, является одной из основных компонент социального воспитания. Его освоение опирается на базовый корпус языка и грамматику, который, например, у русских "заливается в голову" ребенка с 3-х до 17-18 лет в детсаду и школе. Язык в полной мере участвует в формировании восприятия социальной среды (social environment) и поведения. Эта связка языка и социальных установок остается с человеком на всю оставшуюся жизнь, где бы он потом не обретался, и создает серьезные сложности в надлежащем освоении языков других социумов. Причина -- корпус и грамматики большинства языков не изоморфны. Немецкий язык достаточно сложен, чтобы турки и прочие понаехалы с письмом справа налево могли полностью понимать нюансы сказанного. Это в первую очередь касается сложносочиненных и сложноподчиненных предложений, грамматика которых отличается даже у языков, близкородственных немецкому. Поэтому и доносят информацию без каких-либо литературных и даже специфических для языка изысков.
Есть простой алгоритм оценивания, насколько фраза или семантически связанная группа фраз (блок) воспринимается иноговорящим (субъектом, для которого данный язык не является родным):
1) блок переводится на язык иноговорящего иноговорящим A  
A(T -- T')
2) результат перевода A' переводится обратно носителем оригинального языка B 
B(T' -- T'')
3) сравнивается результат восстановления с оригиналом 
?(T equiv T'').
Есть несколько классов оценки результата, например, семантический, когда смысл восстановленого остается тем же, несмотря на грамматическую неэквивалентнось. Естественно ожидать, что что-то более грамматически навороченное, нежели "Ноу-хау",  будет понаехалами восстановлено семантически неправильно и может привести к неадекватному восприятию. Аналогичное имеет место и в отношении руского языка, который не изучался в детстве, например, батраками из СА.
  • +0.87 / 18
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
25 июн 2024 12:40:14

   
Вы что же, всерьёз думаете, что Дас Эрсте даёт новостные выпуски для гастарбайтеров?!
Позор
  • +0.41 / 17
  • АУ
 
 
 
  marlboro ( Слушатель )
25 июн 2024 13:10:28

Ну не для всех, а для тех кто немецкий не понимают. И дас эрсте смотрят. Ноу хау такой.
  • -0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
26 июн 2024 00:16:57

Вот об этом камрад и говорит: Вы тоже неправильно понимаете/используете чужие (немецкие) слова. Какие они гастарбайтеры, когда они не работают, а сидят на пособиях и воруют? Или торговлю наркотой будем считать эквивалентом "арбайтен"?
Надежда заразить "гостей" идеей пойти послужить/поработать в Бундесвере, вроде-бы, бред само по себе. Оно им нафига нужно? Но это в большинстве. А какой-то процент "искателей приключений" может и подтянут. Учитывая в принципе скромные цифры штатной численности Нищесвера - даже некоторый процент "романтиков" может здорово поправить дефицит кадров. В т.ч. это вполне годный способ социализации и привязки к стране пребывания. Ну и пусть они лучше ищут приключений в армии, чем в подворотнях.
Мы же должны сделать вывод, что какой-то процент немецких элит - всерьёз планирует воевать с нами. Даже ценой забривания в зольдатен очень смуглых парнишек.
  • +0.47 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
26 июн 2024 07:34:20

   
Какое отношение стиль подачи на телеканале Дас Эрсте имеет к этим рассуждениям?!
   
1. Никто не станет смотреть это убожище, особенно мигранты.
2. Даже если кто-то и станет учить этот бейсик дойч, то такого идиота ничему сложнее берданки не выучить, с кем они будут воевать?!
  • -0.02 / 8
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
25 июн 2024 14:40:51

Я был редактором перевода с английского книги по физике. Переводили два наших сотрудника, молодые кандидаты наук. Принесли первые 15 стр каждый. У московского еврея было все нормально, кроме корявости в терминологии --- это нормально, если ты не из этой узкой области. От перевода второго я схватился за голову: "Это не русский язык!" Он был родом из Полтавы и вырос с украинским в семье. Обычно редактор почти ничего не делает, но тут горномарийцу пришлось учить хохла русскому языку, пока мы не переписали совместно  дважды 50 стр. Но сверх  этих мук этого пришла вторая беда: я послал автору список из полста (!) опечаток в формулах! И получил алаверды: еще под тридцать не замеченных мной. Дело было в начале 1980-х, и когда пришла верстка английского издания, то автор мотался по белу свету,  и  попросил вычитать верстку коллегу, а тот  в формулы и не заглянул. Настоящее знание языка приходит только с  интенсивным чтением, наш обыденный разговорный крайне бедный.
  • +2.97 / 64
  • АУ
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
25 июн 2024 21:09:42

Чтение и есть "заливка в голову" корпуса языка и грамматики.
  • +0.48 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
25 июн 2024 22:24:54

Заливка тот есть, но это пассивное знание, много читающий совершенно необязательно будет использовать многие слова в письменной или устной речи. Это активная речь и её тоже надо развивать, много говоря и много писать
  • +0.08 / 1
  • АУ