Командир Ка-52 о стрельбе НУРами с кабрирования

Цитата: valery913 от 29.06.2024 11:09:30

Цитата: Телеграм-канал Минобороны России ✔💬 Командир разведывательно-ударного вертолёта Ка-52М Александр рассказал, как его «Аллигатор» выполнил уничтожение ротного опорного пункта противника в зоне спецоперации.

🔹 Минобороны России

https://t.me/mod_russia/40414

Цитата: valery913 от 29.06.2024 11:09:30

 

обратите внимание как кучно НАРы легли

• +0.17 / 10

Цитата: Goering от 29.06.2024 11:14:51обратите внимание как кучно НАРы легли

Цитата: Goering от 29.06.2024 11:14:51

 

Легли они 300*150 метров. Отсюда возникает вопрос.   А не проще и очень сильно дешевле было бы стрельнуть туда Градом? Легло бы так же, только РС у него сильно мощнее авиационных карандашей.

• -0.04 / 14

Цитата: SKS от 29.06.2024 11:32:29Легли они 300*150 метров. Отсюда возникает вопрос.   А не проще и очень сильно дешевле было бы стрельнуть туда Градом? Легло бы так же, только РС у него сильно мощнее авиационных карандашей.

Цитата: SKS от 29.06.2024 11:32:29

 

Словить ФВП или контрбатарею? Пока доехали, всё кончилось? Ещо всякое.

• +0.01 / 1

Цитата: mse от 29.06.2024 12:35:16Словить ФВП или контрбатарею? Пока доехали, всё кончилось? Ещо всякое.

Цитата: mse от 29.06.2024 12:35:16

 

Так и вертушки и Грачи не висят в воздухе 24/7. Пока долетят... Как то так.

• +0.12 / 10

Цитата: SKS от 29.06.2024 11:32:29Легли они 300*150 метров. Отсюда возникает вопрос.   А не проще и очень сильно дешевле было бы стрельнуть туда Градом? Легло бы так же, только РС у него сильно мощнее авиационных карандашей.

Цитата: SKS от 29.06.2024 11:32:29

 

И проще и дешевле например Су-25 с 2мя блоками С-13 это 10 122мм РС. По сути Град, требующий дорогого (хоть условно бесплатного) самолёта, летчика, на обучение и содержание которого потрачены средства, керосин, наличия аэродромной инф-ры в радиусе 500 км, учитывая небольшой боевой радиус Грача. Неоднократно наблюдал их работу. Скажем так. Скромно. 

Вот бомбометание с кабрирования 2-4х ОФАБ-100-120 было бы значительно эффективнее, надо наверное доработать ПрНК борта для этого.

Если прикрутить к бомбам лазерное наведение и подсвечивать с 30х Орланов, вообще было бы фельдиперстово. Потому что УМПК с  250 и больше кг в оперативной глубине до 20-30  км это одно и это хорошо, а сотки по переднему краю другое и тоже замечтательно...

• +0.19 / 14

Цитата: SKS от 29.06.2024 11:32:29Легли они 300*150 метров. Отсюда возникает вопрос.   А не проще и очень сильно дешевле было бы стрельнуть туда Градом? Легло бы так же, только РС у него сильно мощнее авиационных карандашей.

Цитата: SKS от 29.06.2024 11:32:29

 

Более того, НУР фугасного действия не имеет и опорный пункт при этом накрытии повреждений никаких не получил вообще. Если где-то бегала не укрытая пехота то кого-то могли и зацепить и то при таком малом количестве осколков поражение залегшего даже вне укрытия пехотинца не гарантировано. Смысл в этом кабрировании может быть только если накрыть пехоту во время ротации. Но я с самого начала СВО уже видел десятки роликов этих бесполезных обстрелов нурами полевых укреплений. Пользы ноль, но видимо красиво. А главное можно красивый заголовок написать УНИЧТОЖИЛИ ротный опорный пункт. Хотя по сути это не более чем беспокоящий обстрел, который можно было провести из чего угодно. В туже копилку, прошлогодние ролики когда обстрелы проводились из рапиры. - Не добегу хоть согреюсь.

• +0.04 / 3

Цитата: SKS от 29.06.2024 11:32:29Легли они 300*150 метров. Отсюда возникает вопрос.   А не проще и очень сильно дешевле было бы стрельнуть туда Градом? Легло бы так же, только РС у него сильно мощнее авиационных карандашей.

Цитата: SKS от 29.06.2024 11:32:29

 

а если глазки открыть? работали звеном. трое практически в точку положили замыкающий да цепочкой положил

• +0.01 / 1