Новость Новая   1.1 K

Washington Post: ирония заключается в том, что сжигание ископаемого топлива привело к охлаждению планеты

29 июн 2024 в 11:14   неКони
Ветка: Что происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы
Широко распространено мнение, что люди уже более века нагревают планету, сжигая уголь, нефть и газ. Земля уже прогрелась почти на 1,2 градуса по Цельсию (2,2 градуса по Фаренгейту) по сравнению с доиндустриальными временами и планета готова превысить ожидаемый предел потепления в 1,5 градуса по Цельсию.

Но все меньше людей знают, что сжигание ископаемого топлива вызывает не только глобальное потепление — оно также вызывает глобальное похолодание. Одна из величайших ироний изменения климата заключается в том, что загрязнение воздуха, унесшее жизни десятков миллионов людей, также смягчило некоторые из наихудших последствий потепления планеты.

Мельчайшие частицы при сжигании угля, нефти и газа могут отражать солнечный свет и стимулировать образование облаков, закрывающих планету от солнечных лучей. С 1980-х годов эти частицы компенсировали от 40 до 80 процентов потепления, вызванного парниковыми газами.

И теперь, когда общество устраняет загрязнение, этот охлаждающий эффект ослабевает.

продолжение здесь: http://newsstreet.ru…34188.html

Источник: www.washingtonpost.com

  • +1.36 / 24
    • 24
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Туман и дождь – любимая погода сапера
 
Следующая дискуссия:

США >>

ОТВЕТЫ (14)
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
29 июн 2024 в 11:52

... извержение одного вулкана перекрывает выбросы СО2 всего человечества за год.

  • +1.59 / 41
    • 41
 
 
  EZ ( Слушатель )
29 июн 2024 в 14:25

При извержении Пинатубо выделилось 42 миллиона тонн CO2 (Gerlach et al 1996). выбросы человека в том же 1991 году: 23 миллиарда тонн CO2 (CDIAC).
Самое сильное извержение за последние полвека дало 0,2% от выбросов CO2 человеком в этом году
https://skepticalscience.com/t…?a=28&l=16

Друзья, ставьте не минусы, а опровергающие цифры: год извержения, вулкан, выброс СО2 в тоннах.

  • -0.06 / 18
    • 8
    • 10
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
29 июн 2024 в 16:21

Жаль, что никто не посчитал выброс углекислоты стаей саранчи.....
Или комаров в Ямальской тундре.

  • +0.63 / 13
    • 13
  • АУ
 
 
  Viktorr ( Слушатель )
29 июн 2024 в 18:50

Кто выбрасывает больше СО2 (углекислого газа) в атмосферу, люди или вулканы?

Что пишут специалисты?

Т. Герлах в 2011м оценил вулканические выбросы в среднем 0,13 — 0,44 Гт (гигатонн, т.е 1,000,000,000 тонн). 

Выбросы в результате деятельности человека (т.н. антропогенные эмиссии) на тот момент оценивались в 36,3 Гт
По оценке IPCC (Межправительственная группа экспертов по изменению климата) выбросы СО2 в результате человеческой деятельности на 2019 составили 44.25 Гт.

  • -0.39 / 17
    • 3
    • 14
 
 
 
  Spiri ( Слушатель )
29 июн 2024 в 19:14

Было бы странно, если бы они дали другие результаты и лишили бы себя кормушки

  • +0.74 / 22
    • 20
    • 1
    • Флуд   1
 
 
 
 
  EZ ( Слушатель )
29 июн 2024 в 19:41

Приведите, пожалуйста, правильные данные.

  • +0.00 / 4
    • 1
    • 3
  • АУ
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
29 июн 2024 в 20:32
Крайне ангажированная "эксперт-группа" продвигающая глоб. повестку изменения климата. Вы бы ещё группу Дю-понта упомянули, с их "озоновыми дырами".

  • +0.21 / 10
    • 10
  • АУ
 
 
 
  Sergey B. ( Слушатель )
29 июн 2024 в 20:39

А антропогенное потребление сколько? Ну т.е. каждый +1 миллиард человек жрет Х миллиардов тонн еды, которая требует в обороте Y миллиардов тонн другой еды, которая требует в обороте Z миллиардов тонн углерода.

  • -0.03 / 4
    • 1
    • Флуд   3
  • АУ
 
 
  EZ ( Слушатель )
01 июл 2024 в 07:36


GeorgV, Morlok и другие минусовальщики, так будет ли ответ с примером такого извержения, или признаем утверждение из категории "одна бабка на базаре сказала" и я продолжу для тех. кому интересно, с цифрами и ссылками, как и полагается в научной дискуссии?

  • -0.04 / 3
    • 1
    • 1
    • Флуд   1
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
01 июл 2024 в 10:39

   
Выбросы CO2 от человечков значительно меньше, чем точность, с которой определяются общие выбросы CO2 из недр.
В очках

  • +0.00 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
 
  EZ ( Слушатель )
01 июл 2024 в 10:52

Во-первых, обсуждаемый вопрос другой:
" извержение одного вулкана перекрывает выбросы СО2 всего человечества за год. "
Под этим утверждением я вижу Ваш знак "+" - Вы согласны.
Правда, почему-то уже пару дней никто даже из выдающихся геохимиков форума не смог привести пример такого извержения (я противопожные привел!).
Во-вторых, непонятно, почему продолжают апеллировать без цифр, хотя они и существуют и вроде бы доступ в интернет не отключали.  Если есть оценки, что "значительно меньше", поделитесь хотя бы ссылками. "Минусование" - единственный аргумент?

  • +0.02 / 4
    • 3
    • Флуд   1
  • АУ
 
 
 
  EZ ( Слушатель )
01 июл 2024 в 11:36
С высочайшей долей вероятности, подозреваю, что никто из минусовальщиков источники своей уникальной информации так и не раскроет (ОБС) 

***
Оценки выбросов СО2 : активные вулканы, пассивные,  субаэральные потоки и др. источники.
С цифрами, датами,  методами, ссылками, таблицами
Michael R. Burton
Deep Carbon Emissions from Volcanoes //Reviews in Mineralogy & Geochemistry 11
Vol. 75 pp. 323-354, 2013
https://earthscience.rice.edu/…5_Ch11.pdf
ссылка может быть не единственной, если кого вопрос заинтересует. 

Оценки годовых выбросов СО2 за счет вулканической деятельности сильно приблизительны, но даже даже в сумме  примерно на порядок(-и) меньше объема современных антропогенных поступлений СО2 [ Perez et al. (2011) calculated the global emission from volcanic lakes to be 94 Mt/yr CO2 // Geology 39(3):235-238]. Про отдельный вулкан вообще говорить не приходится. В статье по первой ссылке таблицы с переченем извержений и объёмами выбросов

  • +0.01 / 3
    • 2
    • Флуд   1
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
02 июл 2024 в 13:51

По ссылке пусто.
Для желающих поприкидывать что и как, вот статья по оценке выброса газов при извержении Толбачика в 2013 году:
http://www.kscnet.ru…/art18.pdf

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
  EZ ( Слушатель )
02 июл 2024 в 14:19

Извините, вчера работала. 
Но по названию легко находится в других местах
https://www.earth-prints.org/b…hapter.pdf

  • +0.00 / 0
  • АУ