Newsweek

США столкнулись с ситуацией, когда им не хватает военно-морских сил для текущих операций в одном регионе, плачется Newsweek.

Короче надо к Азии (к Израилю) тащить флот, а флота на ходу как-то не особо много. Приходится оттаскивать из околокитайских вод имеющийся на ходу USS Theodore Roosevelt. Потому что тамошний USS Dwight D. Eisenhower, в которого вообще-даже-ни-разу-вовсе-то-и-не-попали-хуситы, предпочёл ретироваться из региона, не выполнив свою задачу по борьбе и усмирению этих самых хуситов ни на полпроцента.

А третий имеющийся в регионе, который авианосец им. Рональда Рейгана, выдвинулся из Японии через Тихий океан в США, чтобы там на ремонт встать. И оттуда потом прибудет другой авианосец, но потом.

Короче вот прямо в текущий момент у Японии и в окрестностях Тайваня авианосцев нет. Все имеющиеся на ходу или брошены на защиту Израиля, или уже огребли от хуситов и убегают. Как-нибудь потом прибудет "Вашингтон", который сейчас около Южной Америки. Но потом.

Небольшие выводы из ситуации.

— Китайская схема "Мы видим где ваша слабость, вы не можете производить и ремонтировать, мы вас будем по три раза в день самолётами около Тайваня пугать, чтобы вы ресурс вырабатывали и лишались способности реагировать" рабочая. Авианосцы США вынуждены постоянно что-то делать, в результате чего на ремонте стоит добрая половина, а остальные мечутся, пытаясь удержать великий миф "Да у США везде авианосцы стоят, да в любой точке мира Шестой Флот или какой-нибудь другой пулей выдвигается и показывает кто тут папа" от окончательного расползания.

— Рассказы про то, как злокозненный Китай ежесекундно вот-вот нападёт на Тайвань - для лохов. В реальности ради Израиля можно региональные АУГ оттащить защищать Израиль, хотя АУГ там не особо и нужны. Нужен пиар "США защищают Израиль". А Тайвань - да что с ним будет-то, если бы была реальная угроза, то никто бы флот оттуда не уводил. Потому что пардон, то вы рассказываете что Пекин жутко боится ваших авианосцев и поэтому не нападает на Тайвань, а так бы точно напал, а то уводите все авианосцы.

— С фактически доступными индустриальными мощностями у США лишь хуже. Процент находящихся на ходу авианосцев - все они, к слову, сильно старые - снижается. Имеющимся числом даже в текущей ситуации с военными конфликтами не справиться. Если что-то начнётся более активное - и подавно.

— С каждым годом баланс сил всё хуже - у Китая флот быстро растёт и модернизируется, у США просто все силы уходят на латание авианосного кулака полувековой давности. Большинство авианосцев - это примерно 1970-е. Как и ракеты "Томагавк", как и F-15, как и куча других "знаковых" американских вооружений. Главные продвигатели тезиса "Мда, все отстали от нас на 50 лет" неожиданно попали в неприятную ситуацию.

— Старая шутка про то, что при очередном расширении на Восток НАТО порвалось, скорее всего, не шутка.


//Китайский Связной