Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
84,373,168
40,846
|
Уральский рабочий ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 13:53:36 |
уничтожены четыре пусковые установки РСЗО HIMARS
новая дискуссия Новость 1.496Цитата: Телеграм-канал РИА Новости ✔❗️Российские военные нанесли удар по РСЗО HIMARS, подготовленным для ударов по Крыму, и месту проведения совещания командного состава ВСУ, сообщило Минобороны.
Цели удара достигнуты, уничтожены четыре пусковые установки РСЗО и до 35 обслуживавших их иностранных специалистов.
https://t.me/rian_ru/252598
Отредактировано: Уральский рабочий - 09 июл 2024 13:54:24
ОТВЕТЫ (36)
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 14:01:06 |
Что-то многовато получилось. За последние дни 9 штук я уже насчитал.
|
donartrus ( Специалист ) |
| 09 июл 2024 14:08:54 |
Цитата: Радонеж от 09.07.2024 14:01:06
Похоже на то, что укроПВО того, приказало долго жить в большинстве своём, и теперь наши БПЛА могут спокойно выслеживать РСЗО хохлов в районах, откуда обычно идут пуски.
И тут уже свидетели "вывсёврётиэтомакеты" не смогут завести свою любимую шарманку: пусковые в движении отслеживают до логова.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 09 июл 2024 14:49:40 |
Цитата: donartrus от 09.07.2024 14:08:54
Есть у меня ощущение, что 4 "химеры" за раз уничтожили единожды, а написали несколько раз, разные СМИ.
|
|
MasterRB ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 15:04:11 |
Ну это отчёт МО за вчера, причём заявлены именно как уничтоженные, а не поражённые.
|
|
Аладдин ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 15:25:34 |
Камрад, позвольте возразить.
Во вчерашней сводке количество уничтоженных комплексов РСЗО было 1369, а в сегодняшней - 1373, при том не указано, что были уничтожены другие машины РСЗО, кроме 4 комплексов HIMARS.
Так что - за два дня 7 "Хаймарсов" пошли на металлолом.
|
|
Dmitriy Zero ( Слушатель ) |
| 10 июл 2024 11:00:25 |
"Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов" - известный афоризм.
|
|
Евгений из Днепра ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 15:05:45 |
Цитата: donartrus от 09.07.2024 14:08:54
А у укроПВО или у их хозяев было/есть в товарных количествах ПВО, способное бороться с разведывательными БПЛА типа Орлан 10?
Размах крыла 3.1 метра (всего) и практический потолок 5 км.
На 90% радиопрозрачный, ДВС в ИК диапазоне светится, но гораздо меньше, чем турбина...
Чем наши сбивают украинские разведывательные БПЛА можно посмотреть в телеге МО.
Какие у хохлов аналоги? У хозяев?
|
|
donartrus ( Специалист ) |
| 09 июл 2024 15:57:56 |
Поначалу было - Буки, С-300. Судя по тому, что так глубоко за линию фронта наши БПЛА залетать стали далеко не сразу. А сейчас висят себе безнаказанно везде, куда дальности хватает - ищут, наводят, контролируют результаты...
|
|
Евгений из Днепра ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 16:04:06 |
Цитата: donartrus от 09.07.2024 15:57:56
Я далёк от ПВО, но слабо себе представляю работу Бука или С-300 по такой букашке.
ИМХО - не заточены они под это.
Скорее в Стрелу-10 из советского наследия поверю. Которые выбиты/закончились.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 16:11:55 |
Если она висит почти над головой, то какой бы радиопрозрачной не была, локатор её увидит (у "старших" систем он лучше).
То есть отработать можно. Да, не на паспортной дальности, но можно.
Если есть чем.
И если ответки не боишься. А она обязательно прилетит - имхо, во многом именно так их и повыбили. Старая ракета еще не факт что попадёт, но попытку пуска видно.
|
|
Замок ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 16:38:32 |
Цитата: Luddit от 09.07.2024 16:11:55
Радиолокация - лженаука. Была давно тема, если мне память не изменяет, то называлась "Радиолокация - это просто" (могу путать). Там объясняли простыми словами что такое "мертвая воронка" она же "слепая зона" РЛС, она же минимальная определяемая дальность.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 16:54:04 |
Цитата: Замок от 09.07.2024 16:38:32
Необязательная вещь. Просто на каком-то этапе проще было забить на эту мертвую зону. И даже если у вас старый комплекс - с учетом доступных высот для БПЛА это будет достаточно близко, чтобы эта мелочь была заметна на подлёте к мертвой зоне.
Да, и вы думаете что оборот "почти над головой" был удлинён просто так?
|
|
F.Or.D. ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 16:22:05 |
"Оса АКМ"-наше всё. Да, работное время большое, но для БПЛА - не проблема.
|
|
gravass ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 16:33:35 |
Цитата: F.Or.D. от 09.07.2024 16:22:05
ТОР, Панцирь, да та же Верба БПЛА легко снесёт - главное заметить вовремя , ну не из Калаша стрелять как хохлы по Гераням ...
|
|
Евгений из Днепра ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 16:33:58 |
Цитата: F.Or.D. от 09.07.2024 16:22:05
Вот, судя по публикациям МО РФ в телеге, ими и работают в основном + про Тор было.
Вроде поляки даже свою версию выпускали.
По ТТХ и соотношение цена ракеты/БПЛА вроде подходит.
Вопрос в насыщении прикрываемой территории.
Судя по кадрам объективного контроля ударов Искандеров и не только - от насыщения очень далеко.
И это радует...
|
|
F.Or.D. ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 16:45:02 |
Вот и я про то. Поляки, в основном, по помехоустойчивости работали. Что-то белорусы клепали, но, это правильные корейцы.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 09 июл 2024 16:50:56 |
Ну и зря, 27 апреля в 2022 году по подобным "букашкам" отработала С-300ПМ2 из Шилово. Даже в центре города стёкла "шевельнулись"...
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 09 июл 2024 17:04:23 |
Абсолютно точно!
Две штуки с интервалом около 15 минут летели от Дона над Воронежским вдхр. Сбиты на траверзе ВПП "Балтимора".
|
|
Евгений из Днепра ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 17:39:50 |
Цитата: Салон62 от 09.07.2024 17:04:23
Посмотрел. Действительно "малоразмерные разведывательные БПЛА". Верю, что С-300.
Могут ли хохлы, не производя ракеты к 300-ке, позволить себе такую роскошь?
Не над стратегическим объектом, а где-то в полях Херсонщины, Запорожья или Одессы?
|
|
Panzerschrek ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 17:54:46 |
Это было скорее исключение из правил. Ракета С-300 не для этого предназначена, она дорогая и технологически сложная, на каждый БПЛА не напасешься. Для малых БПЛА разумно применять все же другие комплексы.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 09 июл 2024 18:54:59 |
Она предназначена для уничтожения любых воздушных целей, которые РПН сможет сопровождать и "подсветить".
А её ПАРЛГСН сможет захватить и обеспечить наведение...
|
|
gravass ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 17:54:58 |
а причём тут роскошь - эти ракет проще использовать чем утилизировать за сроком давности, некоторые 300-тки не один десяток лет на складах лежат ...
|
Reliсt ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 18:16:35 |
Цитата: gravass от 09.07.2024 17:54:58
если из цены пуска вычесть стоимость защищенного объекта (сбитие на траверсе Балтимора, см. выше) то оная станет сильно отрицательной даже для с300
|
|
gravass ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 20:28:00 |
Цитата: Reliсt от 09.07.2024 18:16:35
да не ужели , что вы говорите - ракеты которые под списание вы в общий баланс записали ? да какая разница - они всё-равно на утиль , ПУ выдерживает 25 пусков если память не изменяет , потом замена, почему этот хлам не отправить на защиту страны ? С-300 уже не приоритет нашей обороны , чего его жалеть даже пару ракет на БПЛА , если годен то в бой , ржаветь на складе тоже не вариант ...
|
|
Евгений из Днепра ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 18:52:43 |
Цитата: gravass от 09.07.2024 17:54:58
У хохлов на складах лежат?
А даже если лежат, то им есть чем заменить "лежащее" после использования по Орлану?
|
|
Panzerschrek ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 19:00:15 |
Не стоит так категорично рассуждать. Еще год-полтора назад вовсю были разговоры, что ЗУР для С-300 у хохлов заканчиваются. Однако , они до сих пор есть у них и используются, что-то восстанавливают из хранящихся , что-то получили от болгар, словаков и прочих.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 09 июл 2024 18:52:23 |
Нет, не могут. Даже если бы производили. С-300ПС хохлов даже близко не стоит к С-300ПМ, не говоря уж о ПМ2, ЗУР семейства 5В55 - "каменный век", по сравнению с семейством 48Н6...
Да у них их тупо мало, поэтому они берегут ЗУР в расчёте на более серьёзные цели. Хотя видео уничтожения двух дивизионов ПС хохляцких, снятые с наших БПЛА, говорят о том, что они в принципе не ждали появления таких аппаратов, как я уже писал - обнаглели совсем, Ф1С на вышки 40В6 поставили, не боялись, гады...
Если что - поставить антенный пост на вышку (перед этим демонтировав с самоходного шасси Ф20) - сложно, занимает часы. А
ещё юстировать...
Значит думали, что никто их не увидит.
|
|
Евгений из Днепра ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 18:59:31 |
Цитата: Салон62 от 09.07.2024 18:52:23
Так изначально разговор и шёл о том, чем могут хохлы реально и результативно работать по нашим разведчикам типа Орлан 10 (30, 50).
Я предположил, что их 300-ки и Буки не будут эффективными, не говоря уже об их жалких остатках.
Вы только что это подтвердили.
Спасибо.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 09 июл 2024 19:04:53 |
Честно говоря, я думаю, что ПС "55-ой" ракетой вполне могла отработать по "Орлану" (Кстати, а что такое "Орлан-50"?
).Похоже не верили, что наш БПЛА так далеко залетел, думали, что свой...
|
|
Svn_Sev ( Слушатель ) |
| 09 июл 2024 14:11:38 |
Цитата: Радонеж от 09.07.2024 14:01:06
Методическая работа по концентрации усилий, которая началась еще до трагедии удара 23.06.
А события 23.06. просто усилили эту целенаправленную работу, как в виде накачки сверху ( + выделение дополнительных сил и средств) так и внутренней самонакачки тех, кто этим вопросом непосредственно занимается ("Вы мне, гады, еще за Севастополь ответите").
Так что знаем, можем, практикуем.
С уважением, Владимир