Большой передел мира
267,810,169 522,987
 

  DeC ( Профессионал )
13 июл 2024 09:42:07

Эрдоган

новая дискуссия Дискуссия  259

Эрдоган планирует посетить Китай

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган собирается посетить Китай после предстоящего заседания Генассамблеи ООН в сентябре. Также глава государства надеется на ответный визит в Анкару председателя КНР Си Цзиньпина в 2025 году.

Об этом он сообщил журналистам на борту самолета во время возвращения из Вашингтона. 9-11 июля президент принимал участие в саммите НАТО.

По словам Эрдогана, на полях саммита ШОС в Астане он провел «переговоры в продуктивном ключе» с председателем КНР. Лидеры обсудили политические и экономические вопросы.

Президент Турции также сообщил, что страна намерена стать полноправным членом ШОС. Сейчас Турция имеет в организации статус наблюдателя.

В июне глава МИД Турции Хакан Фидан посещал Китай с официальным визитом.



Подмигивающий
  • +1.59 / 29
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
13 июл 2024 12:20:23

То есть затею создать тайный союз "Меча и орала" с Китаем и бритами не оставляет. Нафиг такие в ШОС нужны?
Злой
  • +0.03 / 10
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
13 июл 2024 14:10:17

Вообще-то в ШОС и нашего согласия, и без согласия Китая никак, так что поехал по верному адресу.
Вот только для Китая, членство в НАТО, такое же табу как и для нас.
Султану есть о чем задуматься.
  • +1.33 / 19
  • АУ
 
  slavae ( Практикант )
13 июл 2024 15:56:08

Если мы в самом начале пойдем против своих правил, то всё закончится быстро и нехорошо. Надеюсь этого двухжопого пошлют нахрен, пока не выйдет из Наты.
  • +1.17 / 23
  • АУ
 
 
  Ajarius ( Практикант )
13 июл 2024 16:04:10

А по мне так в качестве засланного шосово-бриксового казачка Турция будет в нате самое то.
  • -0.21 / 14
  • АУ
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
13 июл 2024 19:54:51

Как сказать. Реальный выход из НАТО, второй там по сухопутной мощи военной державы, да ещё с ликвидацией баз США на своей территории, да ещё способной закрыть Черное море, будет началом распада сей банды, притом скорее всего распада быстрого...
Но пока это лишь фантазии...., султан должен сделать выбор.
  • +1.88 / 34
  • АУ
 
 
 
 
  Радонеж ( Практикант )
13 июл 2024 20:15:46

Султан любит сидеть на двух стульях. И на трёх бы сидел. Тут весь вопрос в выгоде. Нужен серьёзный перевес, иначе не переметнётся.
  • +0.40 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  шорох ( Слушатель )
13 июл 2024 20:34:48

Главное чтобы он со стула на бутылку не пересел.Незнающий
  • +0.21 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Vaal ( Практикант )
13 июл 2024 20:18:25

А что такого, собственно, дает НАТО Турции?

Курдский беспредел на южных границах, под эгидой США?
Какое то чудо-оружие? Так выяснилось, что у русских оружие покруче имеется...
Ненулевая вероятность получить ядерный удар по хранилищу американского ТЯО в Инжерлике, в случае зарубы?

Много вопросов накопилось.
А вот как торговый партнер, ШОСи БРИКС поинтереснее европки будут.
  • +1.39 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
13 июл 2024 21:30:27

Кроме прямых выгод или наоброт, есть косвенные факторы, и они могут многое перевешивать.
К примеру есть историческая память, и это не о русско-турецких войнах, а об новейшей истории,
и тут минусы такие:
На памяти султана великая держава распалась в одночасье, 
"молодая" РФ так же в одночасье "кинула" или отреклась (кому как нравится), всех бывших союзников и сателлитов, и перешла на сторону США,
в первые двухтысячные США, НАТО, турецкий генштаб на полном серьезе обсуждали распад РФ на части, а сама РФ до 2004(5) годов была наполнена турецкими шпионами(или разведчиками, для кого как).
и это серьезные минусы, их просто так не откинешь, нужна плотная работа,
кстати про плюсы тоже можно много написать, но они и так известны, начиная с того что современная Турция появилась во многом из-за помощи РСФСР в самом начале 20х годов прошлого века....
Кстати то что султан рвется в ШОС говорить что плюсы начинают перевешивать, но есть ещё интересы национальной политики и тут у нас с Турцией сегодня есть серьезные противоречия как на Кавказе, так и в Средней Азии (постсоветской). И если первые сразу решаются выходом Турции из НАТО, то со вторыми много сложнее, там порой наши интересы перпендикулярны... Однако тут интересный натюрморт, интересы Турции в СА и на Кавказе, не совпадают и с интересами НАТО.
Так что султану много есть о чем подумать,
  • +0.59 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
13 июл 2024 23:02:29

Они идентичны. Создание точек напряженности на нашем Кавказе и у границ, дабы отвлекать наши силы и средства с других направлений.
  • +1.33 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  RedLong ( Слушатель )
14 июл 2024 06:28:11

Они различны: у турок это сначала "внедрение" на основе  близких языка, религии, культуры, а в "перспективе" - создание зависимого региона с последующим его уже фактическим поглощением - при появлении такой возможности....США   во Вьетнаме,  Афганистане, Ираке, Косово таких  "глубоких" целей не ставили...
  • +0.11 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
14 июл 2024 11:18:31

Турки генетически не способны к равноправным и взаимовыгодным отношениям. Их цель всегда - самим властвовать и всем владеть. При этом они не могут предложить ничего - ни ресурсов, ни финансов, ни технологий, ни защиты... Османы сами обречены быть придатком чужой валютно-технологической зоны и чем позже они это поймут, тем больше Турция будет смещаться от серой зоны к черной. География - это приговор! 
А государствам тюркского мира нищий хозяин не интересен. Их "элита" и сама может и желает доить своих подданных.
  • +0.16 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
14 июл 2024 08:55:37

Турция строит большой халифат, где то с девяностых.
Их интересы совпадали с НАТО, точнее США во многом, вопрос был только в сферах влияния, и ....
И демонстративном отфутболивании Турции от ЕС, что создавала некий ментальный разрыв,
турки считали себя европейцами, а Европа считала их азиатскими дикарями, удел которых прислуживать и воевать... 
Перелом начался с "арабской весны", т.е. серии цветных переворотов,
и откровенно проявился в Сирии, когда заполыхало все что Турция считала своей сферой влияния,
а "прибыль" от сего, США, ЕС и НАТО считали своей.
Турция дошла почти до прямого противостояния с Россией, а НАТО ей сказало, это личное дело султана,
и когда султан видя все это решил не воевать, а торговать с Россией,
то его и сместить решили цветным переворотом,
т.е. показав что считают Турцию разменной  монетой, не большей чем те страны где прошли цветные перевороты.
Сейчас СА и Кавказ нужны НАТО как сила против России и Китая,
а Турции как территория где её воспринимают лидером и экономическим и особенно религиозным,
и это уже расхождение интересов с НАТО.
  • +0.88 / 17
  • АУ
 
<< Швеция
Хуситы >>